Zobacz pełną wersję : Roadmap - plotki i spekulacje.
Tamron ma kilka ciekawych a niewykorzystanych patentów na bagnet E, może coś skapnie Nikonowi? ;)
https://www.sonyalpharumors.com/poll-let-tamron-know-which-one-of-the-patented-lenses-they-should-make/
75/1.4 i 200-800/5.6 biorę w ciemno :D Nawet darmo ;) Coś by się mogło Nikonowi dostać :)
O, nie mówiłem? :lol:
Na te dwa zoomy f/2 pewnie ślubniacy byliby chętni.
paparapa
13-04-2023, 19:06
Hm, na część tych szkiełek chętni by byli. Bez znaczenia, czy byłyby to Nikkory czy Tamrony.
Oj jednak ma znaczenie czy to Tamron, czy przemalowany Tamron na "Z". Nie mylić z Zorro. :)
Tamron 17-28/2,8 kosztuje poniżej 800 euro, ale już u wielkiego Z 1200 euro.
I obawiam się, że ta gra będzie prowadzona do końca świata. Albo Nikona. :mrgreen:
Chodziło mi o to, że kupcy by byli, bez znaczenia, czy na obudowie będzie T czy N.
Luźna plota, w odmętach netu, niska wiarygodność:
Nie 200-600 a 180(?)-600.
Pokazówka maj-czerwiec.
Możliwy S-Line.
Czyżby czyżyk? ;) Kolejny kusiciel na horyzoncie?
71798
I to podobno w tym roku. Chociaż ja czekam na 70-180/2.8
https://nikonrumors.com/2023/06/02/updated-nikon-nikkor-z-mirrorless-lens-roadmap-as-of-may-31-2023-four-more-lenses-expected-this-year.aspx/
Tak szczerze mówiąc, to w te 4 szkła w tym roku wierzyć mi się nie chce.
Jak długo były 85/1.2 czy 200-600 na rozkładzie? No i tylko to pierwsze jest.
MSZ, jeśli wypuszczą coś z tej listy, to 200(180?)-600 (bo tyle lat go robią) i 70-180/2.8, bo to Tamron.
35 i 135 nawet własnej ikony jeszcze nie mają.
https://i.imgur.com/ewwQfDG.png
https://www.pergear.com/products/viltrox-75mm-f1-2?variant=40376242307170
Vitek 16/1.8 podobno też niedługo.
paparapa
20-06-2023, 13:09
https://i.imgur.com/ewwQfDG.png
https://www.pergear.com/products/viltrox-75mm-f1-2?variant=40376242307170
Vitek 16/1.8 podobno też niedługo.
Jestem ciekaw jak to szkiełko będzie się spisywało na Z. W opowieści YTowe nie wierzę.
Tylko cena już nie aktualna.
A jak się rozpędzą to dojdzie pewnie do 4000 PLN .W końcu to F 1.2 i musi kosztować. :)
To DX, więc te 2k z kawałkiem sensowne się wydają. U nas może pod 3 będzie.
paparapa
20-06-2023, 13:55
To DX, więc te 2k z kawałkiem sensowne się wydają. U nas może pod 3 będzie.
2k to wygląda ok, ale na Fotopolis widziałem 3k. I nie chce mi się wierzyć że to koniec.
W cenie z Twojej zajawki pewnie bym go przygarnął. Choćby z samej ciekawości.
Wyższa cena skutecznie mnie odstrasza. :)
robcio.m
20-06-2023, 19:26
W Polsce wersja do Fuji jest wyceniona na 2999 zł wydaje się, że taka właśnie będzie cena w polskiej oficjalnej dystrybucji.
paparapa
20-06-2023, 20:27
Za zachodnią granicą poniżej 600 E.
A w Pergear.de 520 E.
Oczywiście z bagnetem Z.
Admin NR twierdzi, że Nikon ma pokazać jutro (naszego czasu) dwa szkła: 70-180/2.8 i 180/200-600.
https://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2023/06/Nikon-Nikkor-Z-35mm-f1.2-S-line-lens-1.jpg
Czyli co? 35/1.2 następna i N nie będzie zwlekał jak z 85?
https://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2023/06/Nikon-Nikkor-Z-35mm-f1.2-S-line-lens-1.jpg
Czyli co? 35/1.2 następna i N nie będzie zwlekał jak z 85?
Podobno 135/1.8 też ma wyjść w tym roku. Narzekać na słabą szklarnie pod Z to grzech ;)
Nom. Cóż, zawsze można narzekać na słabą ofertę Z w DX. ;)
Czar prysł. Sprostowanie… ale i tak ma być w tym roku
73666
Będzie szeroko i na N/Z DX:
https://photorumors.com/wp-content/uploads/2023/08/Venus-Optics-Laowa-CF-8-16mm-f3.5-5.0-C-Dreamer-ultra-wide-angle-zoom-lens.jpeg
Choć, niestety, nie mało (86mm filtry, 468g wagi) i manualnie...
Półkilowe 12-24? Marzenie na fufu;)
Edycja:
Przypomhaoelm sobie o laowie 10-18mm. No ale ciągle, gdzie Nikon nie da rady, tam chińczyk wlezie...
Trochę chińczyków na N/Z. (https://nikonrumors.com/2023/08/27/more-new-chinese-lenses-coming-for-nikon-z-mount-7artisans-viltrox-meike-brightin-star.aspx/)
Ciekawie wygląda ten 9/5.6, nie rybka, z filtrami od zadu strony:
https://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2023/08/Brightin-Star-9mm-f5.6-lens-for-Nikon-Z.jpg
Już jest a go nie ma ;)
75690
35 1.2... przesiadłem się na canon i aż mnie skręca z zazdrości.
robcio.m
15-09-2023, 07:53
35 1.2... przesiadłem się na canon i aż mnie skręca z zazdrości.
W Canonie tez plotkowano, ze opracowywany jest 35 f1.2
No i Canon już ma 135 f1.8 Nikoniarze czekają
Nie muszą, mają Sigmę ART przez FTZ, mają Nikkora 105/1.4. Te szkła są takiej jakości jak te opracowywane na bezlustra. Ceny nowości zwalają z nóg i pytanie czy wydawać 2x tyle kasy na nowe, czy zaoszczędzić i przeboleć większą wagę.
robcio.m
16-09-2023, 07:25
Z uwagi na fakt, że to wątek o rozwoju czy planach rozwoju konkretnego bagnetu odniosłem się tylko do tegoż bagnetu.
Nastawienie do adaptacji innych szkieł, czy pomysły jak rozwijać swój zestaw obiektywów to sprawa indywidualna.
canon ma 200 1.8, ale to na plener. 35 1.2 do studia (czyli do domu ;) )
Kolejne Chińczyki na N/Z na horyzoncie.
Meike.
https://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2023/09/white-Meike-85mm-f1.4-STM-lens-for-Nikon-Z-mount.jpg
85/1.4. Biały. Ładny.
https://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2023/09/Meike-55mm-f1.4-APS-C-mirrorless-lens-for-Nikon-Z-mount.jpg
55/1.4 APS-C. Meeh. Jest Viltrox i Sigma. (już było o nim, ale tym razem ze zdjęciem).
Będzie też jeszcze 50/1.8, podobnie zbędny. ;)
Brighting Star dokłada do 35/.95DX i 9/5.6 rybkę 11/2.8, FF:
https://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2023/09/Brightin-Star-11mm-f2.8-fisheye-full-frame-lens-for-Nikon-Z-mount.jpg
Ale ta 11mm wygląda uroczo... Szkoda, że nie będzie miała styków, ale to w sumie drobny mankament przy tych parametrach, zwłaszcza jeśli cena nie będzie odjechana :)
BTW, fajny funky Z8 na tym zjdjęciu
Co nie zmienia faktu, że ciekawie w tej okleinie wygląda.
Nie wiem, czy zauważyliście, na stronie głównej Nikona:
https://i.imgur.com/KAbeMvH.png
Tutaj, bo Plena miało zdaje się szkieł dotyczyć.
https://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2023/09/Nikon-Plena-Teaser.jpeg
Jednym ze szkieł Plena, może nawet pierwszym, ma być 135/1.8. Pojawiły się plotki, bazujące na zrzucie z trailera, że będzie to obiektyw z DC.
https://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2023/09/Nikon-Plena-135mm-f1.8-S-lens-with-defocus-control-rumors-3.jpg
Ciekawe, ile N za niego zawoła? 15k? 20? :lol:
Nikkora 135/2.0 DC sprzedałem (bo śrubokręt, a przesiadałem się na bezlustro) za 3 tys. Nowe kosztowały chyba coś około 7 tys.
Żeby to nie było czasem 7k, ale w eurosach. ;)
robcio.m
23-09-2023, 21:30
Jest taka możliwość :)
Serwisy plotkarskie donoszą, że wspominany w tym wątku już Meike ma 25 09 2023 zaprezentować oficjalnie swoje nowe obiektywy dla bagnetu Z.
Nie powiem ciekaw jestem 85 f1,4 i czy 55 będzie na FF.
(...) czy 55 będzie na FF.
Meike.
55/1.4 APS-C. Meeh.
¯\_(ツ)_/¯
Z 85 o tyle ciekawa sprawa, że będzie całkiem całkiem wybór: f/1.2, f/1.4 i f/1.8 (w kilku sztukach). Powstaje pytanie, czy ten Meike będzie choć na poziomie wcześniejszych Vitków.
robcio.m
23-09-2023, 21:35
Co zrobisz jak nic nie zrobisz
Może Plena to będzie 58 f1 :D
Coś dla fanów małych szkiełek:
https://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2023/09/Viltrox-AF-20mm-f2.8-lens-for-Nikon-Z-mount-1.jpeg
Podobno już niedługo. Ciekawe, co się z DX27/1.2 i 16/1.8 stało, że cisza o nich? A może razem wyjdą?
cybulski
25-09-2023, 12:33
Plena(R) :D
Nikkor 135/1.8 Plena, kolejne ploty.
16 elementów w 14u grupach.
Brak DC
82mm filtr
Optymalizacja pod kątem gładkiego bokeh i (prawie) zerowej winiety.
Oj, coś czuję, że cena zaboli.
Nacisk na zerową winietę w takim obiektywie wydaje się zbędny. Cena na pewno zaboli. Już za sam fakt, że obiektyw ma własną nazwę.
Ma w nazwie DC (gdzieś to widziałem) i jest bez DC?
Tanio nie będzie, raczej cos blisko 85/1.2. No i własna nazwa, czcionka jak ta z Nikkora 0,95. Chcą go wysoko pozycjonować.
Defocus jest w zasadzie zbędny w czasach AI. Za miesiąc w PS i LR będzie suwak, którym będzie można sobie ustawiać siłę i rodzaj bokehu.
75912
Nacisk na zerową winietę w takim obiektywie wydaje się zbędny.
To ma być cecha wspólna całej linii. Tak samo, jak kocie oczy, które zdaje się, że też są z winietowaniem powiązane.
Sigma 135 Art też winietuje i ma kocie oczy.
Już za sam fakt, że obiektyw ma własną nazwę.
No i własna nazwa, czcionka jak ta z Nikkora 0,95. Chcą go wysoko pozycjonować.
Dlaczego liczba pojedyncza? Plena to nazwa całej linii, nie tylko tej 135.
Ma w nazwie DC (gdzieś to widziałem) i jest bez DC?
Jeśli to będzie DC (w nazwie) ale bez DC (mechanizm), będzie to oznaczać tylko jedno. Nikon znowu przy oznaczeniach miesza, jak w MC dla makrówek.
Cóż, nie ma co gdybać, skoro prezentacja ma być już jutro.
Defocus jest w zasadzie zbędny w czasach AI. Za miesiąc w PS i LR będzie suwak, którym będzie można sobie ustawiać siłę i rodzaj bokehu.
Jeśli DC zbędny to i jasne szkło staje się zbędne. I po co teraz 1.2 czy 1.8 w tele? ;)
Smartfony mają opcję trybu portretowego, rozmywając softowo tło. Ale nie jest to naturalne, puryści nie są zadowoleni. Sądzę, że PS też nie da rady zasymulować nieostrości stopniując ją w zależnosci od odległości do płaszczyzny ostrości. Dobry obiektyw to dobry obiektyw.
OjTam - liczba pojedyncza bo jest (w właściwie jutro będzie) jeden, jak będą następne to będzie liczba mnoga.
No ok. Ale Plena to cała linia i zarówno nazwa jak i minimalizacja/usunięcie winiety ma być jej cechą wspólną.
Co do DC, przypuszczam, że to będzie (jeśli będzie) odpowiednik Canonowego DSa.
Oby nie. Chyba, że dadzą dwa szkła. Transmisja takiego szkła jest tragiczna i dostajemy w gratisie bezsensownie rozmyte kółka świateł, bez ostrych krawędzi. Nie podoba mi się DS ani STM od Sony. Same wady za które każą sobie dopłacić.
Rozmyte kółka świateł, bez ostrych krawędzi dałoby się zrobić przysłoną która podczas ekspozycji by się przymykała.
Jaka linia Plena?
-A jest linia Noct?
A no taka linia, że Plena jest zarejestrowanym znakiem towarowym Nikona. Noct nie.
Nie rejestrowaliby tylko po to, żeby zrobić jeden obiektyw.
Rozmyte kółka świateł, bez ostrych krawędzi dałoby się zrobić przysłoną która podczas ekspozycji by się przymykała.
Pomysł nawet ciekawy, ale wtedy sa 3 problemy.
1. GO w trakcie ekspozycji by sie zmieniała nie tylko na kółkach świateł.
2. Robiąc w manualu albo w A, ustawiając przysłonę chce sie mieć ja taką, a nie inną.
3. Przymykanie musiałoby trwać dokładnie tyle ile czas ekspozycji, a jak wiemy czasami jest to 1/60 ale czasami 1/4000 s. Już widzę jak synchronizuje sie przymykanie przysłony z takim krótkim czasem. Przypomnę, że krótkie czasy w migawce centralnej to ewenement, rzadko sięgały 1/1000.
Jest jeszcze czwarty problem, migawka szczelinowa. W każdym miejscu była by inna przysłona.
Właśnie. Przy czasach krótszych od czasu synchronizacji byłoby to widoczne, czym krótszy czas tym bardziej.
Po premierze 35/1.2S na co będziemy czekać?
75972
105/1.4
200/2
300/2.8
28/1.8, dziura ma mapce straszy
Linia stałek f/1.4, chyba, że N odpuści i pozwoli niezależnym klepać.
Zoomy f/4 powyżej 24-120 - 70-200 i 180-400 z TC
1x0-300/2.8, choć ten raczej daleko w planach, jest całkiem świeży na N/F
Szkła DX, chyba, że tu N też odpuści (choć mam wrażenie, że nie całkiem ma na to ochotę).
I jeszcze parę dzikich szkieł-marzeń ludków z NR, ale...
Można też się zastanawiać, czy N pójdzie w ślady C, robiąc zoomy f/2 i TC ze zmienną krotnością.
Jest jeszcze czwarty problem, migawka szczelinowa. W każdym miejscu była by inna przysłona.
Sczytywanie matrycy także.
- - - - kolejny post - - - - - -
28/1.8, dziura ma mapce straszy
Linia stałek f/1.4, chyba, że N odpuści i pozwoli niezależnym klepać.
28/1.4 to już Nikona tradycja.
Musi być.
No tak. Zakładałem f/1.2 i f/1.8, ale 28/1.2 mogłoby już być problematyczne, więc f/1.4 mogą zrobić. Cóż, pożyjemy, zobaczymy.
105/1.4
200/2
300/2.8
28/1.8, dziura ma mapce straszy
Linia stałek f/1.4, chyba, że N odpuści i pozwoli niezależnym klepać.
Zoomy f/4 powyżej 24-120 - 70-200 i 180-400 z TC
1x0-300/2.8, choć ten raczej daleko w planach, jest całkiem świeży na N/F
Szkła DX, chyba, że tu N też odpuści (choć mam wrażenie, że nie całkiem ma na to ochotę).
I jeszcze parę dzikich szkieł-marzeń ludków z NR, ale...
Można też się zastanawiać, czy N pójdzie w ślady C, robiąc zoomy f/2 i TC ze zmienną krotnością.
Tilt-shifta jeszcze brakuje.
300/2.8
28/1.8, dziura ma mapce straszy.
Brak tego najbardziej dziwi. Szczególnie 300 mm, bo 200 mm zapewne będzie daleko w kolejce.
Tilt-shifta jeszcze brakuje.
Właściwie tak, ale ze względu na programy do obróbki i prostowanie to przesuwy traca na znaczeniu. Pokłony - OK, przyda sie inne położenie płaszczyzny ostrości. Mino to nie sądzę by T-S był priorytetem.
Szczególnie 300 mm,
Jest w 120-300/2.8E na N/F. I wcale nie jest gorzej, niż stałka, więc pewnie daleko na liście jest/będzie.
Plotka z Chin, via NR, choć sam admin daje jej małą wiarygodność.
600/6.3 PF, mała, lekka, wkrótce. 4k$ niby ma kosztować.
robcio.m
02-10-2023, 15:53
Plotka z Chin, via NR, choć sam admin daje jej małą wiarygodność.
600/6.3 PF, mała, lekka, wkrótce. 4k$ niby ma kosztować.
To było coś ciekawego do pary z 400 f4.5
Z28/58/105 f1.4 poprosimy ;)
Wind Mill
04-10-2023, 17:30
A tymczasem NR pisze o wypowiedzi Marka Cruza, Senior Marketing Managera w Nikon USA ,że po premierze Nikkor Z 35mm f/1.2 S roadmap nie będzie kontynuowany.
Roadmap był potrzebny na początku, żeby ludzie kupowali puszki, mając obiecane obiektywy. Teraz jest ich na tyle dużo, że kolejne nie wpłyną raczej na decyzję o wejściu w system. Może poza jasnym zoomem DX.
Wind Mill
04-10-2023, 18:28
Ano; mi osobiście roadmap do szczęścia nie jest potrzebny - co Nikkon wypuści na rynek, będzie do kupienia.
Zwłaszcza, że różnie ze szkiełkami z mapki było... Niektóre wisiały po parę lat, inne pojawiały się znikąd...
PS. ~40 szkieł N/Z w 5 lat. Chyba dobry wynik...
Sigma przedstawia kompaktowy ultraszerokokątny obiektyw 10–18 mm F2.8 DC DN do aparatów Sony, Fujifilm i APS-C z mocowaniem L
https://www.dpreview.com/news/9653545530/sigma-10-18mm-f2-8-dc-dn-sony-fujifilm-l-mount
-a do Zet nie.
Sigmy C 16 mm f/1.4 DC DN, C 30 mm f/1.4 DC DN, C 56 mm f/1.4 DC DN
do Nikona wiosny nie czynią.:-?
To, że nie ma Sigm na N/Z (oprócz tych 3ech) to jedno. Ale dlaczego N nie chce dopuścić Tamronów 11-20 i 17-70, to niezrozumiałe dla mnie. Chyba że... Nowy korpus Z DX w przyszłym roku, z Nikkorami 11-20/2.8 i 17-70/2.8 w zestawie?
To chyba jedyne sensowne wytłumaczenie. No, oprócz jeszcze tego, że Z DX jest bzdy wart i szkoda się i S i T w to pakować...
paparapa
05-10-2023, 23:28
To, że nie ma Sigm na N/Z (oprócz tych 3ech) to jedno. Ale dlaczego N nie chce dopuścić Tamronów 11-20 i 17-70, to niezrozumiałe dla mnie. Chyba że... Nowy korpus Z DX w przyszłym roku, z Nikkorami 11-20/2.8 i 17-70/2.8 w zestawie?
To chyba jedyne sensowne wytłumaczenie. No, oprócz jeszcze tego, że Z DX jest bzdy wart i szkoda się i S i T w to pakować...
Jak bym miał firmę to chciałbym jak najwięcej produkować maksymalizując obroty. I nieważne czy do FF czy na małe matryce.
Więc podejrzewam że S czy T "wziął" by chętnie nadgodziny aby postukać trochę tych słoików.
Zapewne są dogadani i improwizują jak najlepiej wyjść na swoje. :)
I możesz mieć rację z nową zetką DX.
Mogli przeliczyć, i wyszło im, że koszty licencji i utrzymania linii będą większe, niż spodziewana sprzedaż szkieł na N/Z DX... ¯\_(ツ)_/¯
Admin NR twierdzi, że potwierdził 600/6.3 PF.
Prezentacja w okolicach 10.10, nie wiadomo tylko, czy już gotowe szkło, czy zapowiedź rozwoju... co to za moda, swoją drogą...
Czym więcej się mówi o firmie tym lepiej. Zobacz co robi Canon ze swoja listą patentów. Co chwila kilkanaście szkieł o bliźniaczych niemal parametrach. Przecież wiadomo, że jeśli kiedyś jakieś wypuszczą, to jedno - dwa z nich. Ale o tym sie mówi w necie i o to też chodzi.
Może. No cóż, dla mnie to dziwne, ale nie jestem w radzie żadnej z tych firm. Przypuszczam, że wiedzą, co robą.
Co do patentów C... Mają kilka fajnych... Tele kończące się na 1000mm czy tilt-shifty z silniczkami...
Bardziej bym tu się doszukiwał prób blokowania konkurencji: wymyśliliśmy to, i może tego nie zrobimy, ale wy też nie. A przynajmniej nie za darmo.
Może. No cóż, dla mnie to dziwne, ale nie jestem w radzie żadnej z tych firm. Przypuszczam, że wiedzą, co robą.
Co do patentów C... Mają kilka fajnych... Tele kończące się na 1000mm czy tilt-shifty z silniczkami...
No widzisz. Te amerykańskie powiedzenie o tym żeby o kimś mówili tylko nie przekręcali nazwiska to jest dokładnie to. Masz się jak najczęściej natykać na nazwę firmy. Dlatego krytykuję Nikona, która to firma długo nie chciała informować o niczym, gdy stworzyła Zetki to tez o projektach body niewiele mówiła, było jedynie Roadmap szkieł, a teraz nawet i tego nie będzie. Znowu firma chce działąć w ciszy, na zasadzie "faktów dokonanych". Będzie szkło to 2 miesiące wcześniej będzie informacja (bo testerzy je dostaną). Tymczasem dla danej grupy fotografów ważne jest czy ma sens być w systemie czy nie. Czy będzie gama portretówek, albo szkieł dla ślubniaków, albo dla ptasiarzy itp. Userzy Canonów sa wkurzeni, bo nie wiedzą co będzie w systemie R (patenty o niczym nie świadczą, realizuja nawet nie 10% z tego), system na razie zamknięty na innych więc nie wiedzą czy kupią to co chcą np od Sigmy.
Niewiedza to nie jest fajna sprawa. Gdyby był "przesyt" wszystkiego to byłaby inna sprawa. Może dlatego ludzie nadal myślą o zmianach systemu na Sony. U nas, w sensie Nikona mniej, ale u Canona to bardziej. Natomiast widać u wielu z nich wk... nie, ale i zarazem przywiązanie do marki Canon. Nie zazdroszczę takiego szarpania się z myślami.
To nie tak. Jeśli Nikon ze znacznym wyprzedzeniem ogłosił by parametry i daty wprowadzenia do sprzedaży Z9 i Z8, to by zapewne "zabił" sprzedaż Z7II i Z6II. Ludzie woleli by wtedy poczekać, niż wydawać kasę na stare korpusy. Wiem, wiem. Nie każdego stać na Z8, czy Z9. Ale nie wszyscy żyją w biednych krajach. Zbyt wczesne ogłoszenie planów bardzo często odcina producenta od przychodów ze sprzedaży jego wcześniejszych produktów, a nikt tego nie lubi i nie lubi też pełnych magazynów towarów, z którymi nie wiadomo co zrobić.
To lepiej zrobić klienta w jajo, dziś kupi to co jest bo plany top secret a jutro będzie zmieniał? Niby z punktu widzenia firmy to bardzo fajne, ale my jakby jesteśmy klientami ;)
Komunikacja firmy z rynkiem to szersze zagadnienie, parę osób w dobrze zarządzanym przedsiębiorstwie bierze za to konkretną kasę. Klient może sobie pisać na forach do upadłego, ale tak naprawdę ma jeden argument. Swój portfel.
Nikt nikogo nie robi "w jajo", ale też światowy producent nie będzie się kierował wyimaginowanymi potrzebami bieda-klientów z Polski wypisywanymi na forach. Chcesz to kupujesz, nie chcesz to nie kupujesz. Twój wybór. A i tak wiadomo, że za pięć lat będą nowe modele, nowe rozwiązania techniczne, itp.. O planach mówi się niewiele choćby dlatego, żeby zaskoczyć konkurencję. W przypadku Z9 Nikon zrobił to bezbłędnie. Konkurencji szczęki opadły, a klienci zamówili tyle, że mocy produkcyjnych nie było. A jak kurz opadł to Nikon przyłożył wszystkim modelem Z8, który też poszedł jak świeże bułeczki. To był marketingowy ideał. Wprawdzie pojawiły się drobne problemy serwisowe, ale je rozwiązali i sprzedali tego towaru więcej niż mogliśmy się spodziewać. Osiągnęli sukces. Mają topowe puszki. A że jakiś bieda-klient marudzi na forum, to trudno.
JK bogaty nie zrozumie biednego, jak widać. Zapewniam, że Z9 by nie zabił sprzedaży Z6 II czy zwłaszcza Z6 III, bo po prostu zamiast kupić Z9 by czekano o 50% tańszy Z6 III. Rozumiem, że uważasz Polskę za biedny kraj, ale to już nie jest czas komuny gdy przelicznik PLN do marki niemieckiej był zabójczy. Kto potrafi oszczędzać da radę kupić naprawdę dobry sprzęt. Jeżeli mu na tym zależy i nie ma innych priorytetów to da radę go kupić. Co do zachodu to z kolei jest przeceniany pod tym względem. Zresztą tak jak u nas liczy się pieniądze. O dziwo najbardziej liczą je zawodowcy, którzy patrzą na sprzęt jaki na narzędzie mające dać zysk. To bogaci amatorzy są najlepszymi nabywcami.
Nikt nikogo nie robi "w jajo", ale też światowy producent nie będzie się kierował wyimaginowanymi potrzebami bieda-klientów z Polski wypisywanymi na forach. Chcesz to kupujesz, nie chcesz to nie kupujesz. Twój wybór. A i tak wiadomo, że za pięć lat będą nowe modele, nowe rozwiązania techniczne, itp.. O planach mówi się niewiele choćby dlatego, żeby zaskoczyć konkurencję. W przypadku Z9 Nikon zrobił to bezbłędnie. Konkurencji szczęki opadły, a klienci zamówili tyle, że mocy produkcyjnych nie było. A jak kurz opadł to Nikon przyłożył wszystkim modelem Z8, który też poszedł jak świeże bułeczki. To był marketingowy ideał. Wprawdzie pojawiły się drobne problemy serwisowe, ale je rozwiązali i sprzedali tego towaru więcej niż mogliśmy się spodziewać. Osiągnęli sukces. Mają topowe puszki. A że jakiś bieda-klient marudzi na forum, to trudno.
Nie wiem dlaczego masz taki lekceważący stosunek do obywateli i mieszkańców naszego kraju (w każdym razie nie chcę psychologizować), ale jak sądzę w liczbach bezwzględnych wcale ten nasz rynek tak źle nie wygląda. Przynajmniej z punktu widzenia właściciela sklepu foto z Portugalii czy Grecji czy nawet Włoch to nasz rynek może być wręcz El-dorado. No ale skoro tak mitologizujesz te zarobki na Zachodzie to twoja sprawa.
W każdym razie takie bezkrytyczne (delikatnie mówiąc) przywiązanie do marki czasem przypomina mi jakąś odmianę syndromu sztokholmskiego.
JK bogaty nie zrozumie biednego, jak widać. Zapewniam, że Z9 by nie zabił sprzedaży Z6 II czy zwłaszcza Z6 III, bo po prostu zamiast kupić Z9 by czekano o 50% tańszy Z6 III. Rozumiem, że uważasz Polskę za biedny kraj, ale to już nie jest czas komuny gdy przelicznik PLN do marki niemieckiej był zabójczy. Kto potrafi oszczędzać da radę kupić naprawdę dobry sprzęt. Jeżeli mu na tym zależy i nie ma innych priorytetów to da radę go kupić. Co do zachodu to z kolei jest przeceniany pod tym względem. Zresztą tak jak u nas liczy się pieniądze. O dziwo najbardziej liczą je zawodowcy, którzy patrzą na sprzęt jaki na narzędzie mające dać zysk. To bogaci amatorzy są najlepszymi nabywcami.
W tych bogatszych krajach to obecnie takim entry level jest Z8, dla entuzjasty jest Z9. Nikt nie wie po co Canon wypuścił Rebele, pewnie nikt tego nie kupował i to była totalna klapa. Nikon D3x zabił sprzedaż zaprezentowanego 5 miesięcy wcześniej D700, teraz Z8 i Z9 zabijają Z6II ora Z7II, które są relokowane do krajów biedniejszych, bo może ktoś to jeszcze kupi.
Wracając jednak z kosmicznych opowieści wiem tylko, że nasi "bogatsi" sąsiedzi oglądają trzy razy bardziej pieniądz zanim go wydadzą.
MstrG Dopisz "sarkazm" bo niektórzy nie załapią ;)
cybulski
09-10-2023, 19:54
No widzisz. Te amerykańskie powiedzenie o tym żeby o kimś mówili tylko nie przekręcali nazwiska to jest dokładnie to. Masz się jak najczęściej natykać na nazwę firmy. Dlatego krytykuję Nikona, która to firma długo nie chciała informować o niczym, gdy stworzyła Zetki to tez o projektach body niewiele mówiła, było jedynie Roadmap szkieł, a teraz nawet i tego nie będzie. Znowu firma chce działąć w ciszy, na zasadzie "faktów dokonanych". Będzie szkło to 2 miesiące wcześniej będzie informacja (bo testerzy je dostaną). Tymczasem dla danej grupy fotografów ważne jest czy ma sens być w systemie czy nie. Czy będzie gama portretówek, albo szkieł dla ślubniaków, albo dla ptasiarzy itp. Userzy Canonów sa wkurzeni, bo nie wiedzą co będzie w systemie R (patenty o niczym nie świadczą, realizuja nawet nie 10% z tego), system na razie zamknięty na innych więc nie wiedzą czy kupią to co chcą np od Sigmy.
Niewiedza to nie jest fajna sprawa. Gdyby był "przesyt" wszystkiego to byłaby inna sprawa. Może dlatego ludzie nadal myślą o zmianach systemu na Sony. U nas, w sensie Nikona mniej, ale u Canona to bardziej. Natomiast widać u wielu z nich wk... nie, ale i zarazem przywiązanie do marki Canon. Nie zazdroszczę takiego szarpania się z myślami.
Najbardziej niezadowolony z systemu Canon na forum Canona wydaje się być Kolega Candar, który używa na codzień Sony i Nikona :) Reszta albo po prostu zmienia albo ględzi w nieskończoność :) jest jeszcze grupa do której osobiście należę. Patrzę z boku, robię foty, szkła jakies mam, pasuje mi guzikologia. Strach się przyznać że człowiek jest z czegoś zadowolony na tych forach.
cz4rnuch
09-10-2023, 20:59
...Wracając jednak z kosmicznych opowieści wiem tylko, że nasi "bogatsi" sąsiedzi oglądają trzy razy bardziej pieniądz zanim go wydadzą.Ale to trzeba bywać by się o tym przekonać. Wtedy człowiek widzi, że "bogaci" mają ważniejsze rzeczy do obskoczenia niż najnowszy Zet Najkon, bo dentysta kosztuje krocie, bo na mieszkanko z aneksem trza wydać tyle co na całą wioskę na podlasiu, bo dzieci trzeba posłać na studia, bo nawet przedszkole to już taki mini Harvard. itd. itp.
..Reszta albo po prostu zmienia albo ględzi w nieskończoność :) ...
No ględzą. Co pisze atsf, chcący "tanio" fotografować ptaki na aparacie mającym duzo Mpx, w dodatku cropowym by optyka tele mu wyszła taniej?
Zauważ, że on chce tanio i bardzo dobrze jakościowo (DR) i jeszcze ma byc to lekkie i małe (teleobiektyw).
Tu na forum też sa marudy posiadające Nikony i marudzące na system. Mam pokazać palcem?
Panowie. Ogarnijcie się trochę. W krajach EU średnia (nie najwyższa) pensja jest na takim poziomie, że mało kto zastanawia się czy Z8 albo Z9 nie jest za drogi. Tam ludzie myślą o tym co i do czego jest im potrzebne, co mogą wykorzystać, a nie o tym czy aparat za jedną miesięczną pensję jest za drogi. Rozumiem, że tu u nas mało kto zarabia 20-25 kawałków miesięcznie, ale to nie jest problem Nikona. I nie my jesteśmy dla Nikona klientelą, której opinia rzutuje na decyzje produkcyjne, czy sprzedażowe. Możecie sobie pisać co chcecie, ale polski rynek nawet nie jest marginesem - jest pomijalny. Przykre to, ale niestety prawdziwe.
Panowie. Ogarnijcie się trochę. W krajach EU średnia (nie najwyższa) pensja jest na takim poziomie, że mało kto zastanawia się czy Z8 albo Z9 nie jest za drogi. Tam ludzie myślą o tym co i do czego jest im potrzebne, co mogą wykorzystać, a nie o tym czy aparat za jedną miesięczną pensję jest za drogi. Rozumiem, że tu u nas mało kto zarabia 20-25 kawałków miesięcznie, ale to nie jest problem Nikona. I nie my jesteśmy dla Nikona klientelą, której opinia rzutuje na decyzje produkcyjne, czy sprzedażowe. Możecie sobie pisać co chcecie, ale polski rynek nawet nie jest marginesem - jest pomijalny. Przykre to, ale niestety prawdziwe.
To dlatego na amazon.com najlepiej sprzedającym się ML Nikona jest "Z 50 with Two Lenses". Bo oni wiedzą co i do czego jest im potrzebne, nie to co my, biedaki.
Oczywiście, że nasz rynek to taki mały %, że nie decyduje o niczym. Natomiast przeceniasz zachód. A właściwie ludzi zachodu. Oni nie kupują dlatego że mogą, ale wtedy gdy chcą. Chcą zagripionego Z9? Niekoniecznie. Nie doceniasz tez naszych charakterów. Zastaw się a postaw się. kupujemy zbyt drogie samochody by sąsiad widział i aparatów to też dotyczy. Lubimy imponować technicznymi gadżetami. Chyba bardziej niż tam. Francuzi nie kupują luksusowych samochodów w takim procencie jak to by wynikało z ich majątku. Czytałem skąd im sie to wzięło, a potwierdzeń tego jest wiele (milioner, z pałacem, jeździ zwykłym Renault i to nie nowym modelem). A najbogatszym człowiekiem jest facet skupiający w swoim ręku większość luksusowych marek. Same sprzeczności. Najprostsze wnioski nie zawsze są prawdziwe. Taty kolega, fotograf, wyjechał w latach 80-tych do Paryża i nie wrócił. Tam fotografował pokazy mody, kosmetyki itp. Myślisz że miał dobry sprzęt? Ależ skąd. Dobry sprzęt miało studio fotograficzne, które wynajmował pod sesje i od którego wynajmował też aparaty. Przez co zawsze miał najlepszy sprzęt. Nie swój.
To dlatego na amazon.com najlepiej sprzedającym się ML Nikona jest "Z 50 with Two Lenses". Bo oni wiedzą co i do czego jest im potrzebne, nie to co my, biedaki.
Moderatorem na forum jesteś, ale czy potrafisz zrozumieć to, co czytasz?
Zastanawiam się co odpisać. Uznałem, że pominę to milczeniem. Prawie, bo jednak napisałem 3 zdania.
No właśnie. Napisałeś. Ale postaw się w roli firmy, która sprzedaje taki sprzęt na całym świecie. W tysiącach sztuk. Ich nie interesuje, kto to kupuje. Czy studio, czy agencja, czy hobbysta. Ważne jest, ile tego towaru można sprzedać na takim rynku i liczą się tylko te rynki, gdzie jest tego najwięcej. Przecież to oczywiste.
Moderatorem na forum jesteś, ale czy potrafisz zrozumieć to, co czytasz?
Wybacz, ale po zdaniu "W krajach EU średnia (nie najwyższa) pensja jest na takim poziomie, że mało kto zastanawia się czy Z8 albo Z9 nie jest za drogi" ze śmiechu nie jestem w stanie odpisać.
Sirui Sniper.
APS-C
Z/X/E
23/33/56
f/1.2
~400g, 58mm filter
czarna i biała wersja
~350€ sztuka
Premiera podobno w listopadzie.
W przyszłym roku kolejne z tej linii/serii.
Zdjęcie wersji X:
https://photorumors.com/wp-content/uploads/2023/10/SIRUI-Sniper-23mm-f1.2-AF-lens-for-FUJIFILM-X-mount.-Image-credit-CineD.jpg
Nie ma sensu na razie zakładać osobnych wątków. Jeszcze znikną, jak to z jednym takim Vitkiem było...
robcio.m
31-10-2023, 17:48
Znany z Sony Tamron 150-500 f5-6.7 będzie dostępny także z mocowaniem Z:
https://nikonrumors.com/2023/10/29/the-new-tamron-150-500mm-f-5-6-7-di-iii-vc-vxd-lens-for-nikon-z-mount-is-now-available-for-pre-order-2.aspx/
System Nikona będzie długimi szkłami stał (co się komu podoba na różnych półkach cenowych)
Dla porządku w niektórych z polskich sklepów już można kliknąć za 6490 zł
Dawno na forum nie byłeś, co?
https://forum.nikoniarze.pl/threads/316147-Tamron-150-500-5-6-7-Nikon-Z-oficjalnie
Teraz zaczynają wysyłkę.
W sklepie Viltrox pojawił się pełnoklatkowy obiektyw 20mm F 2.8 z AF. Fajny, lekki i najważniejsze stosunkowo tani (poniżej 200$) Niestety, na razie tylko do Sony. Na oficjalnym profilu IG ktoś się zapytał kiedy z mocowaniem Z? Viltrox.official odpowiedział jednym zdaniem "coming soon" .
A więc czekamy ...
Jest na grafice z września tego roku:
https://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2023/09/upcoming-Viltrox-lenses-for-Nikon-Z-mount.jpg
Niby do końca roku (kalendarzowego? finansowego?) na N/Z wyjdzie... Jeśli nagle go Godzilla nie zje, czy co tam stało za "zniknięciem" V16/1.8 na N/Z...
Sigma wiedziała, że zaraz wyjdzie Vitek 135/1.8 pod Z za 3000zł i już nie sprzeda się ich stary Art zostrając wiecznym leżakiem magazynowym ;) Dogadali się z Fotoformą ;)
Vitek bez mocowania Z, czyli Sigma nie musiała obniżać ceny na mocowaniu Z. Plena i tak nie była alternatywą, nawet z ceną za ARTa na poziomie 6 tys.
W dodatku ART pozostanie ostrzejszym, jestem o tym przekonany. Jedynie co może tłumaczyć ewentualna obniżkę dla wszystkich systemów to wstyd firmy przed jawnym robieniem klientów w bambuko. Ciekawe ile takie szkło kosztuje w produkcji.
A faktycznie nie będzie pod Z.
Samy by mógł jeszcze wejść z tym swoim innym troszkę bokehem. Mają z tego co pamiętam też 135 pod bezlustra i to w cenie poniżej 4k.
paparapa
01-11-2023, 23:36
A faktycznie nie będzie pod Z.
Samy by mógł jeszcze wejść z tym swoim innym troszkę bokehem. Mają z tego co pamiętam też 135 pod bezlustra i to w cenie poniżej 4k.
A dlaczego miała by być? :)
Wind Mill
02-11-2023, 00:13
A dlaczego miała by być? :)
Domyślam się, iż rodzaj żeński to od 135-ki (Viltrox'a), o której mówił cytowany przedpiszca? ;)
Ano dlatego miała by być, iż Vitek kiedyś zapowiadał. ;)
https://www.optyczne.pl/upload2/265182_roadmap.jpg
Będzie, tak jak 16 miała być. I co? I Godzilla zjadła. ¯\_(ツ)_/¯
Intrygująco ta 55 wygląda. Raczej rzadko spotykana ogniskowa. Do tego nie makro. Ciekawe, jaką światłosiłę to ma/miało mieć?
Wind Mill
02-11-2023, 00:26
Oj tam oj tam, zapowiadali w styczniu 2021 że będzie, dopiero jest listopad 2023. :mrgreen:
Z zapowiedzi (pomarańczowe kropki) z tej mapki, dla N/Z, trafiły tylko 28 i 13DX. Reszta? Nic...
Za to wpadła jeszcze 75/1.2DX, której w ogóle na mapce nie ma.
A dlaczego miała by być? :)
Jak napisał Wind Mill - na roadmap Viltroxa 135 była pod Z, tak jak 16mm...
Teraz wyszło tak, że Sigma wyprzedała 135mm pod F za śmieszną cenę, a Vitek pokazał środkowy palec ;)
To teraz Sigma zrobi akcję Szok i Niedowierzanie, wypuszczając 135 DG DN, wypuści również na N/Z.[emoji23]
paparapa
02-11-2023, 12:36
Jak napisał Wind Mill - na roadmap Viltroxa 135 była pod Z, tak jak 16mm...
Teraz wyszło tak, że Sigma wyprzedała 135mm pod F za śmieszną cenę, a Vitek pokazał środkowy palec ;)
Tak wyprzedała, ale za cenę za jaką mogła sprzedać. To specyficzne szkło. Nie schodziło jak świeże bułeczki. Leżało na półkach bardzo długo. magazynowanie też kosztuje.
Więc S posprzątała, a teraz napisze z "kolegami" po fachu kolejny rozdział opowiadania. Aby ludziska się nie nudzili, mieli o czym gawędzić i mogli wydawać swoje "drobne na waciki" :)
To teraz Sigma zrobi akcję Szok i Niedowierzanie, wypuszczając 135 DG DN, wypuści również na N/Z.[emoji23]
Oczywiście dopisując do ceny "conieco". :mrgreen:
Tak wyprzedała, ale za cenę za jaką mogła sprzedać. To specyficzne szkło. Nie schodziło jak świeże bułeczki. Leżało na półkach bardzo długo. magazynowanie też kosztuje.
Więc S posprzątała, a teraz napisze z "kolegami" po fachu kolejny rozdział opowiadania. Aby ludziska się nie nudzili, mieli o czym gawędzić i mogli wydawać swoje "drobne na waciki" :)
To była jakaś ogólnoświatowa akcja z tą ceną?
Oczywiście dopisując do ceny "conieco". :mrgreen:
Miałem napisać, że i tak byłaby dużo tańsza, niż Plena. Ale po 60-600DG DN nie jestem już pewien... :lol:
Będzie, tak jak 16 miała być. I co? I Godzilla zjadła. ¯\_(ツ)_/¯
Intrygująco ta 55 wygląda. Raczej rzadko spotykana ogniskowa. Do tego nie makro. Ciekawe, jaką światłosiłę to ma/miało mieć?
A nie jest to czasami ten już dostępny: https://fotoplus.pl/viltrox-af-56mm-f-1-4-nikon-z. Fakt, że do APS-C, ale te 50/1.4 z innych puszek na Roadmap (z 2021 roku!) też są dla tego formatu.
Wind Mill
02-11-2023, 16:45
A nie jest to czasami ten już dostępny: https://fotoplus.pl/viltrox-af-56mm-f-1-4-nikon-z. Fakt, że do APS-C, ale te 50/1.4 z innych puszek na Roadmap (z 2021 roku!) też są dla tego formatu.
Nie jest. ;)
Na grafice występuje 56 w DX jako już dostępny oraz 55 w FX jako planowany.
paparapa
02-11-2023, 17:54
To była jakaś ogólnoświatowa akcja z tą ceną?
Nie śledziłem cen tego szkła, ale m,am wrażenie że w DE też potaniały.
No i jak już stara sigma zostanie wyprzedana. To pewnie zweryfikują ceny tego co zostanie na rynku.
Wraz z nową królową. :)
Racja, faktycznie przeoczyłem ten dolny rząd.
Plotka:
28-400.
Pełna klatka.
Non-S
f/3.5-6.3, choć jest możliwe, że będzie jaśniejszy/ciemniejszy z obu końców.
Przyszły rok.
Wydaje mi się to niemożliwe z takim światłem i zakresem ogniskowych. Zgodnie z obecnymi trendami, jeśli taki obiektyw w ogóle kiedykolwiek powstanie, to będzie to raczej 28-300 z f/7,1 na końcu. A póki co Nikon nie ma nawet zwykłego 70-300, a gdzie tu 28-400?
Pachnie Tamronem. Trudno nie być sceptycznym przy takim zakresie, ale praktyka pokazała że potrafią zaskoczyć. Zobaczymy.
Wydaje mi się to niemożliwe z takim światłem i zakresem ogniskowych.
Tamron za czasów DSRL miał DX 16-300 i 18-400. Oba f/3.5-6.3.
Tu niby pełna klatka, ale zakres jednak mniejszy. A winietę czy dystorsję softem zamaskują. :mrgreen:
Zgodnie z obecnymi trendami, jeśli taki obiektyw w ogóle kiedykolwiek powstanie, to będzie to raczej 28-300 z f/7,1 na końcu.
Owszem, możliwe. Jest dopisek o możliwości ciemniej-jaśniej z obu stron.
A póki co Nikon nie ma nawet zwykłego 70-300, a gdzie tu 28-400?
I pewnie nie będzie miał, skoro pierwszym szkłem niezależnym był 70-300 od... no tak... Tamrona.
Pachnie Tamronem. Trudno nie być sceptycznym przy takim zakresie, ale praktyka pokazała że potrafią zaskoczyć. Zobaczymy.
Tammi miał taki patent? Zresztą, nawet jakby nie, to nie było by nic dziwnego w tym, że to wspólna robota N-T.
A T coś tam doświadczenia w takich megazoomach ma.
Vitek 27/1.2 DX na N/Z i S/E podobno jeszcze w tym miesiącu.
Może komuś umknęło...
Venus Laowa niedługo pokaże swoje pierwsze szkło z AF.
Będzie to 10/2.8 (pełna klatka).
Co ciekawe, dostępność tylko na N/Z i S/E.
Pierwsze zdjęcia:
https://www.sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2023/12/005umqJogy1hkqyim7edcj33344mo7wm.jpg
https://www.sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2023/12/005umqJogy1hkqyj3a8jqj33344mob2e.jpg
paparapa
13-12-2023, 00:44
Już się boję ceny... :mrgreen:
11/4.5 C-Dreamer kosztuje 4k. Ten pewnie z 5tkę stuknie... Na Sony.
+10% na N/Z. :lol:
paparapa
13-12-2023, 00:56
Jestem szczęśliwy że nie mam ciśnienia na takie ogniskowe. :)
TTartisan APS-C 10/2 już dostępny.
https://www.pergear.com/cdn/shop/files/APS-C10mmF2-3_500x.png?v=1702889889
150 jurków (https://www.pergear.com/products/ttartisan-10mm-f2/?variant=40617419309154), full manual.
S/E, F/X, m43, N/Z i C/RF.
https://phillipreeve.net/blog/review-ttartisan-10mm-f-2-aps-c/#Sharpness_Infinity
Ciekawe co wart ten Meike https://www.bhphotovideo.com/c/products/Mirrorless-Camera-Lenses/ci/17912/N/4196380428?sort=PRICE_LOW_TO_HIGH&filters=fct_brand_name%3Ameike%7Cnisi%7Cttartisan% 7Cvenus-optics%2Cfct_fixed-focal-lengths_2207%3A10.5mm%7C10mm%7C9mm%2Cfct_lens-format-coverage_3332%3Aaps-c-lenses%7Cfull-frame-lenses%2Cfct_lens-mount_3442%3Anikon-z-mount%2Cfct_maximum-aperture_3574%3Af-2.0%7Cf-2.8
https://photorumors.com/wp-content/uploads/2023/12/Viltrox-56mm-f1.7-APS-C-lens.jpeg
DX. Wkrótce. X/E/Z
Do tego APS-C 27/1.2 na E/Z jeszcze w tym roku może być pokazany.
Zasadniczo 27/1.2 już jest https://sonyalpha.blog/2023/12/21/viltrox-27mm-f1-2/
Jest, ale nie ma.
https://viltroxstore.com/collections/e-mount
Kupić się nie da. Pewnie dostał od producenta na testy, przed wypuszczeniem na sklep.
https://photorumors.com/wp-content/uploads/2023/12/Meike-AF-50mm-f1.8-full-frame-autofocus-1.jpeg
W styczniu. Mała partia N/Z jako pierwsza, później S/E i C/RF.
Hm, jakoś mało się o tych Meike słyszy... Ciekawe, czy warte to cokolwiek.
Kolejny ciekawy chińczyk.
Jeszcze niedostępny, więc bez własnego wątku.
YN 11/1.8 APS-C.
https://photorumors.com/wp-content/uploads/2024/01/Yongnuo-YN-11mm-f1.8S-DA-DSM-WL-APS-C-ultra-wide-angle-autofocus-lens.jpg
Ciekawą cechą jest możliwość zdalnego sterowania ostrością, przez dodatkowy kontroler (widoczny w tle).
Już się boję ceny... :mrgreen:
W Chinach równowartość ca 3300 zł, w Europie 4500-5000 zł. Dostępny także na canona R i Sony L, ale tylko Nikon Z i Sony E z AF.
Zgłoszenia patentowe na obiektywy FF NIKKOR Z 20-55mm F2 i Z 20-55mm F1.4-2.4
https://asobinet-com.translate.goog/info-patent-nikon-20-55mm-f2/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp
marcin255
29-01-2024, 09:08
Z 20-55mm F1.4-2.4 to byłby sztos , jak dla mnie jedyny potrzebny obiektyw
Wind Mill
29-01-2024, 09:37
Ciekawe, jaka masa / cena. :roll:
Ciekawe, jaka masa / cena. :roll:
cena będzie adekwatna do masy,
Ten mnie zaciekawił, choć i tak nie kupię z powyższego powodu, lubię zoom ze stałym światłem, ze zmiennym omijam - NIKKOR Z 20-55mm F2
Przecież możesz sobie zrobić zoom ze stały światłem 20-55/2.4 ;) A z 20-55/2 nie dostaniesz f1.4@20mm
Ciekawe, jaka masa / cena. :roll:
Ten jaśniejszy będzie konkurencją dla Noct 58/0.95 :)
..... lubię zoom ze stałym światłem, ze zmiennym omijam .....
Ale bzdurne przyzwyczajenia.
Jak się kiedyś fotografowało starymi analogami bez światłomierza, to było to istotne, wygodne, ale dziś? Co za różnica czy światło jest stałe, czy nie stałe? Współczesna puszka sama automatycznie to skoryguje.
Wind Mill
29-01-2024, 12:47
I drugie ciekawe, czy się zmaterializują, czy pozostaną tylko patentem.
Nadzieja w tym, że Nikon nie strzela seriami patentów jak np Canon.
Mają niezrealizowane sporo patentów (głównie DX, choć nie tylko, np. 16-35 w dwóch wersjach) od paru lat, więc...
W sumie tego 20-55/2 mogliby (a nawet powinni ;)) wypuścić. Była by ciekawa alternatywa dla Canona RF28-70/2, czy Sigmy Art w tym samym zakresie (jak już się pojawi).
Z 20-55mm F1.4-2.4 to byłby sztos , jak dla mnie jedyny potrzebny obiektyw
Ja bym wolał odwrotnie, czyli 20-55mm f/2.4-2 ;)
Tak szczerze ten 20-55/2 to idealny obiektyw do reporterki.
Tam długość jest podana.
19cm -czyli pomiędzy Nikkor 70-180/2.8, a 70-200/2.8.
Byłby pewnie cięższy od tego drugiego więc jakieś 1.6 kg.
Niech zrobią w końcu klasyk do repo 16-35 f/2.8, bo już cholera człowieka bierze od tego czekania...
U Nikona to nie jest klasyk,
bo były kolejno:
AF 20-35/2.8 D IF: 1993 -
AF-S 17-35/2.8 D IF-ED: 1999 -
AF-S 14-24/2.8 G IF-ED: 2007 -
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#14_24-xx
No właśnie...
I dlatego ktoś, kto dokładnie takich ogniskowych potrzebuje, idzie do konkurencji.
paparapa
29-01-2024, 15:25
Mają niezrealizowane sporo patentów (głównie DX, choć nie tylko, np. 16-35 w dwóch wersjach) od paru lat, więc...
W sumie tego 20-55/2 mogliby (a nawet powinni ;)) wypuścić. Była by ciekawa alternatywa dla Canona RF28-70/2, czy Sigmy Art w tym samym zakresie (jak już się pojawi).
Fajny zakres ogniskowych. Zwłaszcza to 20 na dole.
Panas ma szkło 20-60 tylko że ciemne, ale mimo to fajnie się sprawdza w wielu sytuacjach.
16/1.8 od Viltroxa powraca do oczekiwanych szkieł pod Z :)
78866
Miał być w styczniu. :mrgreen:
Wind Mill
12-02-2024, 20:36
Styczeń OK, ale którego roku? ;)
Otóż to. ;)
Na NR się już napalili na tą 135. Figę zobaczą, nie 135. xD
Do 40/2.5 też mam wątpliwości.
Ciekawe czy 135/1.8 wyjdzie (o ile nie zniknie jak 16/1.8 ) w tym samym czasie pod Z jak pod Sony.
Samy 135/1.8 pod FE kosztuje w okolicach 3500, Vitek będzie tańszy?
Z tego co kojarzę, 135 chyba najpierw na któryś "filmowy" bagnet wyjdzie (PL-mount?), dopiero później S/E. O N/Z nic nie było mówione.
I może być droższy, niż Samyang. Razem z 135 Vitek planuje nową linię LAB wprowadzić. Ma to niby być crème de la crème w ich portfolio, z wyżyłowaną optyką. Taki odpowiednik Sigm Art.
Z tego co kojarzę, 135 chyba najpierw na któryś "filmowy" bagnet wyjdzie (PL-mount?), dopiero później S/E. O N/Z nic nie było mówione.
I może być droższy, niż Samyang. Razem z 135 Vitek planuje nową linię LAB wprowadzić. Ma to niby być crème de la crème w ich portfolio, z wyżyłowaną optyką. Taki odpowiednik Sigm Art.
O Zetkach było mówione i to wiele lat temu ;)
78867
“LAB” is the new Viltrox high-end lens line
https://photorumors.com/wp-content/uploads/2023/09/Viltrox-AF-135mm-f1.8-LAB-lens.jpeg
Biorąc poprawkę na to, z kiedy ta mapka jest i jak wielkie są różnice między nią a rzeczywistością, w ogóle bym jej nie brał pod uwagę.
Biorąc poprawkę na to, z kiedy ta mapka jest i jak wielkie są różnice między nią a rzeczywistością, w ogóle bym jej nie brał pod uwagę.
To inna kwestia. Odnoszę się tylko do "O N/Z nic nie było mówione".
To nie ten, światłosiły nie ma podanej. ;)
A poważniej, plany jedno, rzeczywistość drugie.
No i o 135/1.8 LAB na N/Z nie było mówione. ;)
Mogli wpaść na pomysł linii później. A że to czaso- i kosztochłonne, to zrobią na bagnet(y?) z których ich nikt nie wykopie.
No i N strzeliłby sobie w stopę, wpuszczając innego 135/1.8, choćby miał kosztować ~5-7k, skoro ich plena ~2x tyle... :lol:
PS. Ciekawe, czy Vitek zacznie zoomy robić, inne niż filmowe?
Na 135 mm po wyprzedaży Sigmy chyba nie będzie chętnych.
Widzę dwie 85 mm. f/1.8 jest, drugi obiektyw nie ma podanej jasności. Zrobią f/1.2?
Mogę się mylić, ale wydaje mi się, że ta druga 85 to v1 z Sony. Tylko się machnęli przy kopiowaniu grafiki.
A światłosiły brak, bo choć oficjalnie to jest f/1.8, to tam była jakaś łatka, co robiła z niego f/1.6.
Na 135 mm po wyprzedaży Sigmy chyba nie będzie chętnych.
Widzę dwie 85 mm. f/1.8 jest, drugi obiektyw nie ma podanej jasności. Zrobią f/1.2?
Jeśli ta 135 LAB będzie dobra optycznie (oraz oczywiście pojawi się z bagnetem Z) to ja rozważę zamianę :)
Fajnie gdyby też Samyang powoli wchodził pod Zetki, ale na to chyba się nie zanosi.
Nie ufam tej marce. Ale moje zaufanie stracił też Tamron, w każdym razie jego zoomy z bagnetem F, pod bagnet F podobno dobre były 85 i 35 mm, nie będę sprawdzał. T 70-300 na Z nie zachwyca na 24 Mpx. Wierzę w stałki Sigmy. Moją "akceptację" ;) ma też jedno szkło Viltroxa na Z - 85/1.8, ale zostanę przy Sigmie ART z FTZ, bo i jaśniejsza i ostrzejsza. Ale niewiele, z testów np na optyczne wynikała całkiem spora różnica w ostrości, ale na 24 Mpx (Z5 i Z6) tego nie widać, a na Z7II nie chce mi sie sprawdzać, i tak nie zmienię ARTa na V 1.8, prędzej na Nikkora 1.2.
Również nie mam zaufania, dlatego napisałem, że rozważę ;)
ZbyszekS
15-02-2024, 15:42
Nie wiem, czy gdzieś już było, ale nadchodzi Laowa 10/2,8:
https://nikonrumors.com/2024/02/14/coming-next-week-venus-optics-laowa-10mm-f-2-8-zero-d-ff-autofocus-full-frame-lens-for-nikon-z-mount-the-worlds-widest-f-2-8-full-frame-rectilinear-lens.aspx/?fbclid=IwAR1NJwD0l4QZhNCtJTmQJ5QqN9kVDc1S-0cnz5k9TAdukLRD8gyJiM9X1w4
:D
O samym szkle wiadomo od dawna. Nowe są tylko data premiery (preorderów?) i przewidywana cena.
Vitek DX27/1.2 na S/E i N/Z podobno jeszcze w tym tygodniu dostępny.
https://photorumors.com/wp-content/uploads/2024/02/2024-Viltrox-lens-roadmap-550x521.jpeg
56 jest aps-c, pewnie mniejszy i tańszy braciszek f/1.4
135/1.8 na FE.
135/1.8 na FE.
Jakieś plotki wspominały o Arcie 135/1.8 DG GN. Okaże się zaraz, że Vitek wywinie sprzedażowego backflipa Sigmie, jak Sigma Plenie :) Radosne dni nastały dla cebulowych robaczków
Vitek zapowiada nowe szkła.
Linia LAB, do 135/1.8 dojdą:
35,50 oraz 85. Wszystkie f/1.2
Linia Pro APS-C:
Ogniskowa (chwilowo?) nieznana, najpewniej pomiędzy już istniejącymi 27 a 75, światło f/1.2.
Linia Pro FF:
35/50/85 f/1.4.
Filmowa, pełnoklatkowa (?) LUNA 30-300 T4.
Z wyjątkiem Luny, wszystkie mają być dostępne na S/FE oraz N/Z. APS-C również na Fuji.
Meike, do zestawu z 85/1.4:
24/1.4 - coś zapomniana ogniskowa na N/Z
35/1.4
50/1.4
A kiedy taki VILTROX AF 16mm F1.8 FE Full Frame pod Nikona Z?
Meike 50mm f1.2 jest niestety manualny, za to tani jak na nowy obiektyw ze światłem f1.2, cena $350. Nie znam nikogo kto ma obiektyw tej firmy, opinie w necie są różne.
www.photobyrichard.com/reviewbyrichard/meike-50mm-f-1-2-nikon-z-review/
Nikkor 24-400/3.5-6.3 (4-8? 2.8-5.6?) ma zostać pokazany 26/27 marca.
Non-S, może kit do jakiegoś nowego bezlustra?
Wind Mill
21-03-2024, 03:12
Niestety, raczej 28-400. ;)
Fakt, 28. Źle mi się wpisało.
BambusZMikronezji
23-03-2024, 10:16
- - - - kolejny post - - - - - -
Nikkor 24-400/3.5-6.3 (4-8? 2.8-5.6?) ma zostać pokazany 26/27 marca.
Non-S, może kit do jakiegoś nowego bezlustra?
Na mieście „gadajom” że już czas na Nikona z6III. Że niby ma się pojawić z początkiem nowego roku finansowego Nikona. A ten zaczyna się 1 kwietnia. Nieźle by pasował to tego obiektywu (28-400)
1. Nikon przestał publikować mapkę wraz z umieszczeniem na niej 35/1.2, związku z czym pierwotna forma tego wątku traci sens.
2. To wątek o plotkach i zapowiedziach, nic oficjalnego. Wraz z premierą obiektyw dostaje (lub powinien) swój oficjalny wątek. I tam należy szukać czegoś sensownego.
3. Rozdzielanie wątków (raczej) nie ma sensu. To tylko zapowiedzi/plotki szkieł N i kilku chińczyków. Sigma czy Tamron mają swoje wątki.
4. O puszkach faktycznie jest inny wątek, i tego się trzymajmy.
PS. Sugerowałbym też unikanie plotek o szkłach w 100% manualnych. Nie ma to większego sensu, skoro wystarczy tyłek przerobić i bum. Szkło na inny bagnet gotowe.
Plota, z NR.
Nikon robi dwa tilt-shifty na N/Z:
18~20mm oraz 85mm.
makro 105/2.8 i 90/2.8 https://asobinet-com.translate.goog/info-patent-nikkor-z-mc-105mm-f-2-8-vr-s/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp
85/1.4, 85/1.2 i 70/1.8 https://asobinet-com.translate.goog/info-patent-nikkor-z-85mm-f1-4/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp
„wysuwany” 70–200/4 https://asobinet-com.translate.goog/info-patent-nikon-70-200mm-extend/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp
https://photorumors.com/wp-content/uploads/2024/04/Viltrox-AF-16mm-f1.8-full-frame-autofocus-lens-for-Nikon-Z-mount-1.jpeg
Czyżby czekający się mieli doczekać? Koniec kwietnia. Niby. ;)
Ciekawe ile będzie kosztowała wersja na Z i czy (a raczej jak) dużo więcej niż wersja Sony FE ;-)
Może nie będzie tak źle. ;)
Będą jeszcze dwie APS-C 33/1.4; jedna od Meike, druga od Yongnuo (ta podobno jeszcze w tym tygodniu).
Sądząc po budowie, nie jest to ten sam obiektyw, w dwóch różnych skórkach...
Mogliby sobie darować ten szpetny wyświetlacz LCD i zejść z ceny.... Z drugiej strony, ten badziew pewnie nie wart złamanego grosza :)
Wyczekiwany Vitek 16/1.8 na N/Z ma zostać oficjalnie zaprezentowany 7 maja.
Nieoficjalnie wiadomo, że jest od końca kwietnia. W Niemczech nawet pojawił się na pre-orderach, 600€. Czyli tyle samo, co wersja Sony FE.
No, oby już nie zniknął, trochę poczytałem o nim, zapowiada się cebulowy sztos :)
https://photorumors.com/wp-content/uploads/2024/05/7Artisans-AF-27mm-f2.8-lens-for-Nikon-Z-mount-1.jpeg
7a AF27/2.8 APS-C.
Premiera? Nie wiadomo.
PS. Chińczycy lepiej maskują szerszy bagnet N/Z, niż Sigma...
Ktoś zainteresowany kolejną 85/1.8 made in China?
https://photorumors.com/wp-content/uploads/2024/05/AstrHori-85mm-f1.8-autofocus-full-frame-lens-for-Nikon-Z-mount-2-1.jpg
W poniedziałek.
Taki wysyp chinczyków,ze za chwile będą w pełnej równowadze z Sigma i Tamronem?? Tempo zaczyna przypominać atak chinoli na smartfony a jak jest dzis to wszyscy wiedzą...
Ta... Szkoda tylko, że (no, nie licząc Vitków i paru perełek) zdecydowana większość tych chińczyków to 35/50/85 lub ich odpowiedniki APS-C. ¯\_(ツ)_/¯
Liczą, że jak Vitkowi się udało (bo też od tego zakresu zaczynali), to i im się powiedzie?
No i pytanie, ile z tych chińczyków to różne szkła, a ile to jeden projekt w kilku obudowach.
....No i pytanie, ile z tych chińczyków to różne szkła, a ile to jeden projekt w kilku obudowach.
Chyba jednak ten AstrHori 85mm jest nieco innej konstrukcji jak Viltrox 85mm. AstrHori ma 9 elementów w 8 grupach, a Viltrox 10 elementów w 7 grupach. Niemniej na pewno jest to ciekawa alternatywa, choćby ze względu na cenę 249 $ . :smile:
Więcej info na temat tego AstrHori:
https://www.astrhori.cn/products/85mm-f1-8-full-frame-af-lens-for-z
Akurat nie o Vitka mi chodziło.
Bardziej o Meike czy Yongnuo. Do tego drugiego ma podobną budowę.
Niemniej na pewno jest to ciekawa alternatywa, choćby ze względu na cenę 249 $
Niestety tu też kończą się jego zalety: https://www.youtube.com/watch?v=2AjzZy_kEvs
Spory, miękki, rogi robią się użyteczne na f/8, MFD też bez szału, abberuje. W sumie AF też na plus. Ale jak dla mnie, lepiej kupić Vitka 85/1.8
Szanowni Koledzy i Koleżanki. Czy ktoś z Was widział gdzieś w zapowiedziach lub plotkach obiektyw Nikona do Zetek 16-35 f/2.8?
Były (f/2.8 i f/4) w patentach parę lat temu, ale od tego czasu... nic.
Szanowni Koledzy i Koleżanki. Czy ktoś z Was widział gdzieś w zapowiedziach lub plotkach obiektyw Nikona do Zetek 16-35 f/2.8?
Bardzo wątpię w taki obiektyw. Nikon ma 14-30/4, więc 16-35/4 było by za blisko. A 2,8 nie miał również na lustrzanki.
Jedyna nadzieja w Tamronie, jako uzupełnienia 35-150.
Tamron lub Sigma z nikonowskim bagnetem również bardzo by mnie zadowoliły.
Nikon skonsoliduje produkcję obiektywów w dwóch nowych fabrykach w Japonii
planuje skoncentrować się na obiektywach z najwyższej półki w bardziej skonsolidowanej lokalizacji, aby móc lepiej dostosować się do wahań popytu poprzez szybszą zmianę produkcji.
https://petapixel-com.translate.goog/2024/06/10/nikon-to-consolidate-lens-manufacturing-into-two-new-japan-based-factories/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp
https://www-nikkei-com.translate.goog/article/DGXZQOUC240TK0U4A520C2000000/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp
70-300/2.8-4?
https://uploads.disquscdn.com/images/7c7ce3d8698584ac4eeddeb03517f905c5388de23c85e5f9c2 4237304379c523.jpg
Wewnętrzny zoom, f/2.8 do 200mm?
? bo to (na razie?) plotka.
Admin NR twierdzi, że 35/1.4 niedługo. Ma to być przeprojektowany 35/1.2 z road-mapy, więc wychodzi na to, że na f/1.2 trzeba będzie poczekać.
Możliwy też 50/1.4 w niedługim czasie.
PS. cz4rnuch, jako autor wątku, miałbyś coś przeciwko na zmianę tematu na "Roadmap - plotki i spekulacje", skoro N oficjalnie przestał publikować roadmapy?
cz4rnuch
22-06-2024, 21:08
Ja nawet nie pamiętałem, że ten wątek zakładałem :) Mi to rybka. Choć w sumie ploteczki lubiem :)
Przecież jest temat Przyklejony: Spekulacje o bezlustrach Nikon Z.
Wrzucanie przez "moderatora" treści z mchu i paproci do tematu "Roadmap..."
-gdzie wcześniej były oficjalne zapowiedzi
ma być przyczynkiem do zmiany wątku założonego 6 lat temu [23-08-2018, 07:43] :?:
-Moderatorze,
nie rób offtopu w wątku,
a potem nie staraj się go zalegalizować,
Tam jest o aparatach. Tu- obiektywach. Czytaj dokładnie.
Czytam właśnie na dpreview o nowej Sigmie 18-50 do Canona i widzę takie coś:
"The RF version will be on sale from mid July 2024 with a recommended retail price of $599, which is a $50 premium compared with the launch prices of the existing versions for Sony E mount, Fujifilm X mount and Nikon Z mount. "
Pomyłka czy ......?
Już poprawili ;)
https://www.dpreview.com/news/2131306912/sigma-canon-rf-18-50mm-f2-8-dc-dn-price
Jakoś w moim przekonaniu od zawsze Sigma była bardziej skrojona pod Canona. W końcu Canon pęka. 18-50/2.8 to zdecydowanie lepsza oferta dla systemu niż jakieś stałki, choćby najlepsze.
Wg NR 35/1.4 będzie mieć braciszka:
Nikon will also soon announce a new Nikkor Z 50mm f/1.4 lens (not S-line) to complement the new Nikkor Z 35mm f/1.4
Jacek_Z marudziłeś niedawno na brak "średnich" stałek. N chyba posłuchał... :lol:
Wg NR 35/1.4 będzie mieć braciszka:
Jacek_Z marudziłeś niedawno na brak "średnich" stałek. N chyba posłuchał... :lol:
Zaraz nowy prezes naprawi zdjęcia z paska ;)
Tamron 50-200mm F2.8
https://asobinet-com.translate.goog/info-patent-50-200mm-f2-8/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp
Ciekawe. No i w 67mm filtrze się nie zmieszczą. ;)
Jak dobrze pójdzie, na N/Z koło 2027. ¯\_(ツ)_/¯
Jeśli w ogóle.
Ciekawe. No i w 67mm filtrze się nie zmieszczą. ;)
Nie ma takiej możliwosci. Przy f2.8 i 67 mm max to 180 mm.
Kolejne chińczyki, już niedługo:
Viltrox 28/4.5 VCM:
https://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2024/08/Viltrox-AF-28mm-f4.5-VCM-ASPH-ED-full-frame-autofocus-pancake-lens-for-Nikon-Z-mount.jpeg
Naleśnik z AF, pełna klatka.
Meike AF 35/2:
https://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2024/08/Meike-AF-35mm-f2-lens-for-Nikon-Z-mount.jpeg
Pełna klatka. Ciekawe, czy poprawili optykę i AF w stosunku do 85/1.4?
Yongnuo 23/1.4 Z DA DSM WL PRO:
https://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2024/08/Yongnuo-23mm-f1.4-Z-DA-DSM-WL-PRO-APS-C-lens-for-Nikon-Z-mount.jpeg
APS-C, kompatybilny z tym pilocikiem do zmiany ostrości.
Premiera ponoć już 7.08.
Tym razem Nikkor:
https://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2024/08/Nikon-Nikkor-28-135mm-power-zoom-cinema-lens-2-550x550.jpeg
https://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2024/08/Nikon-Nikkor-28-135mm-power-zoom-cinema-lens-3.jpeg
Power-zoom, dość spory.
Za NR.
I kolejne nowe szkiełka na horyzoncie:
TTa AF 75/2 (FX) oraz Nikkor 50/1.4, oba w tym tygodniu powinny się pojawić.
Kojocisko
09-09-2024, 16:27
TTa AF 75/2 za tysiaka wygląda zachęcająco.
Voytek 75/1.5 kosztuje 4,3kpln
Tysiąc złotych na eksperyment można by wydać
..Nikkor 50/1.4, oba w tym tygodniu powinny się pojawić.
Wersja 1.8 nie jest tania, jak na 1.8. Ciekawe jaki będzie 1.4. Zrobią manewr podobny do tego z 35/1.4? Czyli jasność kosztem ostrości i niska cena, czy też ostro a cena w połowie drogi pomiędzy 50/1.2 i 50/1.8?
Zrobią manewr podobny do tego z 35/1.4?
Tak. Plota jest o 50/1.4, nie 50/1.4S. Tą samą drogą (podobno) również ma 85/1.4 pójść. O innych, cisza.
PS. Ploty mówią o 10.09, jako dacie prezentacji. Więc może będzie już jutro wiadomo, co i jak.
Już jest oficjalnie. Bez S. Cena na start $497
https://forum.nikoniarze.pl/threads/318463-Nikkor-Z-50-1-4-oficjalnie
Michaelius
17-09-2024, 21:14
Pytanko bo całe nie śledziłem newsów o Nikonie - jest szansa, że pojawi się coś pomiędzy Tamronem 70-300 a ważącymi po 1500-2000 g większymi tele ?
Ten 28-400 mi się podobał póki nie doczytałem, że od 200 mm jest F8
https://forum.nikoniarze.pl/threads/318415-Tamron-50-400-dla-N-Z
No i raczej ciężko zrobić długie, lekkie i jasne tele...
Plota:
Tamron ma pokazać 26.09 nowe szkiełko: 90/2.8 1:1 macro (Model F072).
Ciekawy jest fakt, że będzie pokazany jednocześnie na Sony FE i Nikon Z.
Prognozowana specka:
Maximum Aperture F2.8
Minimum Aperture F16
Diagonal Angle of View 27° 2′ (for full-frame mirrorless format)
Lens Construction 15 elements, 12 groups (4 LD lens elements)
Filter Diameter 67mm (T chyba lubi taką średnicę, poprzednik miał 62 mm)
Minimum Focus Distance 0.23m/9.1″
Max. Mag. Ratio 1:1
Maximum Diameter 079.2mm
Length* 126.5mm/5′
Weight* 630g/22.2oz.
Diaphragm Blades 12 (circular diaphragm)
Standard Accessory Round-shaped hood with filter effect control window and caps (w końcu!)
Compatible Mount Sony E & Nikon Z mount
Makro, jak każde inne. Fajnie, że trzymają średnicę filtra 67 mm (od 17 do 400 mm).
Nooo, mogli go 2:1 zrobić. Jak Chińczycy potrafią, to czemu nie T? ;)
Mnie bardziej ciekawi, czy ta osłona P-S z szufladką trafi na stałe do nowych szkieł T.
Mnie bardziej ciekawi, czy ta osłona P-S z szufladką trafi na stałe do nowych szkieł T.
A to nie jest tylko wycięcie na palec, do kręcenia polarem?
filter effect control window
Pewnie to. Dziura + zaślepka. Wsuwana jak szufladka.
Nic nowego, jednak mało który producent wcześniej stosował.
Michaelius
24-09-2024, 13:03
Może teraz już wszystko będą wypuszczać równolegle.
Ale chyba będzie musiał być sporo tańszy od N105/2,8
700$. Niby.
Na N/Z może być ciut droższy, ale jednak dalej tańszy, niż Nikkor.
Recenzja Tamrona 90/2.8 w wersji Sony
https://sonyalpha.blog/2024/09/26/tamron-90mm-f2-8-di-iii-macro-vxd/
paparapa
26-09-2024, 13:33
Recenzja Tamrona 90/2.8 w wersji Sony
https://sonyalpha.blog/2024/09/26/tamron-90mm-f2-8-di-iii-macro-vxd/
Test obiektywu macro ale nie znalazłem zdjęć macro z F powyżej 5,6...
Czyżbym źle szukał? :)
Kolejny obiektyw w sumie do "niczego" :)
Zwłaszcza że tego typu szkieł jest mnóstwo.
Michaelius
26-09-2024, 15:48
Jak duża jest różnica między 90 a 105 mm w Macro ? próbuję coś znaleźć w necie ale same porównania obiektywów 90 vs 105mm mi wychodzą w różnych systemach
Test obiektywu macro ale nie znalazłem zdjęć macro z F powyżej 5,6...
Czyżbym źle szukał? :)
Kolejny obiektyw w sumie do "niczego" :)
Zwłaszcza że tego typu szkieł jest mnóstwo.
Krytykować zawsze można ;) Tak sobie jednak myślę, że gdyby zdjęcia były na f20, padłyby komentarze, typu... e, na f20 to można podpiąć denko od butelki :) A jeśli obiektyw jest przyzwoity otwarty, to przymknięcie aż tak bardzo chyba go nie pogorszy?
Popraw mnie, jeśli się mylę, ale czy nie jest to makro nr 2 z bagnetem Z i AF? A do Sony czwarte? Wiem, przejściówki, manuale, pierścienie, no ale co kto lubi.
Ogólnie to szkła makro od wielu lat są bardzo dobre optycznie, więc niespodzianki nie ma. Jednak nie osiągnęli poziomu Sigmy 105 DG DN, choć w realnym użytkowaniu na mniej gęstych matrycach nie będzie to miało znaczenia. Zobaczymy jak szybko i o ile spadnie cena.
Praktycznie żadna. Należy patrzeć na odległość od przedniej soczewki przy skali 1:1
paparapa
26-09-2024, 20:02
Krytykować zawsze można ;) Tak sobie jednak myślę, że gdyby zdjęcia były na f20, padłyby komentarze, typu... e, na f20 to można podpiąć denko od butelki :) A jeśli obiektyw jest przyzwoity otwarty, to przymknięcie aż tak bardzo chyba go nie pogorszy?
Popraw mnie, jeśli się mylę, ale czy nie jest to makro nr 2 z bagnetem Z i AF? A do Sony czwarte? Wiem, przejściówki, manuale, pierścienie, no ale co kto lubi.
Ogólnie to szkła makro od wielu lat są bardzo dobre optycznie, więc niespodzianki nie ma. Jednak nie osiągnęli poziomu Sigmy 105 DG DN, choć w realnym użytkowaniu na mniej gęstych matrycach nie będzie to miało znaczenia. Zobaczymy jak szybko i o ile spadnie cena.
Co tam mam Cię poprawiać. :)
Po tym co napisałeś wnioskuję że nie specjalnie robisz fotki makro.
F 20 to ekstremum. Przynajmniej dla mnie. Ja robię zdjęcia makro w zakresie przysłon 8 do 14. Ale preferuję bardziej otwarty obiektyw bo lepiej wygląda to co w tle i nieostrościach.
Mając takie preferencje chciałbym zobaczyć jak wyglądają nieostrości przy bardziej przymkniętym obiektywie. Bo w zależności od budowy szkła i rodzaju soczewek można zobaczyć różnice.
Sigma 105 jest na tyle dobra, nawet zaryzykuję twierdzenie że jest lepsza, że nie widzę za bardzo sensu nabywać kolejnego. Może gdy ktoś nie ma jeszcze, to ok.
Macro fotografuję bez AF. Manualne ostrzenie jest precyzyjniejsze od automatycznego. A niestety wiele szkieł macro w tym poprzedni tamron 90mm ma beznadziejny przycinający się pierścień ostrości.
Starsze szkła Tamrona 90 i 180 do dziś działają idealnie bez żadnych przycinek. :) A optycznie nie są gorsze.
I tak fotografując nie potrzebuję mieć "macrówki" z bagnetem Z.
I nie chodzi że się czepiam. Bo np. samochód sportowy testuje się zazwyczaj na specjalnym torze. A nie w mieście z zapakowanym na maksa bagażnikiem.
Właśnie tak jest z tym testem. testują w portrecie :), na ulicy itd. :mrgreen:
A jak on sprawdza się w macro? Nadal nie wiem.
Nie będę adwokatem Marca Alhadeffa, powiem tylko że mnie akurat podoba się jak testuje obiektywy. Zdjęcia są robione w podobnych a często identycznych scenach, więc można porównać, nawet makrówki są porównane w kilku podobnych sytuacjach
https://www.flickr.com/photos/sonyalphablog/albums/
Parę osób zerknie na 90/2.8 jak na portretówkę czy takie 2w1, więc sądzę że jest pewien sens w pokazywaniu ostrości na f2.8.
Masz rację, już dość czasu minęło, kiedy bawiłem się w makro. Jeden obiektyw sprzedałem, mam jeszcze Sigmę 150, ale faktycznie nie podpinałem od... nawet nie pamiętam. Motyle czasem fotografuję, ale wystarcza teleobiektyw ze skalą między 1:2 a 1:4. Czasem nawet chodzi mi po głowie zakup makro, ale jakoś brak okazji ;)
paparapa
26-09-2024, 22:17
Nie będę adwokatem Marca Alhadeffa, powiem tylko że mnie akurat podoba się jak testuje obiektywy. Zdjęcia są robione w podobnych a często identycznych scenach, więc można porównać, nawet makrówki są porównane w kilku podobnych sytuacjach
https://www.flickr.com/photos/sonyalphablog/albums/
Parę osób zerknie na 90/2.8 jak na portretówkę czy takie 2w1, więc sądzę że jest pewien sens w pokazywaniu ostrości na f2.8.
Masz rację, już dość czasu minęło, kiedy bawiłem się w makro. Jeden obiektyw sprzedałem, mam jeszcze Sigmę 150, ale faktycznie nie podpinałem od... nawet nie pamiętam. Motyle czasem fotografuję, ale wystarcza teleobiektyw ze skalą między 1:2 a 1:4. Czasem nawet chodzi mi po głowie zakup makro, ale jakoś brak okazji ;)
Ileż tu wylało się krytyki na temat portretu obiektywami macro.
Teraz może być jeszcze trudniej, bo bezlustra nie mają filtra na sensorze.
I portret będzie jak żyleta. :)
A nie wiem czy o to chodzi.
Nauczyłem się nie brać na serio takich testów. Jak kusi mnie jakiś słoik, to go wypożyczam.
Tylko że to wszystko idzie w tę stronę, że ma być żyleta. Ileż to bajtów pamięci w sieci zajmują rozważania, czy af trafia w źrenicę czy, o zgrozo, w rzęsę. ;) Czy oko jest jak z reklamy soczewek korekcyjnych, czy przy f1.4 ten milimetr przesunięte i już "nieostre". Taka wada w oczach sprzętowych maniaków (powiedzmy tak delikatnie ;)) dyskwalifikuje aparat i jego af, bo szkiełko musi pokazać swą "żyletowatość".:shock:
Druga tendencja, obiektyw ma być uniwersalny. Najczęściej przy okazji zooma będzie "makro", ale do makro też coś trzeba dodać. To niech będzie przy okazji portretówka.
paparapa
27-09-2024, 11:21
Tylko że to wszystko idzie w tę stronę, że ma być żyleta. Ileż to bajtów pamięci w sieci zajmują rozważania, czy af trafia w źrenicę czy, o zgrozo, w rzęsę. ;) Czy oko jest jak z reklamy soczewek korekcyjnych, czy przy f1.4 ten milimetr przesunięte i już "nieostre". Taka wada w oczach sprzętowych maniaków (powiedzmy tak delikatnie ;)) dyskwalifikuje aparat i jego af, bo szkiełko musi pokazać swą "żyletowatość".:shock:
Druga tendencja, obiektyw ma być uniwersalny. Najczęściej przy okazji zooma będzie "makro", ale do makro też coś trzeba dodać. To niech będzie przy okazji portretówka.
Tiaaa i niech jeszcze posprząta i ugotuje.... :mrgreen:
Jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego. To jeden z pewników tego świata. :)
https://youtu.be/LdxofQIvkdM?si=wMHzkrOLDS5-kcCs
Recenzja nowego Viltroxa, na razie chyba tylko na Sony :(
Jeszcze niedawno bym napisał, że figa będzie, nie na N/Z, ale...
Już się parę razy pomyliłem. ¯\_(ツ)_/¯
Więc ostatecznie pewnie trafi, ale ze sporym poślizgiem, jak 16/1.8.
Christopher chyba pomylił daty premiery :) Dla tych co nie widzieli, chodzi o Viltrox LAB 1.8/135.
Podobno szkiełko ma wyjść do końca roku, Frost jakąś wersję testową miał.
I z Rumorsów:
The 135mm LAB lens will be first released for Sony E-mouth and later for Nikon Z-mount.
Cena w okolicach 1k$.
Michaelius
30-09-2024, 16:07
Jeszcze pytanko były może jakieś plotki o tańszych szerokokątnych obiektywach pod FF? Bo w sumie światło 4,0 jakoś specjalnie potrzebne mi nie jest.
Trochę świeżej chińszczyzny na przyszły tydzień się kroi.
- dwie stałki 1:1 makro Tilt-shift f/2.8 od Laowa: 55mm i 100mm
- Meike AF 55/1.8 Full-frame.
- co najmniej 1 stałka f/0.95 od Brightin Star
- AF 27/2.8DX naleśnik od AstrHori.
NR źródło i grafiki. (https://nikonrumors.com/2024/10/12/several-new-chinese-lenses-for-nikon-z-mount-will-be-announced-next-week.aspx/)
https://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2024/10/Nikon-Nikkor-Z-28-135mm-f4-PZ-zoom-lens-2.jpg
f/4 i zakres nie wywalony w kosmos. Dość bezpiecznie N zagrał.
Wygląda bardzo podobnie do modelu firmy na S, na który nikoniarze mają alergię ;) Waży on ponad 1kg, ma średnicę filtra 95 mm i kosztuje 10k. Dedykowany jest oczywiście do filmowania, kiedyś widziałem te obiektywy (jest jeszcze do aps-c 18-110 mm f/4 PZ) w produkcji BBC Earth do filmowania zwierzaków.
Z zewnątrz faktycznie. Tylko pierścień uniwersalny (?) zamiast pierścienia przysłon i brak uszka na pasek.
Cóż, identyczne zastosowanie, ujednolicony standard to i wygląd podobny.
Będzie zabawniej, jak i wewnątrz okaże się podobny. :lol:
A zwłaszcza jeśli jeszcze dojdzie prostokątna osłona ps ;)
https://pbs.twimg.com/media/GcRSeS_bQAANj2H?format=jpg&name=small
poste podobny? ;)
Zauważony na targach Inter BEE 2024 w Japonii.
Nie wiem, ja nie filmuje praktycznie aparatem i to szkiełko Sony znam tylko z obrazka.
Słyszeliście o tych szkłach do Nikona Z?
W skrócie: firma specjalizująca się w rekonstrukcji obiektywów inspirowanych optyką Nikona, czytaj: kopiują stare Nikkory ;)
https://artralab.com/
Wind Mill
02-12-2024, 18:27
A tam kopiują, wyraźnie napisane Nonikkor. ;)
Nawet niepotrzebnie pisali, bo wcale niepodobne do Nikkorów ;)
Testy 50/1.2 i 35/1.4, wersji z mocowaniem FE, jak sądzę Z nie będzie odbiegało
https://sonyalpha.blog/2024/11/25/artralab-nonikkor-50mm-f1-2/
Wind Mill
02-12-2024, 19:29
Ja jestem "na kupnie" czegoś budżetowego, szerokiego i jasnego na Zet, czekam na jakieś opinie o tym 11/1,8.
Tym razem nie obiektyw, a wiele obiektywów na śrubokręt. Ponoć oryginalny Nikon
84505
https://nikonrumors.com/2024/12/14/rumors-from-china-nikon-to-launch-a-new-af-af-d-to-z-mount-lens-adapter-in-2025.aspx/
Jakbyco na zdjęciu jest ten od MonsterAdapter na Sony FE.
No, jeśli się potwierdzi, kilka osób zejdzie na zawał z radości. ;)
Ciekawe, czy dadzą radę wcisnąć silniczek bez tej stopki?
August68
14-12-2024, 23:20
Ja już mam palpitację serca... mój Nikkor 200/4.0 Micro z autofokusem za Zetce, ha !!!
grissley
14-12-2024, 23:34
Ja już mam palpitację serca...
Ja też! Tyle zabytkowej szklarni bym na nowym sprzęcie potestował...! :rolleyes: Na początek 180/2.8...
A swoją drogą, czemu Monster tego jeszcze nie zrobił, skoro zrobili na Sonego...?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.