Zobacz pełną wersję : Pixel King dla Nikona (wyzwalacz radiowy iTTL)
Art Erie
27-03-2012, 14:55
Chyba jako jeden z pierwszych na Forum stałem się posiadaczem wyzwalacza radiowego Pixel King dla Nikona.
Za zestaw 2+1 zapłaciłem 803zł z darmową przesyłką kurierską, płatność przy odbiorze.
Ale do rzeczy; w przypadku zakupu kompletu 2+1 otrzymujemy dwa pudełeczka a w nich:
Nadajnik
Odbiornik 2 sztuki
Kabel łączący (PC do 3,5mm) 2 sztuki
kabel łączący (PC do 6,35mm) 2 sztuki
Przewód USB
Podstawka pod lampę/odbiornik 2 sztuki
Holder do odbiornika 2 sztuki
Zaślepki „gorącej stopki” 2 sztuki (nie wiem dlaczego nie 3, może trzecia leży jeszcze gdzieś w pudełku ;))
pokrowiec ochronny
Instrukcja użytkownika 2 sztuki
Przewieszka 3 sztuki
I tutaj mały komentarz ;)
Zarówno nadajnik, jak i odbiorniki są wykonane bardzo starannie i sprawiają wrażenie solidnego sprzętu. Wykonane z tworzywa dobrej jakości, ładnie spasowane. Lampa umieszczona w sankach nie kiwa się bardziej niż w body, gniazdo PC z gwintem zapewnia stabilne połączenie bez „wypadających kabelków”. Stopka wykonana z tworzywa z metalowym gwintem wewnętrznym do mocowania na statywie i kółkiem blokującym.
Podobnie nadajnik wykonany w identyczny sposób ( o tym jeszcze póżniej ), od odbiornika różni się jedynie metalową stopką do montażu w sankach aparatu. Wszystkie przyciski działają pewnie, z należytym „klikiem” co potwierdzają diody sygnalizacyjne. LED'y w kolorze czerwonym informują o wyborze kanału i grupy, dobrze widoczne nawet w pełnym słońcu. Dodatkowo jeszcze jeden migający LED w kolorze umcykowo-niebieskim sygnalizuje gotowość urządzenia do pracy, oraz w przypadku zmiany koloru na czerwonym – o rozładowaniu baterii.
Zarówno nadajnik, jak i odbiornik zasilane mogą być bateriami, lub akumulatorkami AA o napięciu 1,2-1,5 V, oraz wg. producenta zasilaczem zewnętrznym 5V poprzez gniazdo mini USB. Przypomnę tutaj, że napięcie zasilania nadajnika ma duży wpływ na jego zasięg (im wyższe tym większy zasięg).
Zarówno nadajnik, jak i odbiornik są wyposażone w gniazda PC, mini USB, oraz typowe sanki jak w body.
Gniazdo PC służy do synchronizacji, więc nie ma co tłumaczyć; port mini USB oczywiście do aktualizacji oprogramowania (którego na dzień dzisiejszy nie ma jeszcze w wersji dla Nikona) dostępnego na stronie producenta http://www.pixelhk.com. Z kolei stopka w przypadku odbiorników służy oczywiście do mocowania lamp zewnętrznych i komunikacji; nadajnik wyposażony jest również w identyczną stopkę, lecz przeznaczona jest ona do montażu dodatkowego modułu sterującego ( w chwili obecnej jest to tylko zapowiedź producenta, w każdym razie ma to być coś w rodzaju control zone AC3 PW).
..edit ....
Nadajnik jest wyposażony dodatkowo w bardzo silną diodę wspomagania AF, co przy współpracy z podświetleniem wbudowanym w samych lampach bardzo ładnie wspiera działanie autofocus'a aparatu.
Jak wspomniałem wcześniej w komplecie otrzymujemy bardzo fajne pokrowce na urządzenia, są one wykonane z materiału podobnego do tego z jakich się wykonuje torby fotograficzne, zamykane na zamek błyskawiczny, wewnątrz trzy miękkie przegródki (miejsce na nadajnik i dwa odbiorniki), do tego mocowanie na pasek i kieszonka w górnej klapie.
Teraz trochę pomarudzę, ale nie będzie tego zbyt wiele ;)
Właściwie jedyną wadą jaką udało mi się zauważyć, jest to że zarówno odbiornik jak i nadajnik wyglądają identycznie. Różnią się jedynie stopką – metalowa w przypadku nadajnika i plastikowa w przypadku odbiornika. W związku z tym, gdy są umieszczone w pokrowcu ciężko się zorientować co jest co ;) - chyba będę musiał nakleić na nadajnik kawałek czerwonej taśmy :)
Zdjęcia samego urządzenia możecie sobie oglądać tutaj http://www.google.pl/search?q=pixel+king&hl=pl&safe=off&client=firefox-a&hs=VwW&rls=org.mozilla:pl-PL:unofficial&prmd=imvnsfd&source=lnms&tbm=isch&ei=27ZxT-WFD871sgbJqpn-DQ&sa=X&oi=mode_link&ct=mode&cd=2&ved=0CCAQ_AUoAQ&biw=1382&bih=903
Parametry techniczne według producenta
Częstotliwość: 2,4 GHz
Ilość kanałów: 3 (7 możliwych kombinacji)
Liczba grup: 3 (7 możliwych kombinacji)
Zasięg: 100m
Zasilanie: 2 baterie AA
Czas czuwania: 250 godzin odbiornik i 5 lat nadajnik
Czas pracy: 100 godzin odbiornik i 120 godzin nadajnik
Maksymalny czas synchronizacji: 1/8000
Synchronizacji z aparatem: gorąca stopka i gniazdo jack 3,5mm
Synchronizacji z lampą: gniazdo pc, gorąca stopka
Antena: wbudowana
cdn
Czekamy niecierpliwie! Przynajmniej niektórzy..
dołączam się do oczekujących na ciąg dalszy :)
Art, jak rozumiem i-ttl działa z dwoma lampami normalnie tak jak z jedną ?? Pytam, bo już się trochę pogubiłem czytając różne specyfikacje, gdzieś mi się rzuciło w oczy, że tylko z jedną lampą jest i-ttl
Art Erie
28-03-2012, 08:35
Art, jak rozumiem i-ttl działa z dwoma lampami normalnie tak jak z jedną ?? Pytam, bo już się trochę pogubiłem czytając różne specyfikacje, gdzieś mi się rzuciło w oczy, że tylko z jedną lampą jest i-ttl
Tak jest. King to w tej chwili nadajnik + odbiorniki - sterowane są z poziomu body. Menu aparatu obsługuje jedną lampę ( nie mówimy o CLS ) i w ten sposób podpinając poprzez Pixela dowoloną ilość lamp zewnętrznych, możemy nimi sterować tak jak jedną lampą (TTL, FP, BL,M). Sam nadajnik King'a umożliwia grupowanie lamp, co w tej chwili sprowadza się do opcji włącz/wyłącz 1,2 lub 3 grupy lamp.
Jednak producent zapowiada kolejny element układanki - controler zone ( odpwiednik AC 3 PW )
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/PWAC3CN-2.jpg
źródło (http://shashinki.com/shop/images/PW-AC3-CN.jpg)
żródło:http://shashinki.com/shop/pocketwizard-zonecontroller-nikon-p-7279.html
Gdy ukaże się taka "klawiatura" do nadajnika King'a - będziemy mogli również przełączać tryb działania lamp i stosować kompensację błysku dla poszczególnych grup podobnie jak w PW.
Kontrolera nie ma jeszcze w produkcji, jest zaledwie zapowiedż producenta, o żadnych terminach nie ma w tej chwili mowy.
Jak znajdę tylko trochę czasu zrobię pozostałe części testu i zamieszczę zdjecia. Na dzień dzisiejszy, mogę jedynie napisać, że bawiąc się King'iem w pokoju zrobiłem 120 pstryków i nie zaobserwowałem żadnej zwiechy, ilość wyzwoleń 100%.
serdeczne dzięki za odpowiedź :)
Art Erie
28-03-2012, 12:32
Obiecany dalszy ciąg :)
Odpowiadając na pytania z tego wątku http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=197260
pyt.”czy błyska za każdym razem, czy błyska przypadkowo”
odp. w ramach zabawy z King'iem zrobiłem około 120 pstryków, z czego 100% zostało wyzwolonych prawidłowo; gdy lampa stoi swobodnie na nadajniku, nie ma żadnych przypadkowych błysków. Jeśli wystąpią jakieś anomalie podczas testu napisze o tym niżej.
pyt.”Czy jest dołączone jakieś oprogramowanie do konfiguracji przez USB”
odp. Oprogramowanie jest dostępne na stronie producenta ( na chwilę obecną tylko dla Canon i Sony, Nikon jest jeszcze zbyt nowy i na chwilę obecną nie ma nowszej wersji oprogramowania).
Teraz przechodzimy już do testów :) Wszystkie zdjęcia jpg. prosto z puszki, kompensacja lampy i puszko zero (chyba, że na potrzeby testu ustawię inaczej zaznaczając to w tekście), pomiar światła matrycowy, WB auto, exif zachowany.
Do dyspozycji mam Pixel King nadajnik + dwa odbiorniki załadowane Eneloop'ami z przebiegiem 120 strzałów, 2x SB800 ( na potrzeby testu zdjęty Stofen – goła lampa) , lampy studyjne Quantuum oraz Nikon D300 i Fuji S5Pro; fajki i browar ;)
D300+T17-50+UV Heliopan+Pixel King+SB800
iTTL
dwie lampy po obu stronach kompensacja 00
1.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_2764.JPG)
Jak poprzednio, kadr pionowy
2.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_2765.JPG)
+1EV
3.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_2766.JPG)
-1EV
4.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_2767.JPG)
-2EV
5.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_2768.JPG)
-3EV
6.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_2770.JPG)
kompensacja 0, seria 7 fps
7.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_2775.JPG)
8.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_2776.JPG)
9.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_2777.JPG)
10.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_2778.JPG)
11.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_2779.JPG)
12.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_2780.JPG)
13.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_2781.JPG)
TTLBL
Setup jak poprzednio
14.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_2782.JPG)
cdn
Art Erie
28-03-2012, 13:18
TTLBLFP
1/320s
15.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_2785.JPG)
1/8000s (pełna dziura, Tamron nie wyrobił się z ostrością :( )
16.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_2786.JPG)
bez lamp, dla zobrazowania warunków
17.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_2787.JPG)
cdn
Poproszę o wyzwolenie studyjnej na czasie krótszym niż synchro, w opisie Kinga jest naskrobane, że poprawnie synchronizuje studyjne do 1/8000s. Jakoś nie chce mi się w to wierzyć, że bez pomocy systemówki w FP błyskającej w fotocelę jest to do wykonania.
Art Erie
28-03-2012, 17:11
Poproszę o wyzwolenie studyjnej na czasie krótszym niż synchro, w opisie Kinga jest naskrobane, że poprawnie synchronizuje studyjne do 1/8000s. Jakoś nie chce mi się w to wierzyć, że bez pomocy systemówki w FP błyskającej w fotocelę jest to do wykonania.
Body w trybie FP 1/8000s, lampa studyjna Quantuum R+300; gadżet na tle białej blendy ( body w pozycji portret, nie obracałem zdjęć).
F 4,5
18.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_2854.JPG)
F 6,3
19.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_2855.JPG)
ten sam plan z wyłaczoną lampą (info dla tych, którzy mają czarne forum) :mrgreen:
20.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_2856.JPG)
cdn
Art Erie
28-03-2012, 20:00
Ten sam setup jak dla Quantuum'a, tym razem na statywie SB800.
Zapomniałem napisać, że obie lampy na pełnej mocy. Quantuum ze standardowym garnkiem, Sabina goły palnik zoom 24mm (małe OT, ale widać jak wypadają obie lampy studyjna – mocna i wolna, oraz systemowa - słabsza, ale szybsza)
F 4,5
21.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_2857.JPG)
F 6,3
22.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_2858.JPG)
Zasięg
Odległość ustalona według słupków kilometrowych na szosie obok.
100m
23.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_2864.JPG)
200m
24.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_2865.JPG)
300m
25
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_2867.JPG)
Dalszy spacer chyba nie ma już sensu :)
cdn
mam pytanie odnośnie używania quantum za pomocą tego wyzwalacza skoro wyzwalacz przenosi auto FP z aparatu na lampę to czy lampa ma takie możliwości synchronizacji z czasami krótszymi niz 1/250? w specyfikacji nic na ten temat nie pisze jakie lampa ma synchro.
Art Erie
30-03-2012, 08:33
Nie. Błysk w lampach studyjnych trawa bardzo długo w porównaniu do lamp reporterskich. Nieco krócej trwa błysk w studyjnych lampach czołowych producentów, ale na pewno nie zalicza się do nich Quantuum ( nie ta półka ), jednak i w tym przypadku jeśli mówimy o czasie ekspozycji 1/8000s możemy światło błyskowej lampy studyjnej traktować jako światło "ciągłe". Migawka rejestruje zaledwie mały wycinek ( w tym przypadku 1/8000s ) "świecenia lampy" - stąd taki spadek mocy rejestrowany na przykładowych zdjęciach.
To tak najprościej jak potrafię, bardziej technicznie pisał o tym na forum Jacek_Z, w necie znajdzesz pewnie też wykresy wyładowania lamp studyjnych.
siwyyy77
30-03-2012, 09:14
A miałeś styczność z poprzednimi wyzwalaczami pixel TR331? Te są bardziej dopracowane, bo tamte często działały róznie :-(
Art Erie
30-03-2012, 11:00
Niestety nie, pierwsze moje radio to Pixel PT-04. Następnie "przetrzymałem" wszystkie pośrednie wersje i kupiłem dopiero King'a ( na PW mnie nie stać ). Z tego co czytam w specyfikacji TR-331 to tak jak King pracuje on w paśmie 2,4GHz więc jest to częstotliwość zapewniająca odpowiednio szybką komunikację radiową nadajnik/odbiornik, więc faktem że z synchronizacją na krótkich czasach TR-331 bywało różnie wynika zapewne z zastosowanych elementów elektronicznych i/lub oprogramowania. Co do Kinga, to jestem dopiero w fazie testów i jeśli chodzi o synchro z lampami studyjnymi dla ultrakrótkich czasów to zrobiłem zaledwie 3-4 klatki. Wszystkie synchronizowały prawidłowo, ale nie wiem czy przy 10, czy 100 będzie równie dobrze. W każdym razie w całym teście jak do tej pory Pixel King działał dokładnie tak jakbym tego oczekiwał, a zasięg ma sporo większy niż deklarowany przez producenta ( czego się akurat spodziewałem ).
elektriko
30-03-2012, 16:01
czy są jakieś różnice w niezawodności/odległości przy różnych położeniach pion/poziom nadajnika vs. odbiornik?
Zapowiada się na prawdę zachęcająca alternatywa dla "Yogurtów", zwłaszcza ta synchronizacja do 1/8000s, przy bardzo rozsądnej cenie.
Art Erie
30-03-2012, 16:50
Robiłem kadry poziome i pionowe, żadnych problemów bez względu na odległość ani czas synchronizacji nie ma.
W teście na synchro 1/8000s zdjęcia są wykonane z body w pozycji "portret", jedynie nie obrócone żeby nie rozciągały wątku.
hostman22
31-03-2012, 21:18
sprawdzałeś jak to działa z bardziej budżetowymi lampami ?
Art Erie
31-03-2012, 21:21
Jeszcze nie, bo takich lamp nie posiadam; ale jak skończę testy z Sabinkami poproszę o współpracę kolegów posiadających zamienniki.
Jest szansa żebyś sfotografował kogoś w plenerze z 600ws na full power, w pełnym słońcu (najchętniej to pod słońce doświetlając zacienioną postać), na krótszych czasach niż 1/250? ;) Np 1/1000, 2000 ?
Byłbym bardzo wdzięczny
Art Erie
01-04-2012, 14:47
To samo chodzi mi po głowie :) http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?p=2776814#post2776814
Art Erie
03-04-2012, 18:34
Dalszy ciąg testu ;)
Nikon D300, ISO 400/f3,2 jedna lampa SB 800, Tamron 17-50/2,8
Lampa w trybie AA
korekta 00 ( bez controler zone, korektę na lampie trzeba ustawić ręcznie we wszystkich poniższych trybach w jakich dziś testowałem wyzwalacze; wartość ISO jest przenoszona automatycznie).
26.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_3216.JPG)
korekta -3EV
27.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_3217.JPG)
korekta +3EV
28.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_3218.JPG)
Lampa w trybie GN korekta 00
29.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_3219.JPG)
Lampa w trybie M 1/128 korekta 00
26.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_3220.JPG)
Jak wyżej + korekta czerwonych oczu ( widać przedbłyski sterujące, nie na zdjęciu, ale były ;) )
27.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_3221.JPG)
I jeszcze kurtyny, nie miałem czasu bawić się z piłeczką, więc ustawiłem dłuuugi czas ekspozycji; lampa błyska na odpowiednią kurtynę, musicie uwierzyć na słowo ;)
REAR
28.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_3222.JPG)
SLOW
29.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_3224.JPG)
Testy na prośbę hostman22 i S4INT już wkótce.
Art Erie
04-04-2012, 09:45
Jeszcze małe cd. w sprawie Pixel King i Fuji S5Pro. Brak współpracy mocno mnie zaniepokoił, więc dziś wykonałem dodatkowe testy ( wczoraj czas nie pozwolił ).
Setup: Fuji S5Pro + SB-800 + oczywiście Pixel King (sprawdzone na dwu lampach, wyniki identyczne dla obu lamp).
30
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSCF6010.jpg)
31
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSCF6011.JPG)
32
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSCF6012.JPG)
33
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSCF6013.JPG)
35
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSCF6014.JPG)
36
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSCF6015.JPG)
37
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSCF6016.JPG)
38
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSCF6017.JPG)
39
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSCF6018.JPG)
40
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSCF6019.JPG)
Po tych kilku strzałach ( zdjęcia w zachowanej kolejności ), widać że raz lampa odpala drugi raz nie. Ciemne klatki to pstryki w których lampa nie odpaliła; często w tym momencie przechodzi w tryb TTLFP ( ustawiona była w tryb TTL ). Na nadajniku zapala się czerwona dioda, a lampa wpada w stan w którym nie działa ON/OFF, dopiero po wyłączeniu odbiornika Pixel'a można normalnie lampę wyłaczyć ( zdjęcia powyżej zostały wykonane bez resetowania lampy, czy King'a; naciskałem tylko raz po razie spust migawki).
Dziwne to wszystko, póżniej znajdę chwilę i zrobię test z lampą studyjną.
Art Erie
04-04-2012, 10:34
Pixel King z Fuji S5Pro 1/100s i lampą studyjna:
41
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSCF6040.JPG)
42
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSCF6041.JPG)
43
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSCF6042.JPG)
44
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSCF6043.JPG)
45
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSCF6044.JPG)
46
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSCF6045.JPG)
Art Erie
04-04-2012, 11:39
W trybie TTL, oraz M wyzwolenie błysku lub jego brak zarówno z lampą reporterską, jak i studyjną (oczywiście z lampą studyjną tylkow M ;) ) jest dość przypadkowe. Po włączeniu w S5Pro trybu FP sytuacja staje się bardziej przewidywalna; w Sabinie i w Quantuum otrzymujemy na przemian błysk/brak błysku/błysk/brak błysku.
Art Erie
04-04-2012, 20:05
Dzięki andrzejp ten wątek http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=197260&page=7 post 62 okazało się, że konfiguracja sprzeczna z instrukcją obsługi działa w TTL ( nadajnik w sankach aparatu + lampa w sankach nadajnika + druga lampa na sankach nadajnika) w TTL. W wolnym czasie sprawdzę inne konfigi :)
Ciekawi mnie właśnie tylko ten zapis w instrukcji obsługi, z jakiegoś powodu w końcu się tam znalazł. Żeby się nie okazało, że takie użytkowanie może doprowadzić do uszkodzenia nadajnika bądź lampy.
Z uporem maniaka ale jeszcze raz zapytam o co chodzi?
Pixel King to ulepszona wersja wyzwalacza Pixel Knight TR-331. Najistotniejsze zmiany wprowadzone w nowej wersji:
mozliwość sterowania lampami blyskowymi z menu aparatu,
mozliwość definiwania kompensacji espozycji dla lamp błyskowych
No to można wprowadzać korektę czy nie można??? Strona z instrukcją http://www.mega-pixel.pl/product-pol-1385-Pixel-King-Radiowy-Bezprzewodowy-wyzwalacz-lamp-blyskowych-i-TTL-TTL-do-Nikon-jak-Pixel-Knight-TR-331-HSS-1-8000s-.html
No to można wprowadzać korektę czy nie można???l[/URL]
Można, zgodnie z tym co jest napisane - czyli do wszystkich lamp z menu aparatu (kompensacja błysku). W przyszłości ma być możliwość różnicowania kompensacji między lampami - po prowadzeniu odpowiedniego sterownika dołączanego do nadajnika (taki jak AC-3 w PocketWizardach).
Art Erie
05-04-2012, 14:59
Z uporem maniaka ale jeszcze raz zapytam o co chodzi?
Pixel King to ulepszona wersja wyzwalacza Pixel Knight TR-331. Najistotniejsze zmiany wprowadzone w nowej wersji:
mozliwość sterowania lampami blyskowymi z menu aparatu,
mozliwość definiwania kompensacji espozycji dla lamp błyskowych
No to można wprowadzać korektę czy nie można??? Strona z instrukcją http://www.mega-pixel.pl/product-pol-1385-Pixel-King-Radiowy-Bezprzewodowy-wyzwalacz-lamp-blyskowych-i-TTL-TTL-do-Nikon-jak-Pixel-Knight-TR-331-HSS-1-8000s-.html
Ad.1 Jeśli masz na myśli redukcję czerwonych oczu, pierwszą i drugą kurtynę (opcje dostępne pod „guzikiem na body”) - tak.
Jeśli chodzi o wybór trybu pracy z menu aparatu ( TTL/M) – nie, tryb należy wybrać w menu lampy. Lampa na odbiorniku startuje w trybie TTLFP, jeśli w body nie mamy wybranego FP, to lampa przechodzi na samo TTL.
Jeśli chodzi o moc błysku w trybie M – nie, moc błysku należy wybrać z menu lampy.
Podsumowanie: King czyta ustawienia lampy wbudowanej, wszystko co jest dostępne z poziomu menu – będzie dostępne dopiero z poziomu control zone.
Ad2.Można, ale – korekta wprowadzona z poziomu body jest jednakowa dla wszystkich wyzwalanych lamp. Powód jest prosty – w body możemy wprowadzić tylko korektę dla jednej lampy ( nie mówimy o menu CLS, a o ustawieniach dla lampy wbudowanej). Osobne korekty i tryby pracy dla poszczególnych grup lamp, będą dostępne dopiero z poziomu control zone .
Testowane na Nikon D300 + 2x SB 800
Ciekawi mnie właśnie tylko ten zapis w instrukcji obsługi, z jakiegoś powodu w końcu się tam znalazł. Żeby się nie okazało, że takie użytkowanie może doprowadzić do uszkodzenia nadajnika bądź lampy.
Może tak jak napisał kolega w innym wątku, po prostu skopiowali instrukcję z Canona ( ciekawe jak u C jest z tą stopką naprawdę ;) ).
Kolejny test: jedna lampa w sankach nadajnika, druga w odbiorniku
nadajnik i odbiornik TTL
47
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_3287.JPG)
nadajnik TTL, odbiornik M
48
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_3288.JPG)
nadajnik TTL, odbiornik TTLBL
49
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_3289.JPG)
nadajnik TTL, odbiornik AA
50
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_3290.JPG)
nadajnik TTLFP, odbiornik MFP
51
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_3291.JPG)
Po wyłączeniu lampy w nadajniku (lampa pozostaje w sankach), lampa w odbiorniku działa bezproblemu.
Art Erie
05-04-2012, 21:08
Aby wykonać błysk testowy bez wyzwolenia migawki należy jednocześnie nacisnąć na nadajniku CH SET+GP SET
Przyszedł przed Świętami :-) Podstawowy komplecik. Pierwsze wrażenia: po naczytaniu się w sieci spodziewałem się ciut lepszego wykonania. Niby nie jest źle ale mogłoby być lepiej.
Plastik niby twardy, daleko mu jednak do "nikonowskiego" i "czuje się że może pęknąć". Zwłaszcza podstawka pod lampę wydaje się krucha. Ogólnie jednak jest ok! działa :-)
Po pierwszej kilkunastominutowej zadowolony jestem. Nie działa błysk modelujący
Art Erie
09-04-2012, 15:25
Zapraszam na krótki test dotyczący synchronizacji z krótkimi czasami lampy Quantuum 600Ws w słońcu.
Kwietniowe słoneczko, na kilka minut przed godziną 15-tą; bezchmurne niebo. Niestety test bardzo krótki i ograniczony, bo w dzisiejszych czasach stawka za minutę pozowania jest dość wysoka :mrgreen:
Ale do rzeczy: Nikon D300 ISO 200, obiektyw Nikkor 35/1,8, lampa Quantuum 600Ws ze standardowym garnkiem na statywie 3m od modelki; exif zachowany.
Na forum zdjęcia .jpg prosto z puszki, zachowana numeracja plików; pod adresem http://www.auto-infor.pl/kasia/ pliki RAW z numeracja odpowiadającą plikom .jpg Uwaga! Pliki RAW za jakiś czas będę musiał usunąć z serwera.
Pierwsza klatka testowa bez lampy!
1/3200s f1,8
3487
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_3487.JPG)
Pozostałe klatki z lampą 1/1 mocy
1/3200s f1,8
3488
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_3488.JPG)
1/8000s f1,8
3489
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_3489.JPG)
1/8000s f2,5
3490
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_3490.JPG)
1/2000s f4
3492
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_3492.JPG)
1/1000s f5,6
3493
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_3493.JPG)
1/1000s f7,1
3494
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_3493.JPG)
Wiem że chaotycznie, ale nie miałem szans na zrobienie testu wg. rozpiski :(
Noooo super! Dzięki wielkie za test!
Mi się wszystko wyjaśniło - nie kupuję 1000ws tylko Kingi ;) mam do dyspozycji Quantuuma S750 + R600 więc na pewno będzie śmigać pięknie, słońce można całkiem nieźle zgasić, a lampa i tak wyrabia. No extra, naprawdę.
Dla porządku jeszcze zapytam - słońce świeciło z taką samą intensywnością jak na pierwszej focie? Nie weszło za jakaś chmurkę czy coś w tym stylu? ;)
PS. Jak tylko się nadarzy okazja i będzie np w Krakowie - stawiam browarka :)
Art Erie
09-04-2012, 17:16
Słońce na bezchmurnym niebie, właściwie przez cały dzień więc ekspozycja się nie zmianiała przez te 5 minut.
Chciałem zrobić ze słońcem w kadrze, ale modelka spóżniła się o dwie godziny a inne ustawienie w tym miejscu nie było za bardzo możliwe. Podobnie jak ty, wnioskuję że 600Ws wyrobi się nawet w ostrym słońcu przy użyciu modyfikatorów; 3 metry odległości i przepał na ISO 200; 1/3200 f 1,8 to spory zapas.
A wiesz może jak jest z używaniem nadajnika wersji Nikonowskiej na body Canona? Jakiś kabelek jest potrzebny, czy odpali bez tego? Czy w ogóle nie zadziała? Chodzi mi o samo odpalenie lamp, bez przenoszenia czegokolwiek.
Chciałbym mieć też możliwość podpięcia do canona, bo tam mam prawdziwe iso100, więc jeszcze o jedną działkę mogę zgasić zastane.
Art Erie
09-04-2012, 19:27
Nie mam Canona. Ale co chcesz w ten sposób zgasić? Lampy i słońce jednocześnie?
Lol, racja, przecież jest synchro z krótkimi czasami. Nvm, miesza mi się już wszystko w ten weekend ;)
Art Erie
09-04-2012, 19:41
No niby coś tam więcej światła z lampy by weszło proporcjonalnie do zastanego w FP, gdyby zejść o 1EV...
S5Pro sprzedałeś?
Art Erie
09-04-2012, 20:29
A wiesz może jak jest z używaniem nadajnika wersji Nikonowskiej na body Canona?[...]
Po zaklejeniu wszystkich styków, prócz centralnego na stopce nadajnika, King nie działa w trybie M; więc z Canonem pewnie nie ma szans.
Po zaklejeniu wszystkich styków, prócz centralnego na stopce nadajnika, King nie działa w trybie M; więc z Canonem pewnie nie ma szans.
No to trudno, szkoda. Dzięki za sprawdzenie :)
Jeśli chodzi o moc błysku w trybie M – nie, moc błysku należy wybrać z menu lampy.
A czy cokolwiek pozwoli mi na sterowanie mocą błysku, bez nieustannego podchodzenia do lampy.
W studiu nie jest to aż tak bardzo uciążliwe, ale w plenerze, jak chce się doświetlić drugi plan, bo pierwszy jest idealnie oświetlony przez słońce, a do drugiego planu jest kilka przeszkód terenowych, to takie opcja byłaby zbawienna :)
Zaznaczam, że dopiero zaczynam przygodę z lampami w terenie :)
Pozdrawia
Art Erie
30-04-2012, 15:39
A czy cokolwiek pozwoli mi na sterowanie mocą błysku, bez nieustannego podchodzenia do lampy.
W studiu nie jest to aż tak bardzo uciążliwe, ale w plenerze, jak chce się doświetlić drugi plan, bo pierwszy jest idealnie oświetlony przez słońce, a do drugiego planu jest kilka przeszkód terenowych, to takie opcja byłaby zbawienna :)
Zaznaczam, że dopiero zaczynam przygodę z lampami w terenie :)
Pozdrawia
Musimy poczekać na zewnętrzny sterownik montowany na nadajniku :(
Widac ze modelka za darmo skory nie sprzedala :) fajna sprawa te wyzwalacze, lecz na moj budzet za droga niestety.
Czy nadajnik można ustawić jako odbiornik ???. Chodzi mi o zakup 2 kompletów startowych czyli będę miał 2 nadajniki i 2 odbiorniki , czy jest możliwość ustawienie jednego z nadajników na odbiornik tak żeby można było wyzwalać 3 lampy ???
Pozdrawiam.
uppersilesian
28-05-2012, 15:54
Dzień Dobry wszystkim,
przed chwilą obejrzałem filmik na pocketwizard.com (pocketwizard.com/inspirations/tutorials.SB900), z którego dowiedziałem się czegoś takiego: na aparacie nadajnik TT1, na nim SB 900 w trybie MASTER; trzy zewnętrzne lampy, każda na własnym odbiorniku TT5, włączone tylko ON (nie REMOTE) - jedna goła na statywie, druga w softboxie, trzecia pod parasolem. A teraz uwaga: można sterować lampami zdalnymi=włączać/wyłączać; dowolnie ustawiać w grupy A,B,C - to wcześniej na odbiorniku; zmieniać tryb M. TTL, ...; regulować moc/kompensację ich błysku z menu lampy na aparacie, czyli dokładnie jak CLS, tyle że lampy nie muszą, jak zrozumiałem, się widzieć!!!!!!
Czyli taki zone controller za darmo, bez dodatkowego gadżetu, wystarczy lampa. Systemowa, oczywiście.
Czy coś takiego jest możliwe z Pixel Kingami??????
Art Erie. może nie musisz czekać na zewnętrzny sterownik :-)
krzysztof jot
29-05-2012, 18:39
uppersilesian - odpisałem, muszę to jak najszybciej sprawdzić.
Notabene, zauważyłem że przy absolutnie identycznie ustawionych parametrach aparatu i ustawieniach lampy, taka sama lokalizacja - lampa stoi w tym samym miejscu, aparat też - SB odpalona z kabla TTL a później SB odpalona z odbiornika Piksel Kinga. Taka sama ekspozycja wymaga korekty na lampie o dodatkowe -1 EV. Czy to nie dziwne ?
Art Erie
29-05-2012, 20:43
uppersilesian - nie odpisałem, sprawdzę jak będę miał wolną chwilę.
uppersilesian
30-05-2012, 09:33
Notabene, zauważyłem że przy absolutnie identycznie ustawionych parametrach aparatu i ustawieniach lampy, taka sama lokalizacja - lampa stoi w tym samym miejscu, aparat też - SB odpalona z kabla TTL a później SB odpalona z odbiornika Piksel Kinga. Taka sama ekspozycja wymaga korekty na lampie o dodatkowe -1 EV. Czy to nie dziwne ?
No właśnie, kilka wątpliwości każe mi się jeszcze zastanawiać czy PK, czy może jednak PW. Poza jakością, niezawodnością, ogólną - wynikającą z dotychczasowych doświadczeń - niechęcią do chińskich produktów (od śrubokrętów przez nitownice po zagęszczarki do gruntu - samochodu jeszcze nie miałem :-)) w grę wchodzi też kwestia dopracowania urządzenia, czyli np. jego powtarzalności. Pół biedy, jeśli za każdym razem ta korekta u Ciebie będzie taka sama, ale co, jeśli będzie się zmieniać? Choć z drugiej strony 1EV jest do przełknięcia. Ale, ale ... -1EV oznacza, że bez korekty prześwietla, czyli niewesoło; zakładam, że korekta jest wymagana przy użyciu PK, a nie kabla.
Trochę mnie zdziwiło, że Pixel obsługuje już SB 910, a inżynierowie od PW nadal pracują nad tą lampą. Wprawdzie znalazła się już na liście priorytetów, ale dostałem odpowiedź, że to może być jeszcze kilka tygodni, a może i dłużej.
Czyżby uczniowie przerośli mistrzów??? Kolega andrzejp napisał mi, że to się już podobno zdarzało - chodziło o jakiś model telefonu.
Widziałem na wspomnianej stronie film z laboratorium PW - dość mocno "katują" te swoje wizardy. Właśnie pod kątem powtarzalności, dokładności przenoszenia sygnału. Tak, jakby sami sobie nie wierzyli.
biorac pod uwage, ze PW to nie tylko puszczenie sygnalu z kabla w eter, to jednak potrzebuja czasu zeby zapewnic 100% dzialanie wszystkich ich bajerow jak hypersync, poprawione FP, powertracking, etc, etc
macie linka do polskiej instrukcji?
znalazłem tylko do Canona....
Sprawdźcie na swoich Kingach co się dzieje, jeśli zostawimy wyłączony wyzwalacz na sankach aparatu. U mnie nie można "obudzić" korpusu po wyłączeniu się pomiaru światła.
Sapphiron
17-06-2012, 11:20
neee, brak problemu...
Czy ktos moze sprawdzic czy zadziala takie polaczenie - jedna lampa na sankach odbiornika, druga podlaczona do tego samego odbiornika przez gniazdko pc.
Wysyłane z mojego GT-I9000 za pomocą Tapatalk 2
krzysztof jot
20-06-2012, 00:52
Sprawdźcie na swoich Kingach co się dzieje, jeśli zostawimy wyłączony wyzwalacz na sankach aparatu. U mnie nie można "obudzić" korpusu po wyłączeniu się pomiaru światła.
neee, brak problemu...
niemożliwe, wszyscy to mają :)
kiedy wyłączysz na pracujacym body nadajnik będący w sankach lampy aparat działa... ale do chwili przejscia w stan "spoczynku" czyli tyle ile masz ustawiony np. czas dla światłomierza - i jak zgaśnie - body jest zablokowane.
Jesli nadajnik zostaje właczony a np. aby nie błyskać przełączysz grupę lub kanał - jest ok, jak wyłączysz nadajnik - blokuje body. Oczywiście jest to bug który pewnie usunie upgreade softu, ale ten typ tak ma i jest to "normalne"
Sapphiron
20-06-2012, 07:43
heh, może nie mam dlatego bo mam inne ustawienia jakieś odnośnie wygaśnięcia pomiaru... niee wiem, ja się panie nie znam...
Czy ktos moze sprawdzic czy zadziala takie polaczenie - jedna lampa na sankach odbiornika, druga podlaczona do tego samego odbiornika przez gniazdko pc.
Sprawdzę wieczorem i dam znać.
krzysztof jot, dzięki za info, chociaż wolałbym by to świadczyło o uszkodzonym moim egzemplarzu :-)
@up
Oki dzieki :)
Poki co swoje Pixele juz zamowilem :)
Wysyłane z mojego GT-I9000 za pomocą Tapatalk 2
moje wyzwalacze doszly.
okazuje sie ze jeden jest uszkodzony.
drugi ma krotkie synchro tylko z sabina - pojawia sie fp i wszystko dziala. z lampami YN nie synchronizuje, naswietlony jest tylko malutki ulamek klatki.
czy Wy tez tak macie? wg opisu krotkie synchro powinno byc z kazda lampa...
Moze to info sie komus przyda - komus kto chcial uzywac Pixeli z YN465. W takiej kombinacji krotki czas synchro nie dziala. Dziala tylko z lampami wspierajacymi FP i ze studujnymi. Ale jesli podlaczymy Sabine przez gniazdko PC to tez nie bedziemy mieli krotkiego czasu synchronizacji. Tak wiec kombinacja - jedna lampa na stopce, druga podlaczona do tego samego odbiornika przez gniazdko PC - nie daje nam dwoch lamp dzialajacych w FP.
Wysyłane z mojego GT-I9000 za pomocą Tapatalk 2
Marshal3d
04-07-2012, 17:53
Dzisiaj właśnie zakupiłem sobie zestawik transmiter + odbiornik i mam pytania:
1. Czy z poziomu aparatu mogę zmieniać z trybu TTL na Manualny (i odwrotnie) ?
2. Czy z poziomu aparatu mogę zmienić moc lampy w trybie Manualnym ? (zmieniam i nic to nie daje - ciągle błyska z tą samą siłą)
Dodam tylko że gdy kręcę ogniskową czy zmieniam ISO z poziomu aparatu to na lampie wszystko się ładnie zmienia
Wszystko podpięte do D700 i SB-900
1. Czy z poziomu aparatu mogę zmieniać z trybu TTL na Manualny (i odwrotnie) ?
2. Czy z poziomu aparatu mogę zmienić moc lampy w trybie Manualnym ? (zmieniam i nic to nie daje - ciągle błyska z tą samą siłą)
No a wczym problem aby podpiąć sprzęt i samemu sprawdzić?
Marshal3d
04-07-2012, 18:03
Sprawdziłem i się nie da. Pytanie czy to normalne, czy mam wadliwy sprzęt czy (co bardzo prawdopodobne) robię coś źle :)
Art Erie
04-07-2012, 18:33
Sprawdziłem i się nie da. Pytanie czy to normalne, czy mam wadliwy sprzęt czy (co bardzo prawdopodobne) robię coś źle :)
Jest tak jak napisałeś, prawdopodobnie można będzie używać swobodnie tych funkcji dopiero przy pomocy zewnętrznego kontrolera ( odpiowiednika AC3 dla PW ).
Marshal3d
04-07-2012, 18:36
Dziwne że potrafi przenosić ISO, ogniskową, kompensację w TTLu a z mocą lampy w trybie Manualnym już sobie nie radzi...
W menu aparatu masz możliwość pełnego sterowania lampą wbudowaną. Para nadajnik-odbiornik to tylko "przedłużacz" między sankami a lampą zew.
photoaction
07-07-2012, 11:29
Jest tak jak napisałeś, prawdopodobnie można będzie używać swobodnie tych funkcji dopiero przy pomocy zewnętrznego kontrolera ( odpiowiednika AC3 dla PW ).
wiadomo kiedy?
Art Erie
07-07-2012, 11:57
Myślę, że będziemy musieli poczekać aż Pixel zostanie zmotywowany przez konkurencję ( oczywiście w swojej klasie cenowej ).
Początkowo sądziłem, że układ nadajnik - odbiornik jest bardziej skomplikowany w sensie, że to nadajnik PK generuje odpowiednią sekwencję sterującą lampą zewnętrzną w poszczególnych trybach pracy; w takim układzie Control Zone byłby tylko prostym układem przełączników.
Teraz coś mi się wydaje, że Pixel King oparty jest na pomyśle podobnym do mojego radiowego CLS http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=141456
Czyli jest on jedynie "radiowym przedłużaczem" sygnału pomiędzy stopką aparatu, a stopką lamp zewnętrznych (tylko skąd te błędy w trybie M ???).
Jeśli tak jest w rzeczywistości, to odpowiednik AC3 musi być bardziej skomplikowany gdyż musi samodzielnie generować odpowiednie sekwencje do sterowania lampami.
W każdym razie nie widziałem żadnych informacji na temat zewnętrznego kontrolera do PK.
Myślę, że będziemy musieli poczekać aż Pixel zostanie zmotywowany przez konkurencję ( oczywiście w swojej klasie cenowej ).
Początkowo sądziłem, że układ nadajnik - odbiornik jest bardziej skomplikowany w sensie, że to nadajnik PK generuje odpowiednią sekwencję sterującą lampą zewnętrzną w poszczególnych trybach pracy; w takim układzie Control Zone byłby tylko prostym układem przełączników.
Teraz coś mi się wydaje, że Pixel King oparty jest na pomyśle podobnym do mojego radiowego CLS http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=141456
Czyli jest on jedynie "radiowym przedłużaczem" sygnału pomiędzy stopką aparatu, a stopką lamp zewnętrznych (tylko skąd te błędy w trybie M ???).
Jeśli tak jest w rzeczywistości, to odpowiednik AC3 musi być bardziej skomplikowany gdyż musi samodzielnie generować odpowiednie sekwencje do sterowania lampami.
W każdym razie nie widziałem żadnych informacji na temat zewnętrznego kontrolera do PK.
...Odin Phottixa do nikona już jest. Wyświetlacz nadajnika to prawie kopia wyświetlacza CLSa. Tylko strasznie wielkie bydle!. Jakoś powoli tracę nadzieję ...
Art Erie
07-07-2012, 12:25
...Odin Phottixa do nikona już jest. Wyświetlacz nadajnika to prawie kopia wyświetlacza CLSa.
Tak widziałem, sądzę że Pixel też coś pokaże ale trzeba czekać :(
Tylko strasznie wielkie bydle!. [...]
SU 800 też mały nie jest, ale to już "wykopalisko" działające w podczerwieni. Nikon śpi, a już dawno powinien zaimplantować radio w nowych puszkach i SB 910.
Sapphiron
07-07-2012, 13:58
nie przesadzajmy... Pockety też do małych nie należą ;)
Tak widziałem, sądzę że Pixel też coś pokaże ale trzeba czekać :(
SU 800 też mały nie jest, ale to już "wykopalisko" działające w podczerwieni. Nikon śpi, a już dawno powinien zaimplantować radio w nowych puszkach i SB 910.
..a nie zdziwię się specjalnie, jak za rok albo dwa okaże się, że owszem SB-910 ma radio. Tylko na razie nic nie mówią na ten temat ;-). Tak było z F4. Oficjalnie śrubokręt tylko wtedy istniał. Jak wyszły pierwsze szkła za silnikiem, to sie okazało, że owszem, obsługuje.
Hmm... wiec Pocket Wizard Plus III , Odin czy King ? Który byście wybrali?
Hmm... wiec Pocket Wizard Plus III , Odin czy King ? Który byście wybrali?
Ale Odin do Nikona chyba nie jest jeszcze dostępny. Zapowiadają, zapowiadają, ale do kupienia to jeszcze trochę.
Sledziłem jakiś newsletter i newsy z zag. blogów, ale byc może się pomylilem/niedoczytałem i rzeczywiście jeszcze w sprzedaży nie ma Odina...
jesli tak to sorry za wprowadzenie w błąd...
King bez "AC3" jest ułomny w swoim byciu sprzętem na który można zwrócić uwagę. Trzeba wargi zagryźć i kupić jedynie słuszny sprzęt który daje radośc z użytkowania.
Sapphiron
15-07-2012, 12:20
niestety póki nie ma zone controlera to system jest ułomny do granic możliwości...
Art Erie
15-07-2012, 14:16
Nie przesadzajmy z tą "ułomnością" jedyny błąd w Pixel King, to wadliwe działanie tryby M z lampami reporterskimi, pewnie zostanie to naprawione w kolejnej wersji softu.
Obsługa lamp z poziomu menu aparatu jest jak dla mnie mniej wygodna i jeśli mam w TTL zrobić korektę na lampie +/- 2/3 EV, to wolę podejść i zrobić to ręcznie na lampie; zresztą to nie jest jakiś tam problem, bo znam swoje lampy i puszkę, więc ewentualną korektę ustawiam juz podczas montowania lamp na statywach.
Zewnętrzny kontroler sprawi jedynie, że obsługa będzie wręcz komfortowa bo rzeczywiście łatwiej będzie obsłużyć "AC3" niż podejść te 2-3 metry do lampy.
W sytuacjach, gdzie nie możemy (nie chcemy) polegać na TTL i korzystamy z M i tak używam lamp studyjnych, bo Sabiny są zbyt słabe; tutaj "AC3" niczego nie zmieni, jedynie PW zda w takiej sytuacji egzamin, pod warunkiem że kupimy lampy z górnej półki i dodatkowo moduły współpracujące z PW.
Jak dla mnie Piksel King jest dobry, bo jest tani :mrgreen: a skoro przenosi TTL i synchronizuje do 1/8000s nawet ze studyjnymi, to ja nic więcej tak naprawdę nie potrzebuję.
Sapphiron
15-07-2012, 15:06
Ja mam ustawione menu CLS pod przyciskiem funkcyjnym ale i tak nie jest to fajne...
Art Erie
15-07-2012, 16:50
Ja mam ustawione menu CLS pod przyciskiem funkcyjnym ale i tak nie jest to fajne...
A co to ma rzeczy? Pixel King ustawia się z menu lampy wbudowanej, a nie CLS ;)
photoaction
15-07-2012, 17:36
a jak ktos nie ma lampy wbudowanej?
Art Erie
15-07-2012, 18:56
To nie ma menu do tej lampy...
Obawiam się, że jednocyfrowe body będą w pełni współpracować z Pixelem dopiero po ukazaniu się AC3 ( oczywiście można dokonać ustawień bezpośrednio na lampach, ja tak robię (jak pisałem wyżej) mimo posiadania lampy wbudowanej; tak jest mi poprostu wygodniej.
EDIT
Najlepiej podpytaj o szczegóły krzysztof jot, ma taki właśnie zestaw.
Też nie mam lampy:/ trzeba będzie podpytać
AndrzejMirek
17-07-2012, 23:12
Panowie powtarzacie się! ;)
Dzień Dobry wszystkim,
przed chwilą obejrzałem filmik na pocketwizard.com (pocketwizard.com/inspirations/tutorials.SB900), z którego dowiedziałem się czegoś takiego: na aparacie nadajnik TT1, na nim SB 900 w trybie MASTER; trzy zewnętrzne lampy, każda na własnym odbiorniku TT5, włączone tylko ON (nie REMOTE) - jedna goła na statywie, druga w softboxie, trzecia pod parasolem. A teraz uwaga: można sterować lampami zdalnymi=włączać/wyłączać; dowolnie ustawiać w grupy A,B,C - to wcześniej na odbiorniku; zmieniać tryb M. TTL, ...; regulować moc/kompensację ich błysku z menu lampy na aparacie, czyli dokładnie jak CLS, tyle że lampy nie muszą, jak zrozumiałem, się widzieć!!!!!!
Czyli taki zone controller za darmo, bez dodatkowego gadżetu, wystarczy lampa. Systemowa, oczywiście.
Czy coś takiego jest możliwe z Pixel Kingami??????
Art Erie. może nie musisz czekać na zewnętrzny sterownik :-)
uppersilesian - odpisałem, muszę to jak najszybciej sprawdzić.
Notabene, zauważyłem że przy absolutnie identycznie ustawionych parametrach aparatu i ustawieniach lampy, taka sama lokalizacja - lampa stoi w tym samym miejscu, aparat też - SB odpalona z kabla TTL a później SB odpalona z odbiornika Piksel Kinga. Taka sama ekspozycja wymaga korekty na lampie o dodatkowe -1 EV. Czy to nie dziwne ?
uppersilesian - nie odpisałem, sprawdzę jak będę miał wolną chwilę.
minęło już trochę czasu i jak eksperyment wyszedł ?
Art Erie
24-07-2012, 21:13
minęło już trochę czasu i jak eksperyment wyszedł ?
W przypadku SB 800 i Pixel King taka kombinacja nie działa, lampa zewnętrzna nie przyjmuje ustawień zadanych jej poprzez lampę w sankach; nie mam SB 900, ale wątpię aby to była kwestia modelu lampy.
Przepraszam za opóżnienie, ale wcześniej byłem zajęty, a póżniej wyleciało z głowy...
dzięks, podsumowując, z Pixelami mamy tylko możliwość pracy w TTLu, manualu nawet nie ma (bo taki tryb nie jest przewidziany we wbudowanej) dobrze zrozumiałem ?
Art Erie
24-07-2012, 21:55
Wbudowana ma pełną regulację błysku 1/1-1/128 ( D300 ), jednak PK wali lampą zewnętrzną w trybie M jedynie pełną mocą.
nie no oczywiście, w d700 wbudowana też hula w manualu :) do 1/128, tylko się mi te różne menu pomieszały. No dobra, a jak damy jedną Sabinke na odbiorniku w manualu ustawioną np. na 1/4 mocy, a drugą Sabinke normalnie w TTL, to odpali to razem ?
Art Erie
24-07-2012, 22:42
Przyznam, że Sabin z PK używałem do tej pory jedynie na potrzeby testu i może ze dwa, trzy razy póżniej; generalnie pracowałem z nimi jedynie przy wyzwalaniu lamp studyjnych.
Teraz ponownie na Kingi założyłem Sabiny i coś się starsznie pomieszało, a raczej naprawiło :)
Błyskałem w trybie preselekcji przesłony (A)
Lampa zdalna na odbiorniku pracuje prawidłowo w trybach TTL; TTL BL, oraz w trybie M ( ostatnio miałem problem z trybem M (!!!)
Teraz lampa zewnętrzan błyska prawidłowo w trybie M z właściwą mocą, klatka jest poprawnie naświetlona.
Kombinacja o którą pytasz ( lampa w sankach TTL i zewnętrzna 1/4 mocy w M ) - przepalone, ale to z winy lampy TTL w sankach; sama lampa w sankach nadajnika w trybie TTL też przepala (???).
*Wszystkich usatwień dokonałem bezpośrednio na lampach ( nie chciało mi się grzebać w menu lampy wbudowanej).
nie, nie, chodziło mi o taki układ: jedna SB na odbiorniku w manualu lampy ustawiona na 1/4mocy, druga SB też na odbiorniku ale w TTL, sterownik na sankach rzecz jasna, ale z tego co piszesz wyzej powinno hulać
Art Erie
24-07-2012, 23:01
Działa taka konfiguracja, ale zastosowanie takiego układu może być chyba tylko jakieś mocno specyficzne.
Art Erie
24-07-2012, 23:31
Jeszcze w sprawie pracy lamp w trybie manualnym: jeśli moc lamp zdalnych ustawimy bezpośrednio na lampie - lampa odpala z zadaną mocą, natomiast przy ustawieniu mocy lampy z poziomu menu lampy wbudowanej - lampa odpala jedynie pełną mocą bez względu na to jaki poziom mocy ustawimy w menu.
no i git, praca w manualu i/albo ttl pozwoli nam spokojnie dotrzymać do sterownika :)
Art Erie
24-07-2012, 23:52
Reasumując: Wszystkie tryby pracy za wyjątkiem M działają poprawnie z poziomu menu lampy wbudowanej. Lampa w trybie M wysterowana z poziomu body wali z pełną mocą (pewnie jakiś błąd w oprogramowaniu Kinga), jednak jeśli ustawimy moc bezpośrednio na lampie, wszystko bangla prawidłowo.
Jak dla mnie wygodniej jest podejśc kilka kroków i parametry ustawić bezpośrednio na lampie, niż dłubać w body; gorzej jeśli ktoś będzie w M pracował w kościele, lub innych warunkach gdzie takie spacery są utrudnione lub niemożliwe.
Sapphiron
25-07-2012, 10:18
W cls po wbudowanej jest manual...
Art Erie
25-07-2012, 10:37
Oczywiście, że jest ale CLS to podczerwień, która nie zawsze zastapi radio. Nie żebym osobiście narzekał, ale są pewnie osoby, które M ( z możliwością zdalnej regulacji mocy) po radiu bardzo potrzebują.
Art Erie
25-07-2012, 10:42
Np ja :-)
Nie chciałem pokazywać palcem :)
Sapphiron
25-07-2012, 12:24
Owszem nie neguje tego ale tylko odnosiłem się do tekstu ze w menu lampy wbudowanej nie ma regulacji M
Maniek a jak tam obróbka bo miałeś napisać i cisza?
krzysztof jot
04-08-2012, 00:29
Panowie jak to zaktualizować ? jest nowe firmware ale moje komputery nie widzą żadnego PK - ani XP ani W7 (64bit więc może to i nie dziwne). No i nie potrafię zwalczyc tego zadania... :)
Art Erie
04-08-2012, 11:49
Linux też nie widzi mi PK, pod XP - brak połączenia, ale muszę to sprawdzic na "prawdziwym" bo mam tylko "wirtuala".
Dokładnie jak Krzysztof Jot. Ani XP ani win 7 64. Myślę, że to jakiś "wałek" ze sterownikiem USB
afropolak
07-08-2012, 23:37
A teraz z innej beczki, czy king może działać jako pilot do radiowego wyzwalania migawki w d700?
Sapphiron
08-08-2012, 08:01
a tak z zupełnie innej beczki to czy mi się wydaje czy wszystkie Pixele podrożały?
Jakiś czas temu Soldiery odbiorniki kosztowały 75-79zł tera około 110... King tak samo...
krzysztof jot
10-08-2012, 21:24
no dobra - to jak uaktualnić soft tego dziadostwa. Jest jakis sposób - no bo aktualizacja PK zazwyczaj wprowadzaja znaczne zmiany, usuwają stare błedy, zwiekszają funkcjonalność. Chciałbym zaktualizować, a nie mam jak :(
Trza chyba do nich Ttzn do Pixela) napisać....
Ja nie widzę różnicy pomiędzy 1 EV a -1EV czyli aż 2 EV różnicy a efektu brak..?
dokładnie miałem tak samo, po prostu dajcie sobie spokój z tym wynalazkiem, nie wiem kto takie buble zatwierdza do produkcji,..a może to znowu tylko "nasze" z polskiej dystrybucji tak mają ? a za granicami naszegoi pięknego kraju userzy cieszą się z produktu?
Zwykły kabelek ttl załatwia sprawę, a dostałem od założyciela wątku odp że tak winno być... Nic z tego nie czaje dla mnie to badziew jest i tyle, ciekaw jestem czy pocket wizard działa poprawnie..?
Czy pocket wizard działa prawidłowo..? Czy ktoś to sprawdził...?
Szczerze powiedziawszy nie bardzo wiem o co chodzi z problemem z trybem M. Według mnie wszystko działa prawidłowo. Nie przyszłoby mi do głowy, by wymuszać pracę lampy zewnętrznej poprzez menu "Sterowanie lampą wbudowaną" (przeczytajcie jeszcze raz nazwę tego podmenu!).
Trzeba poczekać na obiecany przez Pixel'a dodatkowy kontroler
Kompensacja w TTL'u działała u mnie na poprzedniej wersji softu i działa nadal
Maciej Służenko
16-11-2012, 17:28
Czy ktoś może mi łopatologicznie wytłumaczyć jak to badziewie zaktualizować, żeby przy każdej próbie włączenia nie wysypywał się ten ich chiński soft ? Włączam, wyłączam, przytrzymuje 3 klawidsze i ni choleri nic mi nie wychodzi.
Art Erie
17-11-2012, 18:41
Czy ktoś może mi łopatologicznie wytłumaczyć jak to badziewie zaktualizować, żeby przy każdej próbie włączenia nie wysypywał się ten ich chiński soft ? Włączam, wyłączam, przytrzymuje 3 klawidsze i ni choleri nic mi nie wychodzi.
Cytat z tego wątku http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=212460&page=2
Dla ciekawości ściągnąłem nowy firmware i rzeczywiście Windows nie rozpoznaje urządzenia, ale z uwagi że jestem z tych co nie boją się eksperymentować i różne rzeczy w życiu elektroniki widzieli rozgryzłem dziada :-)
Należy po podłączoneniu Pixel Kinga włączyć go z wciśniętymi jednocześnie klawiszami CH SET i GP SET (zarówno wyzwalacz jak i odbiornik)
W trakcie aktualizacji soft będzie wrzeszczał, że oprogramowanie jest tylko do wersji Nikona oraz, że jest stare, ale i tak popchnąłem instalację dalej. Urządzenia działają nadal :-)
Niestety problem z usypianiem korpusu przy wyłączonym wyzwalaczu pozostaje. Napiszę jutro w tej sprawie do Pixela, może coś będą myśleć
Maciej Służenko
17-11-2012, 19:44
Własnie tak robie. Włączam Pixela trzymając wciśnięte klawisze i program przestaje działac.
Maciej Służenko
17-11-2012, 20:15
OK zadziałało na innym komputerze. Najwidoczniej wczesniejsze próby uruchomienia na moim kompie cos pokrzaczyły ze sterownikami. W skrócie łopatologicznie jak kogos interesuje.
1. Uruchamiamy Pixel Upgrade Tool
2. Podłączamy kabel USB
3. Włączamy ON/OF trzymając jednoczesnie klawisze CH SSET i GP SET, wyzwalacz poinformuje, że się połączył
4. Wciskamy UPGRADE
krzysztof jot
20-11-2012, 17:05
OK zadziałało na innym komputerze. wyzwalacz poinformuje, że się połączył
4. Wciskamy UPGRADE
zaryzykuje :)
bo ostatnia zabawa z próbą postawienia na nogi zawieszonego Galaxy S3 wyceniona została przez serwis na 650pln. "Nieautoryzowana ingerencja w oprogramowanie" = wymiana płyty głównej :) ja p***
aha - a co daje ta aktualizacja ?
Maciej Służenko
20-11-2012, 17:47
Pojęcia nie mam co daje upgrade. Zaktualizowałem soft zaraz po zakupie.
Głupie pytanie - czy można, tak jak w Canonie, sterować funkcjami lampy z poziomu aparatu ? Np przełączać TTL / M, dobierać moc błysku, HSS synchro itp ?
Art Erie
22-11-2012, 18:34
Z poziomu menu lampy wbudowanej w body http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=204548
Z poziomu menu lampy wbudowanej w body http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=204548
Nie mogę znaleźć nic poza korekcją ekspozycji błysku i tryb rear/oko/normal ...
Art Erie
22-11-2012, 20:32
To może uściślę ;)
Pixel twierdzi, że PK przenosi na lampy zewnętrzne ustawienia z menu lampy wbudowanej ( nie te pod małym przyciskiem zlokalizowanym przy małym wyświetlaczu, tylko z głównego menu body, na dużym wyświetlaczu).
W praktyce jest tak, że na moim zestawie to nie działa. Jednak trzeba dodać, że nie robiłem aktualizacji softu do PK, być może dotyczy to wyłącznie mojego zestawu, być może naprawi się to po aktualizacji, a być może dopiero po zastosowaniu controler zoone ( którego jeszcze nie produkują ).
Dla mnie użyteczność sterowania lampą zewnętrzną z poziomu menu body jest nieistotne gdyż:
- łatwiej mi podejść kilka metrów do lampy i zmienić ustawienia, niż grzebać w menu puszki
- gdyby ustwienia w menu były przenoszone prawidłowo, to i tak dotyczyło by to jednakowych ustawień dla wszystkich lamp ( menu lampy wbudowanej dotyczy jednej lampy ). Dopiero obiecany controler zoone będzie posiadał niezależne sterowanie dla 3 grup lamp zewnętrznych, ale oczywiście tylko reporterskich bo ze studyjnymi PK działa wyśmienicie, choć nie ma i nie będzie żadnej zdalnej regulacji.
To jeszcze inne głupie pytanie - da się błyskać lampami Nikona w HSS:
1) w ogóle
2) za pomocą pixel kinga
Art Erie
22-11-2012, 21:21
W Nikonie HSS nazywamy FP ;)
Ad.1 Ogólnie tak da się błyskać, oczywiście o ile lampa i body obsługują tryb FP; w zależności od typu body możemy zejść do 1/4000, lub 1/8000 s.
Ad.2 PK umożliwia obsługę trybu FP w zakresie do 1/8000s z lampami reporterskimi ( oczywiście skuteczny zasięg doświetlenia spada dramatycznie wraz ze skróceniem czasu ekspozycji). Dla SB 800 (najmocniejsza lampa w systemie - zasięg około 1 metra przy pełnej mocy błysku i czasie 1/8000s). Z lampami studyjnymi PK umożliwia synchronizację do 1/8000s w trybie FP ( oczywiście FP ustawiony na puszce, bo lampy studyjne takiego nie posiadają ), w przypadku lamp studyjnych wykorzystanie mocy błysku w trybie FP jest lepsze niż w lampach reporterskich ( studyjna nie wykonuje serii błysków, jak reporterska w trybie FP ).
W wątku linkowanym powyżej ( chyba gdzieś pod koniec ) jest test dla trybu FP z lampą Quantuum R+ 600Ws Dual Power.
EDIT
Linkowałem wątek w którym obecnie jesteśmy, trochę się pogubiłem :)
Czyli to o czym pisałem znajduje się na stronie 4 post #33 niniejszego watku :)
Ok, mniej więcej wiem. Nie rozumiem tylko tego: "studyjna nie wykonuje serii błysków, jak reporterska w trybie FP" - czyli co, jak mam 1/500 to lampa robi jakąś serię błysków ?
W takim przypadku blysk lampy studyjnej traktowany jest jako swiatlo ciagle - blysk trwa w zaleznosci od mocy np. 1/1000sek, migawka ustawiona na 1/4000 czyli blysk wypelnia caly czas otwarcia migawki.
W przypadku tryby FP lamp reporterskich aby 'wstrzelic sie' w krotki czas naswietlania lampa wykonuje serie blyskow i ktorys tam trafia na otwarta migawke. Stad taki spadek mocy.
i9000 | Tapatalk | CM10
Art Erie
22-11-2012, 22:23
Współczesne konstukcje migawki oferują synchro z lampą do 1/250s, niektóre strasze (D70) do 1/500 - wynika to z budowy migawki (osobny temat).
Jeśli więc używasz trybu FP ( Canon HSS ), to lampa w trybie FP działa jak na filmie w tym artykule http://www.optyczne.pl/53.1-poradnik-Przewodnik_PocketWizard_%E2%80%93_praktyka.html
Lampa reporterska charakteryzuje się bardzo krótkim czasem błysku i dlatego w trybie FP musi się "wstrzelić" pomiędzy lamelki migawki.
W przypadku lamp studyjnych ( zwłaszcza tych z niższej półki ) czas wyładowania (błysku) trwa nieporównywalnie dłużej niż czasy synchronizacji dla trybów FP. Więc jeśli czas trwania błysku lampy studyjnej jest powiedzmy 20 x dłuższy niż lampy reporteskiej i wynosi 1/500s, to dla czasu synchronizacji w trybie FP 1/8000 jest to "wieczność" i taki błysk lampy studyjnej możemy traktować jako "światło stałe"; w tej sytuacji wprawdzie korzystamy jedynie z wycinku mocy emitowanej przez lampę studyjną, ale nie ma potrzeby "wstrzeliwania" się pomiędzy lamelki migawki.
Czasy błysku (wyładowania) lamp reporterskich i studyjnych znajdziesz w specyfikacjach, ale często dane nie są rzetelne i podawany jest czas 1/2t, a nie 1/1t (taki chłyt marketingowy zawyżający parametry), trzeba jednak przyjąc, że im większa moc, tym dłuższy czas wyładowania, najlepiej dotrzeć do wykresów.
Kurcze,
Czyli PK wyzwoli mi 2 SB zdalnie z pelna nad nimi kontrola z poziomu aparatu bez biegania do lamp (poza manualem) - tak ?
Czy PK wyzwoli mi ustawione w manualu 2 YN na czasie np 1/1600 ?
Na poczatku chcialm wyzwalacze YN, potem pixel solider, potem pixel rook a teraz mi chodzi king po glowie... chce kupic raz i miec spokoj (PW odpadaja)
Art Erie
27-11-2012, 00:49
Z PK aż tak słodko nie jest :(
-wyzwoli dowolną ilośc SB, podzielonych na trzy grupy
-żeby mieć nad nimi pełną kontrolę, to już nie do końca gdyż na dzień dzisiejszy sterowanie z poziomu body odbywa się za pomocą menu lampy wbudowanej ( a te przewiduje obsługę jednej lampy, chyba nie muszę tłumaczyć dlaczego). Więc będziesz musiał biegac do lamp, dopóki Pixel się nie spręzy i nie wypuści na rynek Control Zone do PK ( panel na sanki nadajnika umożliwiający pełne sterowanie 3 grupami lamp zdalnych)
-PK nie wyzwoli lamp YN z czasem synchro krótszym niż 1/250s, gdyz YN nie obsługują trybu FP ( z lampami studyjnymi zejdziesz do 1/8000s, o ile masz takie synchro w body)
Sapphiron
27-11-2012, 01:13
to ja już zgłupiałem kilka razy... co brać do dwóch sb900 żeby nie latać tak jak przy Soldierach?
Art Erie
27-11-2012, 01:20
PK jeśli ma być tanio, ale z bieganiem; albo PW jak ma być wygodnie i profi.
Sapphiron
27-11-2012, 01:31
czyli albo 600zł albo ponad 2k? piknie...
Sapphiron
27-11-2012, 13:01
a jak to jest z Opasami? na stronie mega-pixel przeczytałem takie coś "Zestaw na „papierze” imponuje ponad 400m zasięgiem i bardzo ciekawą funkcjonalnością w postaci współpracy jako odbiornik z wyzwalaczami Pixel King"
Czyli że mogę sobie kupić wyzwalacz Kinga a reszta Opasy?
Art Erie
27-11-2012, 13:07
a jak to jest z Opasami? na stronie mega-pixel przeczytałem takie coś "Zestaw na „papierze” imponuje ponad 400m zasięgiem i bardzo ciekawą funkcjonalnością w postaci współpracy jako odbiornik z wyzwalaczami Pixel King"
Czyli że mogę sobie kupić wyzwalacz Kinga a reszta Opasy?
Nie miałem tego w ręku, ale czytając opis na Allegro cyt: "Bezprzewodowy wyzwalacz Pixel Opas umożliwia fotografowanie z czasem synchronizacji do 1/320s, oraz z odległości aż do 500m. Każda jednostka Pixel Opas może pracować zarówno jako nadajnik, jak i odbiornik".
Nie wiem, czy skorzystali z idnetycznych modułów radiowych i identycznych protokołów transmisji ( co by umożliwiło wpółpracę PK z Opasem o której piszesz ), ale Opas ma synchro do 1/320s, a PK do 1/8000s; dla mnie to taka różnica, że zapłacę za PK, a Opas nie chcę za darmo.
EDIT
O TTL też nie wspominają http://allegro.pl/listing.php/search?string=opas&category=8845
Z PK aż tak słodko nie jest :(
-wyzwoli dowolną ilośc SB, podzielonych na trzy grupy
-żeby mieć nad nimi pełną kontrolę, to już nie do końca gdyż na dzień dzisiejszy sterowanie z poziomu body odbywa się za pomocą menu lampy wbudowanej ( a te przewiduje obsługę jednej lampy, chyba nie muszę tłumaczyć dlaczego). Więc będziesz musiał biegac do lamp, dopóki Pixel się nie spręzy i nie wypuści na rynek Control Zone do PK ( panel na sanki nadajnika umożliwiający pełne sterowanie 3 grupami lamp zdalnych)
-PK nie wyzwoli lamp YN z czasem synchro krótszym niż 1/250s, gdyz YN nie obsługują trybu FP ( z lampami studyjnymi zejdziesz do 1/8000s, o ile masz takie synchro w body)
dzieki za info, body to 700tka. lampe wbudowana uzywam tylko do zdalnego wyzwolenia sb800, poza tym chyba nigdy jej nie uzylem.
Czyli przy PK mam tak naprawde jedno ustawienie ("kontrola" z body) dla wszyskich lamp w jednej grupie, jesli pixel wypusci CZ dla PK wowczas bedzie to co chce w pkcie 2 ponizej + zdalne sterowanie moca poszczegolnych grup z, wowczas nadajnika(CZ)?
Co potrzebuje (3 lampy):
- wlasciwie to taki radiowy CLS :) rozumiem, ze tu tylko PW.
- 3 lampki i wyzwalane z czasem krotszym niz 1/250 - czyli tylko SB (bo maja FP) i PKing ?
- jesli budzetowo to Pixel Rook (jedyny jego plus nad soliderem to mozliwosc postawienia lampy na body w ttlu)+ 2x YN i bedzie hulac w manualu ale czasy dluzsze niz 1/250 s ?
zgadza sie co powyzej czy mieszam ?
Sapphiron
27-11-2012, 22:15
A czy zestaw d700+King+Sb900 i dodatkowo Yogurt460II na s2 da radę?
bo jak rozumiem steruje się jedną lampą i takie sterowanie działa wyśmienicie?
A jeśli działa tak jak na kablu/stopce to Yogurt powinien załapać i wyzwolić się wtedy kiedy trzeba, dobrze rozumuję?
Bo jeśli z jedną lampą jest cacy i można na fotocele s2 podłączyć Yogurty to jest to zestaw idealny dla mnie :)
Na fotocele to i 10 sztuk możesz podpiąć, dlaczego ma nie działać?
Sapphiron
27-11-2012, 22:34
dlatego że np jak lampa jest w CLS wyzwalana przez wbudowaną to s2 nie działa ;) a jak jest na stopce/kablu to działa ;)
Dlatego wolę się dopytać jak toto się zachowuje ;)
Art Erie
28-11-2012, 00:15
Powoli koledzy, bo jestem po urodzinach ( nie moich ), ale spróbujemy ;)
dzieki za info, body to 700tka. lampe wbudowana uzywam tylko do zdalnego wyzwolenia sb800, poza tym chyba nigdy jej nie uzylem.
Czyli przy PK mam tak naprawde jedno ustawienie ("kontrola" z body) dla wszyskich lamp w jednej grupie, jesli pixel wypusci CZ dla PK wowczas bedzie to co chce w pkcie 2 ponizej + zdalne sterowanie moca poszczegolnych grup z, wowczas nadajnika(CZ)?
Co potrzebuje (3 lampy):
- wlasciwie to taki radiowy CLS :) rozumiem, ze tu tylko PW.
- 3 lampki i wyzwalane z czasem krotszym niz 1/250 - czyli tylko SB (bo maja FP) i PKing ?
- jesli budzetowo to Pixel Rook (jedyny jego plus nad soliderem to mozliwosc postawienia lampy na body w ttlu)+ 2x YN i bedzie hulac w manualu ale czasy dluzsze niz 1/250 s ?
zgadza sie co powyzej czy mieszam ?
Nie wiem co znaczy "CZ" i gdzie jest "pkt2", ale: dzięki menu lampy wbudowanej i dzięki temu że w body jest wbudowana tylko jjedna lampa, za pośrednictwem PK i przy pomocy menu rzeczonej lampy wbudowanej możesz sterować tylko jedną grupą lamp, lub dwiema ewentualnie trzema ( można to wybrać w PK ) według ustawień menu w body. Czyli w body możesz ustawić tylko jedno ustawienie dla wszystkich grup lamp.
By to zmienić ( ustawić odrębne ustawienia dla trzech grup lamp, trzeba zrobić sobie osobistą wycieczkę do każdej z lamp i ustawić parametry manualnie na każdej lampie z osobna, lub poczekać aż Pixel wypuści na rynek zewnętrzny kontroler - odpowiednik Zone Control AC3 dla PW
-PK nie ma nic wspólnego z systemem CLS Nikona, działa w spoób zupełnie inny nić CLS i jest obsługowany przez inne menu body ( nie CLS, a menu lampy wbudowanej).
-Tak, "przelotowa" stopka TTL to MZ lipa, a czas synchro 1/250s też nie jest żadną rewelacją wobec tego co daje PK - czyli synchro do 1/8000s. I tutaj mała uwaga czas poniżej 1/250, czy tam 1/320s to pikuś w stosunku do PK, który dake możliwość synchronizacji do 1/8000s, aleeeee i tu uwaga ! - Lampy reporterskie pracujące w trybie FP tracą na mocy baaaardzo dużo, więc w pełnym słońcu to FP (ustawione w puszce) można realnie wykorzystać jedynie z lampami studyjnymi, które jak wiemy dysponują nieograniczoną mocą, przynajmniej teoretycznie ;)
-Yn nie ma trybu FP, więc synchro d 1/250s
A czy zestaw d700+King+Sb900 i dodatkowo Yogurt460II na s2 da radę?
bo jak rozumiem steruje się jedną lampą i takie sterowanie działa wyśmienicie?
A jeśli działa tak jak na kablu/stopce to Yogurt powinien załapać i wyzwolić się wtedy kiedy trzeba, dobrze rozumuję?
Bo jeśli z jedną lampą jest cacy i można na fotocele s2 podłączyć Yogurty to jest to zestaw idealny dla mnie :)
Na to pytanie nie potrafię odpowiedzieć, gdyż nie mam YN. Ale PK będzie działać z SB jak po kablu ( tylko bez kabla ;) ), jesli YN w trybie S2 da rad to ogarnąć, to zadziała prawidłowo.
Na fotocele to i 10 sztuk możesz podpiąć, dlaczego ma nie działać?
NIe wiem jak działa YN w S2, ale jeśli SB działa w TTL i YN w trybie s2 jest w stanie to pominąć (przedbłyski pomiarowe), to OK.
dlatego że np jak lampa jest w CLS wyzwalana przez wbudowaną to s2 nie działa ;) a jak jest na stopce/kablu to działa ;)
Dlatego wolę się dopytać jak toto się zachowuje ;)
No właśnie ;)
Ale tego nie jestem w stanie sprawdzić, sprawdż w wątku, bo ktoś to chyba już testował, może w inym temacie, ale na bank któryś kolega posiada PK, SB i YN.
Sapphiron
28-11-2012, 00:22
Czyli skoro mówisz że działa jak kablu ale bez kabla to jest mi to bardzo na rękę :) Jutro kupuję i testuję :)
Art Erie
28-11-2012, 00:32
Czyli skoro mówisz że działa jak kablu ale bez kabla to jest mi to bardzo na rękę :) Jutro kupuję i testuję :)
W sensie że będzie działał tak jak telegraf z drutem, tylko że bez drutu ;)
Jak napisałem wcześniej w stosunku do YN nie mogę się wypowiedzieć, ale PK mogę polecić.
Chyba że stać Cię na PW ;)
Sapphiron
28-11-2012, 00:35
jakby było mnie stać na wizardy to bym nie wypytywał tutaj o wszystko ;)
Art Erie
28-11-2012, 00:42
Jak się nie ma co się lubi, to się lubi co się ma :-P
ok, jako CZ skrocielem Control Zone :), a pkt 2 to drugi "myslnik" z posta => pozno jest. W ogole widze, ze zbyt wiele skrotow uzylem ale dzieki za probe przebrniecia.
Czy reasumujac:
- PK + studyjne (preferowane) lub sabiny, w przypadku SB moga pojawic sie w sloncu problemy z brakiem mocy jednakze w lekko zacienionych miejscach powinno hulac - synchro do 1/8000.
- Pix solider (bez przelotki TTL - jak w Rook'u) + 2 lub wiecej YNenek - jesli nie potrzebuje synchro <1/250 sek opcja chyba najlepsza.
Jesli jest jak ww to biore PK.
Art Erie
28-11-2012, 10:11
ok, jako CZ skrocielem Control Zone :), a pkt 2 to drugi "myslnik" z posta => pozno jest. W ogole widze, ze zbyt wiele skrotow uzylem ale dzieki za probe przebrniecia.
Czy reasumujac:
- PK + studyjne (preferowane) lub sabiny, w przypadku SB moga pojawic sie w sloncu problemy z brakiem mocy jednakze w lekko zacienionych miejscach powinno hulac - synchro do 1/8000.
- Pix solider (bez przelotki TTL - jak w Rook'u) + 2 lub wiecej YNenek - jesli nie potrzebuje synchro <1/250 sek opcja chyba najlepsza.
Jesli jest jak ww to biore PK.
Tak jest.
Co do Sabiny i spadku mocy w trybie FP, to SB 800 z mocą 1/1 przy czasie 1/8000s ma realny zasieg około 1m; jest chyba nawet jakieś zdjęcie na początku testu.
Tak jest.
Co do Sabiny i spadku mocy w trybie FP, to SB 800 z mocą 1/1 przy czasie 1/8000s ma realny zasieg około 1m; jest chyba nawet jakieś zdjęcie na początku testu.
czasy to okolo 1/1000-1/2000 max.
wielkie dzieki za informacje czyli 1 sabina do dokupienia i 2 YNki z synchro <1/250.
Los_Pablos
30-11-2012, 00:46
dlatego że np jak lampa jest w CLS wyzwalana przez wbudowaną to s2 nie działa ;) a jak jest na stopce/kablu to działa ;)
Dlatego wolę się dopytać jak toto się zachowuje ;)
Sapphiron ale w tym wypadku na Yogurtach powinno chyba być ustawione S1, ponieważ S2 to niby fotocela z pominięciem przedbłysków z CLS a tu takich nie będzie. Body przez PK będzie wyzwalać Sabinę a ta przy błysku wyzwoli Y460. No chyba, że ja już tego nie ogarniam.
Sapphiron
30-11-2012, 07:58
no właśnie ja teraz też się zgubiłem... bo działając na kablu sabina w s1 nie wyzwala Yogurta, na s2 wyzwala. Więc jak to będzie z PK?
Los_Pablos
30-11-2012, 08:39
Trzeba chyba samemu kupić i sie przekonać.
Może i zadam banalne pytanie, ale czy przy takim ustawieniu że na body jest nadajnik, na nim siedzi SB i na odbiorniku druga SB, obie lampy będą blyskac w TTLu z czasami do 1/8000s? Jak wprowadzę kompensacje błysku to obejmie ona obie lampy, tak? Nie będę mógł jedynie wprowadzać kompensacji błysku różnego dla każdej z lamp.
Prosiłbym o potwierdzenie
Wysyłane z mojego HTC Desire S za pomocą Tapatalk 2
Art Erie
30-11-2012, 10:49
Proszę nie mieszać King'a z CLS, to dwie różne bajki.
Los_Pablos
30-11-2012, 10:58
Proszę nie mieszać King'a z CLS, to dwie różne bajki.
Tak. Ja to wiem i rozumiem. Moje zapytanie dotyczyło posługiwania się PK. Potwierdzisz to co naskrobałem powyżej?
Mi z kompensacja chodziło o to że przez menu dot. lampy wprowadzić można równocześnie dla obu lamp. Dopiero po podpięciu CK będzie można sie bawić w różne kompensacje dla każdej z lamp.
Wysyłane z mojego HTC Desire S za pomocą Tapatalk 2
Art Erie
30-11-2012, 11:05
Tak obie lampy mogą synchronizować z czasem 1/8000s, co do kompensacji, to ja wszelkie ustawienia wprowadzam bezpośrednio na lampach ( pomijam menu lampy wbudowanej i czekam na Control Zone); jeśli zmiana w menu lampy wbudowanej ( w body), zostanie przeniesiona na lampy zewnętrzne, to będzie to dotyczyło wszystkich lamp we wszystskich grupach, gdyż menu lampy wbudowanej dotyczy jednej lampy i nie ma w nim podziału na grupy.
Los_Pablos
30-11-2012, 11:10
No i o to mi chodziło. Dzięki za odpowiedź.
Sapphiron
30-11-2012, 11:15
to teraz czekać aż ktoś odpowie na moje pytanie ;) w jakim trybie i czy będzie YN działało z PK :)
Art Erie
30-11-2012, 11:26
Nie miałem osobiście okazji przestrzelić takiego zestawu, ale było niedawno na forum: tryb M 1/250s, czyli standard dla tego typu zestawów.
Sapphiron
30-11-2012, 11:28
nie chodzi mi o synchro bo to wiadomo ;) bardziej chodzi czy w zestawie sb900 na PK i YN na wbudowanej fotoceli. Jak to będzie działać jeśli w ogóle będzie działać...
Art Erie
30-11-2012, 11:39
nie chodzi mi o synchro bo to wiadomo ;) bardziej chodzi czy w zestawie sb900 na PK i YN na wbudowanej fotoceli. Jak to będzie działać jeśli w ogóle będzie działać...
A w zestawie SB 900 i YN na wbudowanej fotoceli bez PK, działa?
Co to za różnica ?
Los_Pablos
30-11-2012, 11:53
Dokładnie za Art Erie. W takim układzie to bez znaczenia. To jest tak jakbyś sabine odpalał po CLSie a Chinczyki na błysk sabiny przez fotocele. A to przecież jest możliwe.
Wysyłane z mojego HTC Desire S za pomocą Tapatalk 2
Art Erie
30-11-2012, 11:55
Albo w sankach body, czy po drucie; dla fotoceli nie ma to znaczenia.
Łukasz Mikołajczyk
11-12-2012, 12:29
Witam.
Zamocowałem wszystko zgodnie z instrukcją.
Po podłączeniu flesza do odbiornika z automatu lampa przełącza się na tryb "A" i zanika możliwość wybrania któregoś z TTL.
Żadne wartości nie są przesyłane z body do lampy nie działają diody wspomagające fokusa w lampie.
Resetowałem body , resetowałem flesz to nie pomaga. Podobno jest jakaś specjalna konfiguracja: wspomaganie autofocusa w lampie + zoomu w lampie.
( Manual i wszystkie opcje wprowadzania ręcznego odbywają się OK , błyska jak należy.)
Bardzo proszę o pomoc.
Art Erie
11-12-2012, 12:57
- u mnie lampa zdalna (ta w odbiorniku) często startuje z ustawienia TTL BL, ale zdarza się, że z trybu A. Po uruchomieniu wszystkich urządzeń (body, nadajnik, odbiornik i lampa - mogę dowolnie poruszać się po trybach pracy poprzez menu na lampie).
- wspomaganie AF działa tylko dla trybu AF-S, dla AF-C jest wyłaczone (wspomaganie AF działa z poziomu nadajnika PK, w czołowej części nadajnika zamontowana jest dioda pod przeżroczystą szybką).
Na początek zrób testy dla czasów nie krótszych niż 1/200s; nie mam SB 900, ale ta dżwignia po prawej stronie ma być w położeniu OFF ( CLS - wyłączony ).
Napisałeś, że w trybie M wszystko działa, więc wszystko z kanałami i grupami powinno być OK, ale sprawdż jeszcze raz. Tryb pracy wybieraj na lampie zdalnej z menu lampy, nie z menu lampy wbudowanej z poziomu menu body.
Jak coś, to pisz będziemy szukać dalej.
Łukasz Mikołajczyk
11-12-2012, 16:19
1/200 to najkrótsza możliwa opcja . Focusa zazwyczaj mam na pojedyncze pole ustawione a wspomnianej dźwigni nie przełączam na "REMOTE" czy "MASTER" musi być na ON bo tak się ją uruchamia.
Kiedy podłączam do sanek body tylko lampę lub nadajnik to w tym momencie nie mogę "sterować" lampą z menu aparatu.
Z body w trakcie podłączenia do sanek "czegoś" mogę wybierać: na którą kurtynę i kompensacje ekspozycji / błysku, brak możliwości dostania się do mocy błysku w podziałkach.
Praktycznie ustawienia w body dotyczą tylko wbudowanej lampy a w momencie podpięcia "czegoś" do gorącej stopki to menu się wygasza.
Tak było zawsze nawet przy podpięciu tylko lampy.
Czy to oznacza ze z tym modelem jestem zdany na "A" lub "M" tylko ?
Specjalnie mi to nie będzie przeszkadzało ale wydawałem tą kasę z myślą o wygodzie w tej przygodzie ;)
Art Erie
11-12-2012, 19:08
Czyli ON to pozycja włączająca lampę ( mam SB 800 ), OK. Ale lampą steruj z panelu na lampie, nie z menu lampy wbudowanej w apracie.
Łukasz Mikołajczyk
12-12-2012, 21:24
Tak robię bo innej możliwości nie mam.
TTL nie pędzi gdy podłączam ją do PK :(
Art Erie
12-12-2012, 21:47
Jest możliwe że kupiłeś coś co jest uszkodzone. Prawdopodobnie w środę (za tydzień) będę w Kaliszu, jak wcześniej nie dojdziesz z tym do ładu, możemy się spotkać.
W sensie że będzie działał tak jak telegraf z drutem, tylko że bez drutu ;)
Jak napisałem wcześniej w stosunku do YN nie mogę się wypowiedzieć, ale PK mogę polecić.
Chyba że stać Cię na PW ;)
Przyznam, że nie rozumiem Waszych wyjaśnień odnośnie obsługi lampy przez PK.
Po pierwsze, co rozumiecie pod pojęciem "menu lampy wbudowanej"? W D90 nie mam takiego menu. Jest "sterowanie lampa wbudowaną", czyli e2 i ustawienia lampy błyskowej zmieniane po wciśnięciu przycisku obok lampy wbudowanej i pokręceniu pokrętłami, ale one nie dotyczą stricte lampy wbudowanej, tylko każdej podłączonej do aparatu przez sanki lub kabel TTL. Mam wrażenie, że niezrozumienie wynika z faktu używania nazwy, która w terminologii Nikona nie istnieje (chyba).
Po drugie: aparat przesyła przez sanki do zewnętrznej lampy informacje o zmierzonej ekspozycji (TTL), synchronizacji na pierwszą/drugą lamelkę, z długimi czasami albo AFP oraz kompensacji mocy błysku i ekspozycji. Ale chyba nie przesyła informacji o wybranym trybie w pozycji e2 (TTL, M, RPT, commander) bo przecież niezależnie od tego, co wybiorę lampa zewnętrzna działa w trybie, który na niej ustawię. A może przesyła, tylko ona je ignoruje? Jakie skutki wywołuje wsadzenie lampy w sanki? Czy jest to tylko proste przełączenie palnika z lampy wbudowanej na zewnętrzną z przeniesieniem ustawień, czy lampa zewnętrzna to osobne urządzenie współdziałające z korpusem? Według mnie, to drugie. To skąd PK wie, jaki jest tryb lampy wbudowanej?
Jeśli PK miałby działać tak, jak kabel TTL, to wszystko to, co można zrobić z zewnętrzną lampą podłączoną do aparatu kablem TTL powinno dać się zrobić przy podłączeniu jej radiowo. Czy też może popełniam gdzieś jakiś błąd w rozumowaniu?
Art Erie
30-12-2012, 22:43
[...] W D90 nie mam takiego menu. Jest "sterowanie lampa wbudowaną", czyli e2 i ustawienia lampy błyskowej zmieniane po wciśnięciu przycisku obok lampy wbudowanej i pokręceniu pokrętłami, ale one nie dotyczą stricte lampy wbudowanej, tylko każdej podłączonej do aparatu przez sanki lub kabel TTL. Mam wrażenie, że niezrozumienie wynika z faktu używania nazwy, która w terminologii Nikona nie istnieje (chyba).[...]
Jak zwał, tak zwał puszki różne są, tak jak i tłumaczenia. W każdym razie menu "zmieniane po wciśnięciu przycisku obok lampy wbudowanej i pokręceniu pokrętłami" - działa.
[...]Po drugie: aparat przesyła przez sanki do zewnętrznej lampy informacje o zmierzonej ekspozycji (TTL), synchronizacji na pierwszą/drugą lamelkę, z długimi czasami albo AFP oraz kompensacji mocy błysku i ekspozycji. Ale chyba nie przesyła informacji o wybranym trybie w pozycji e2 (TTL, M, RPT, commander) bo przecież niezależnie od tego, co wybiorę lampa zewnętrzna działa w trybie, który na niej ustawię. A może przesyła, tylko ona je ignoruje? Jakie skutki wywołuje wsadzenie lampy w sanki? Czy jest to tylko proste przełączenie palnika z lampy wbudowanej na zewnętrzną z przeniesieniem ustawień, czy lampa zewnętrzna to osobne urządzenie współdziałające z korpusem? Według mnie, to drugie. To skąd PK wie, jaki jest tryb lampy wbudowanej?
Tak "lampa zewnętrzna to osobne urządzenie współdziałające z korpusem" ale info o błysku na druga kurtynę pobiera poprzez sanki body i to działa.
Jeśli PK miałby działać tak, jak kabel TTL, to wszystko to, co można zrobić z zewnętrzną lampą podłączoną do aparatu kablem TTL powinno dać się zrobić przy podłączeniu jej radiowo. Czy też może popełniam gdzieś jakiś błąd w rozumowaniu?
Tak. PK to taki kabelek iTTL, tylko bez kabelka. W przyszłości mam nadzieję, że ukarze się w końcu Control Zone dla PK i będzie można w prosty sposób róznicować ustawienia dla 3 grup lamp zewnętrznych.
Jak zwał, tak zwał [...]
No nie do końca. Jak zaczniesz np. tłumaczyć nikoniarzowi , jak działa HSS, to ideę może załapie, ale będzie miał problem z implementacją.
To wygląda na to, że jedynym felerem PK jest blokowanie korpusu po wyłączeniu nadajnika. Reszta działa jak po kablu. TTL-BL też?
Art Erie
30-12-2012, 23:30
Co do nomenklatury, to pewne zamieszanie wprowadza chyba tłumaczenie instrukcji PK.
Można przyjąć, że menu lampy wbudownej ( to dostępne na dużym LCD ) nie działa ( przynajmniej u mnie, tak jak bym chciał), natomiast funkje dostępne pod "przyciskiem i kółkiem" działają poprawnie.
iTTL BL działa za pośrednictwem PK prawidłowo. Muszę dodać, że ja wszystkie opcje ustawiam ręcznie na lampach, natomiast błysk na drugą kurtynę oczywiście z poziomu body.
Wszystkie funkcje dostępne z lampami reporterskimi ( SB 800 ) i synchro z lampami studyjnymi masz przestrzelone na poczatku watku.
Co do nomenklatury, to pewne zamieszanie wprowadza chyba tłumaczenie instrukcji PK.
Można przyjąć, że menu lampy wbudownej ( to dostępne na dużym LCD ) nie działa ( przynajmniej u mnie, tak jak bym chciał), natomiast funkje dostępne pod "przyciskiem i kółkiem" działają poprawnie.
iTTL BL działa za pośrednictwem PK prawidłowo. Muszę dodać, że ja wszystkie opcje ustawiam ręcznie na lampach, natomiast błysk na drugą kurtynę oczywiście z poziomu body.
Wszystkie funkcje dostępne z lampami reporterskimi ( SB 800 ) i synchro z lampami studyjnymi masz przestrzelone na poczatku watku.
Nie mam dostępu do polskiej instrukcji. Czytałem tylko angielską ze strony Pixela. Nie ma tam słowa o menu lampy błyskowej (co więcej, samo słowo menu w ogóle nie występuje). Pewnie to inwencja własna tłumacza, albo po prostu skopiował instrukcję do Canona. Właśnie ją przejrzałem i rzeczywiście jest tam coś takiego. Trzeba przyznać, że możliwości sterowania zewnętrzną lampą z menu w aparacie można canoniarzom pozazdrościć.
Dla zupełnej jasności; "menu lampy wbudowanej (to dostępne na dużym LCD)" to opcja e3 w d300?
Sapphiron
31-12-2012, 00:22
Jakby ktoś chciał się zamienić zestawem PK do nikona za obiektyw 55/3.5 to ja chętnie oddam takowy obiektyw :)
Art Erie
31-12-2012, 00:30
[...]Dla zupełnej jasności; "menu lampy wbudowanej (to dostępne na dużym LCD)" to opcja e3 w d300?
Tak, ale głowy nie dam czy to dokładnie e3; rzadko wchodzę w menu, bo wszystko mam na korpusie.
Jednak producent zapowiada kolejny element układanki - controler zone ( odpwiednik AC 3 PW )
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2012/03/PWAC3CN-1.jpg
źródło (http://shashinki.com/shop/images/PW-AC3-CN.jpg)
żródło:http://shashinki.com/shop/pocketwizard-zonecontroller-nikon-p-7279.html
Gdy ukaże się taka "klawiatura" do nadajnika King'a - będziemy mogli również przełączać tryb działania lamp i stosować kompensację błysku dla poszczególnych grup podobnie jak w PW.
Kontrolera nie ma jeszcze w produkcji, jest zaledwie zapowiedż producenta, o żadnych terminach nie ma w tej chwili mowy.
Coś mi się wydaje, że tego kontrolera nie ma i nie będzie. W styczniu Pixel planuje wypuścić Kinga II, czyli nadajnik zintegrowany z kontrolerem. Całe szczęście ma działać z poprzednimi wersjami Kinga.
https://forum.nikoniarze.pl/imgimported/2013/01/pixelkingII500x330-1.jpg
źródło (http://www.lightingrumours.com/wp-content/uploads/2012/10/pixel-kingII-500x330.jpg)
źródło: http://www.lightingrumours.com/pixel-king-ii-will-be-backwards-compatible-3165
Sapphiron
01-01-2013, 12:38
heh. ta plota juz dawno chodzi...
no i zamieniłem PIXEL Knight TR-332 na KINGa :)
z poprzednim nie miałem żadnych problemów, ale miałem tylko jeden odbiornik wiec stwierdziłem że bardziej opłaca się zamiana.
z plusów to:
-zdecydowanie lepszy zasięg (było 10-15m, a teraz sprawdzalem na 50m i dziala)
-wreszcie normalne AA zamiast cr2 które ciężko poniżej 10zł za sztuke kupić, a jeszcze trudniej dostać bo nawet w saturnie trzy razy kupowałem ostatnią sztukę
-wygodne guziczki
powiedzcie mi tylko jak wyłączyć diodę wspomagania AF ? w sumie mogę zakleić, ale bardzij o baterie mi chodzi
Art Erie
08-01-2013, 16:12
no i zamieniłem PIXEL Knight TR-332 na KINGa :)
z poprzednim nie miałem żadnych problemów, ale miałem tylko jeden odbiornik wiec stwierdziłem że bardziej opłaca się zamiana.
z plusów to:
-zdecydowanie lepszy zasięg (było 10-15m, a teraz sprawdzalem na 50m i dziala)
-wreszcie normalne AA zamiast cr2 które ciężko poniżej 10zł za sztuke kupić, a jeszcze trudniej dostać bo nawet w saturnie trzy razy kupowałem ostatnią sztukę
-wygodne guziczki
powiedzcie mi tylko jak wyłączyć diodę wspomagania AF ? w sumie mogę zakleić, ale bardzij o baterie mi chodzi
Odpuść sobie to wyłączanie wspomagania AF, PK nie ma wielkiego apetytu na prąd, naładujesz AAA co jakiś czas ( jak Ci się przypomni ) i będzie OK.
Co do zasięgu, to możesz dodać jeszcze jedno "0".
Tu jest zaledwie 300m bo na drodze staneła mi rzeczka.
https://forum.nikoniarze.pl//brak.gif
źródło (http://www.auto-infor.pl/forumnikon/King/DSC_2867.JPG)
Sapphiron
08-01-2013, 16:23
ech... skoro nikt nie chce ani sprzedać ani zamienić się na fajny obiektyw to pozostaje mi tylko kupić u zdzierców :(
Sapphiron
16-01-2013, 19:23
jutro mają dojść :) Zamówiłem w sklepie osiedlowym i rano będą :) 450zł komplet więc chyba nie tak źle ;)
A teraz pytanie zasadnicze. Akumulatory czy baterie alkaliczne czy może litowe takie te lepsiejsze paluszki?
Art Erie
16-01-2013, 21:23
Aku w zupełności wystarczą, PK nie ma problemu z zasięgiem więc użycie baterii (podniesienie napięcia) nie jest potrzebne.
Sapphiron
16-01-2013, 21:31
tu chodziło bardziej i wydłużenie pracy bez wymieniania baterii ;) ot zwykłe lenistwo ;)
Art Erie
16-01-2013, 21:33
Aku w Kingu ładuję jak sobie o tym przypomnę ;)
Sapphiron
17-01-2013, 19:35
załadowałem Energizery Max Life czy jakoś tak ;) Akurat były na promocji ;)
Przyszedł kurier, pierwsze wrażenia po otwarciu pudełka: Łomatkobosko jakie to wielkie!
Reakcja po pół godziny zabawy: Łomatkoboskochrystusowo! to jest cudowne!
Reakcja po godzinie zabawy: Kurde, dlaczego YN nie chcą współpracować w trybie fotoceli?! :cry:
Art Erie
17-01-2013, 19:46
[...] Kurde, dlaczego YN nie chcą współpracować w trybie fotoceli?! :cry:
Niby, że jak? Radio z fotocelą?
Sapphiron
17-01-2013, 19:52
że fotocela z błyskiem ;)
Ale rozwiązane :) YN460-II działa z Kingami po fotoceli w trybie S1. W s2 niestety nie chce działać mimo że w zestawieniu z lampą na sankach lub kablu działa na s2 ;)
Dziwne no ale...
Art Erie
17-01-2013, 19:55
Może rozjaśnij, bo nie znam YN; S1 to fotocela na jeden błysk (manual)?
Sapphiron
17-01-2013, 19:58
S1 to jest teoretycznie najprostsza fotocela czyli pierwszy błysk i zero filozofii.
S2 to jest teoretycznie reakcja na drugi błysk czyli niby nie reaguje na przedbłyski.
I tutaj zagwozdka. Z kablem lub lampą na sankach reaguje na S2. Z PK działa na S1 ;) why?!
Art Erie
17-01-2013, 20:00
[...] Z PK działa na S1 ;) why?!
Rozumiem, że lampa w sankach PK w trybie iTTL wyzwala YN w trybie S1?
Sapphiron
17-01-2013, 20:03
nie nie. Nadajnik na aparacie, w odbiorniku sb-900 w drugim końcu pokoju YN na S1 :)
Art Erie
17-01-2013, 20:09
W sumie bez różnicy gdzie jest Sabina, bo i tak musi wysłać przedbłyski pomiarowe iTTL. Ciekawe ;)
Może przedbłyski są zbyt słabe ( fotocela ich nie widzi ) ? Zrób test w ten sposób, żeby SB waliła prosto w fotocelę YN.
Sapphiron
17-01-2013, 20:13
Robiłem już różne testy i na S2 YN ani drgnie, na S1 działa idealnie :shock: serio nie wiem o co kaman ale działa więc jest dobrze :)
nie mogę doczekać się sesji w studio i przetestowania tam wyzwalaczy :)
Art Erie
17-01-2013, 20:17
Robiłem już różne testy i na S2 YN ani drgnie, na S1 działa idealnie :shock: serio nie wiem o co kaman ale działa więc jest dobrze :)[...]
Ciekawe czy wszystkie YN zachowują się w ten sposób :)
[...]nie mogę doczekać się sesji w studio i przetestowania tam wyzwalaczy :)
Poczekaj aż podepniesz PK do lampy studyjnej w plenerze i będziesz miał synchro do 1/8000s ;)
Sapphiron
17-01-2013, 20:19
Poczekaj aż podepniesz PK do lampy studyjnej w plenerze i będziesz miał synchro do 1/8000s ;)
Weź bo mnie jeszcze podkusi i pójdę z Bronką w plener ;)
S1 to jest teoretycznie najprostsza fotocela czyli pierwszy błysk i zero filozofii.
S2 to jest teoretycznie reakcja na drugi błysk czyli niby nie reaguje na przedbłyski.
I tutaj zagwozdka. Z kablem lub lampą na sankach reaguje na S2. Z PK działa na S1 ;) why?!
To nie jedyna dziwna rzecz w PK. Nadajnik ma być przeźroczysty dla lampy zamontowanej na jego sankach, ale SB-800 w trybie master, założona na nadajnik nie wyzwala Metza 58 AF-1 w trybie slave. Tak jakby SB-800 dostawała tylko jakąś część informacji lub sama nie wszystko wysyłała. Zamiana lamp miejscami nie pomaga.
Już nie mówię o radiowym wyzwalaniu lampy w trybie master. Skoro radio to taki kabel TTL, tyle że bez drutu, to teoretycznie powinno działać, a nie działa.
Art Erie
18-01-2013, 10:51
To nie jedyna dziwna rzecz w PK. Nadajnik ma być przeźroczysty dla lampy zamontowanej na jego sankach, ale SB-800 w trybie master, założona na nadajnik nie wyzwala Metza 58 AF-1 w trybie slave. Tak jakby SB-800 dostawała tylko jakąś część informacji lub sama nie wszystko wysyłała. Zamiana lamp miejscami nie pomaga.
Już nie mówię o radiowym wyzwalaniu lampy w trybie master. Skoro radio to taki kabel TTL, tyle że bez drutu, to teoretycznie powinno działać, a nie działa.
Tutaj nie chodzi o żadne sterowanie, bo lampa w TTL czy to na sankach, czy to na drucie, albo bez drutu musi wysłać przedbłysk pomiarowy i następnie błysk właściwy ( nie ma to nic wspólnego z przedbłyskami sterującymi e CLS ).
Więc fotocela w trybie S2 powinna pominąć błysk pomiarowy i reagować na drugi błysk.
Łukasz Mikołajczyk
19-01-2013, 15:14
Przyznam, że nie rozumiem Waszych wyjaśnień odnośnie obsługi lampy przez PK.
Po pierwsze, co rozumiecie pod pojęciem "menu lampy wbudowanej"? W D90 nie mam takiego menu. Jest "sterowanie lampa wbudowaną", czyli e2 i ustawienia lampy błyskowej zmieniane po wciśnięciu przycisku obok lampy wbudowanej i pokręceniu pokrętłami, ale one nie dotyczą stricte lampy wbudowanej, tylko każdej podłączonej do aparatu przez sanki lub kabel TTL. Mam wrażenie, że niezrozumienie wynika z faktu używania nazwy, która w terminologii Nikona nie istnieje (chyba).
Po drugie: aparat przesyła przez sanki do zewnętrznej lampy informacje o zmierzonej ekspozycji (TTL), synchronizacji na pierwszą/drugą lamelkę, z długimi czasami albo AFP oraz kompensacji mocy błysku i ekspozycji. Ale chyba nie przesyła informacji o wybranym trybie w pozycji e2 (TTL, M, RPT, commander) bo przecież niezależnie od tego, co wybiorę lampa zewnętrzna działa w trybie, który na niej ustawię. A może przesyła, tylko ona je ignoruje? Jakie skutki wywołuje wsadzenie lampy w sanki? Czy jest to tylko proste przełączenie palnika z lampy wbudowanej na zewnętrzną z przeniesieniem ustawień, czy lampa zewnętrzna to osobne urządzenie współdziałające z korpusem? Według mnie, to drugie. To skąd PK wie, jaki jest tryb lampy wbudowanej?
Jeśli PK miałby działać tak, jak kabel TTL, to wszystko to, co można zrobić z zewnętrzną lampą podłączoną do aparatu kablem TTL powinno dać się zrobić przy podłączeniu jej radiowo. Czy też może popełniam gdzieś jakiś błąd w rozumowaniu?
Błędu nie popełniasz , po prostu oceniasz zdania wyrwane z kontekstu na podstawie własnych doświadczeń ktore niestety nie pomogly mi problemu rozwiazac, natomiast uswiadomily ze jestes fachowcem w swojej dziedzinie. Moj problem polega na tym że PK nie przesyla danych z body do lampy.
Art Erie
19-01-2013, 15:55
[...] Moj problem polega na tym że PK nie przesyla danych z body do lampy.
Są tylko trzy możliwości:
-albo masz coś żle ustawione
-albo masz zaklejoną stopkę aparatu taśmą "niewidzialną" ( był już taki numer na forum, gdy ktoś miał pozaklejane styki na sankach )
-albo PK nadaje się do reklamacji.
Sapphiron
19-01-2013, 16:29
Jeśli PK miałby działać tak, jak kabel TTL, to wszystko to, co można zrobić z zewnętrzną lampą podłączoną do aparatu kablem TTL powinno dać się zrobić przy podłączeniu jej radiowo. Czy też może popełniam gdzieś jakiś błąd w rozumowaniu?
właśnie też mnie to ciekawi...
Art Erie
19-01-2013, 17:45
właśnie też mnie to ciekawi...
Tylko, że w przypadku Twojej YN to nie musi być problem PK; może on dotyczyć wymagań lampy. Trzeba by sprawdzić na Sabinkach, czy tryb SU-4 działa normalnie.
Sapphiron
19-01-2013, 17:51
chodziło bardziej o to że lampa na PK nie przekazuje poleceń CLSa dalej tak jak to robi lampa na kablu albo na sankach...
Art Erie
19-01-2013, 17:59
Ale CLS to zupełnie inna bajka, PK nie może przekazywać sekwencji CLS, tak jak i alfabetu Morse'a bo został stworzony w innym celu (pomijając już kwestię patentów Nikona na CLS).
Sapphiron
19-01-2013, 18:04
niby tak... tylko szkoda że PK nie funkcjonuje w pełni jak kabel...
Art Erie
19-01-2013, 18:26
niby tak... tylko szkoda że PK nie funkcjonuje w pełni jak kabel...
Wtedy musiałby być przeżroczysty jak to "coś" nad czym kiedyś z kolegami trochę tu na forum pracowałem.
Sapphiron
19-01-2013, 18:31
no nic. do tych zastosowań które teraz potrzebuję PK w swojej ułomności wystarcza na 100% :)
Art Erie
19-01-2013, 18:38
Tam zaraz ułomność ;) Dobra relacja ceny do możliwości, urządzenie które masz na myśli nie powstanie nigdy, gdyż było by uniwersalne dla wszystkich systemów wyposażonych w standardową stopkę, a dla Sony zaraz zrobiliby przejściówkę...
Sapphiron
19-01-2013, 19:04
ale teraz się boję że będę miał problem przesiąść się na nowy sprzęt... bo do PK doszły jeszcze 3xPowerLuxy1000Ws na piloty. Zobaczymy jak się będą sprawować :)
Art Erie
19-01-2013, 19:07
Jedno nie przeszkadza drugiemu, PK i tak nie wie czy mocą lamp sterujesz ręcznie, czy pilotem; ona ma tylko na chwilę zewrzeć styki i wyzwolic lampę ;)
Sapphiron
19-01-2013, 19:09
wiem wiem, ale muszę się teraz przestawić na wygodnictwo... bo wcześniej wszystko manual, teraz wszystko zdalnie ;)
Sapphiron
19-01-2013, 22:41
a tak btw, sprawdzał ktoś jaki udźwig ma PK? czy udźwignie sb900 w poziomie z zaczepioną sferą?
bo stojąc lub wisząc pionowo to jest pikuś bo nie ma takich przeciążeń na sanki, a jak jest właśnie w poziomie? ^_^
Art Erie
19-01-2013, 22:58
a tak btw, sprawdzał ktoś jaki udźwig ma PK? czy udźwignie sb900 w poziomie z zaczepioną sferą?
bo stojąc lub wisząc pionowo to jest pikuś bo nie ma takich przeciążeń na sanki, a jak jest właśnie w poziomie? ^_^
A z której strony "sfera" jest pozioma, z której zaś pionowa?
Sapphiron
19-01-2013, 23:14
lampa w poziomie nie sfera ;)
Art Erie
19-01-2013, 23:35
lampa w poziomie nie sfera ;)
A co ma do tego lampa? Sfera to sfera świeci 360 stopni ( no prawie, w tym wypadku ;) ).
Sapphiron
19-01-2013, 23:43
ale czasem nie da się zawiesić lampy inaczej niż w poziomie i wtedy jest zawozdka czy PK wytrzyma ;)
Art Erie
19-01-2013, 23:51
Chyba za bardzo kombinujesz ;)
Sapphiron
19-01-2013, 23:54
nie kombinuję ;) się pytam po prostu czy PK ma wytrzymałe sanki ;)
Art Erie
19-01-2013, 23:57
O takie coś Ci chodzi? http://allegro.pl/reporterski-hit-kula-swietlna-14cm-sprawdz-i2955974571.html
Sapphiron
20-01-2013, 00:01
nie... bardziej coś jak Gary Fong Lightsphere C4 ;)
ale np w uchwycie Bowens bk-3 poziomym lampiszon też ciągle jest w poziomie zaczepiony na wyzwalaczu. Soldiery wytrzymywały ale czy PK wytrzyma?
Art Erie
20-01-2013, 00:15
Przecież Lightsphere to plastic - fantastic lżejszy od powietrza ( no może tego z Pekinu, z dodatkiem smogu ;) ); a bk-3 ma mocowanie Bowens'a więc lampa dysponuje jedynie masą własną i tylko w ten sposób obciąża stopkę.
Odpowiem może tak: wprawdzie nie mam SB 900, ale lżejszą i mniejsza 800-tkę, zdażyło mi się zapinać nadajnik PK w sanki body i na to jeszcze Sabinę w sanki King'a. Zestaw taki nosiłem na szyi, trzymałem w ręku body wykonując tym zestawem mniej lub bardziej skoordynowane ruchy w róznych kierunkach; nie dość, że lampa nie odpadła od zestawu, to na dodatek nie było problemu ze stykami, nic się nie luzowało a zestaw wyzwalał jak zwykle 100/100.
Sapphiron
20-01-2013, 00:31
a lampa na kingu zapiętym do body to w jakim celu?
Art Erie
20-01-2013, 00:43
a lampa na kingu zapiętym do body to w jakim celu?
W takim samym jak bez PK (czyli w repo dość częsta konfiguracja), jednak w połączeniu z odbiornikiem PK i drugą lampą zdalną daje większe możliwości.
Ostatnio bawiłem się w ten sposób na Święta - światło w salonie dość mizerne, więc Sabina w sankach nadajnika na body waliła nieco do tyłu 45 stopni w sufit, a druga doświetlała wykusz czy jak kto woli wnękę. Wykusz w którym stała choinka był wygaszony, rozświetlały go tylko światełka na drzewku, za oknem ciemno. Bez drugiej lampki nie widać było drzewka, jedynie lampki na czarnym tle. Doświetlenie 2-go planu z korektą na -2EV załatwiło sprawę.
Sapphiron
20-01-2013, 01:00
ooo to też jest ciekawa myśl :) i lampa ta na wyzwalaczu działa tak jakby go nie było?
Art Erie
20-01-2013, 01:04
ooo to też jest ciekawa myśl :) i lampa ta na wyzwalaczu działa tak jakby go nie było?
Dokładnie tak. Wprawdzie w instrukcji do PK temu zaprzeczają, ale któryś z kolegów na Forum ( nie pamiętam kto) wykminił, że producent jest w błędzie :D
Sapphiron
20-01-2013, 01:05
Chwała Polakom ;) zawsze znajdą sposób na obejście ;)
Dokładnie tak. Wprawdzie w instrukcji do PK temu zaprzeczają, ale któryś z kolegów na Forum ( nie pamiętam kto) wykminił, że producent jest w błędzie :D
To raczej kolega jest błędzie:
"The transmitter supports the installation of the airborne light without affecting
the TTL communication of the airborne light and the camera and can send out
the flashing signals simultaneously, trigger off - camer a studio lights or
airborne lights with TTLsync." + odpowiedni rysunek w instrukcji PK do Nikona.
Sapphiron
20-01-2013, 03:38
ale że co? bo tak zawiłym językiem napisane że ja wysiadam...
ale że co? bo tak zawiłym językiem napisane że ja wysiadam...
Jeśli pytasz o cytat, to rzeczywiście napisali to w jakimś dziwnym chińskim narzeczu angielskiego. Za to obrazki są jednoznaczne.
P.S.
Czy mógłbyś odpowiadając używać przycisku "Cytuj" zamiast "Odpowiedz"? Możesz usunąć cytowanie, ale dzięki temu Twoja odpowiedź będzie bezpośrednio pod wiadomością na którą odpowiadasz. Jak sobie przełączysz widok na wątkowy, to zobaczysz, o co chodzi.
Art Erie
20-01-2013, 07:47
To raczej kolega jest błędzie:
"The transmitter supports the installation of the airborne light without affecting
the TTL communication of the airborne light and the camera and can send out
the flashing signals simultaneously, trigger off - camer a studio lights or
airborne lights with TTLsync." + odpowiedni rysunek w instrukcji PK do Nikona.
Więc wprowadzili zmiany w instrukcji obsługi ;) post #26 w tym wątku zawiera datę, oraz odnośnik do postu kolegi z info dotyczącym tej funkcjonalności.
Sapphiron
20-01-2013, 23:04
PK test w studio zdał ale tylko częściowo...
Zalety:
- czasy krótsze niż 1/320, z lampą PowerLux 1000Ws 1/8000 bez zająknięcia.
Wady:
- Jak do jasnej anielskiej wyłączyć doświetlenie wyzwalacza?!?!?! na 50mm 2m od modelki rozrzut jest ponad 60cm od punktu centralnego...
- PK jak jest wyłączony to blokuje body trzeba wyłączyć, zdjąć i nazad założyć... Inaczej umarł w butach nie ruszy...
- Przez cudowne "doświetlenie" niestety czasem body dostaje fisia i nie trafia :(
Art Erie
20-01-2013, 23:09
[...]Wady:
- Jak do jasnej anielskiej wyłączyć doświetlenie wyzwalacza?!?!?! na 50mm 2m od modelki rozrzut jest ponad 60cm od punktu centralnego...
- PK jak jest wyłączony to blokuje body trzeba wyłączyć, zdjąć i nazad założyć... Inaczej umarł w butach nie ruszy...
- Przez cudowne "doświetlenie" niestety czasem body dostaje fisia i nie trafia :(
1. włączyć AF-C ?
2. u mnie nie sprawia takiego problemu (D300), więc nie wiem
3. pkt.1
EDIT
Zaklej mu oczko taśmą izolacyjną :D
Sapphiron
20-01-2013, 23:10
tyle że ja nie chcę na AF-C bo mi to nie jest potrzebne... i co wtedy? zakleić taśmą izolacyjną?
Art Erie
20-01-2013, 23:13
[...] i co wtedy? zakleić taśmą izolacyjną?
Właśnie edytowałem :D :D
Sapphiron
20-01-2013, 23:15
mhm... i to jest rozwiązanie? :|
Art Erie
20-01-2013, 23:24
mhm... i to jest rozwiązanie? :|
Nie wiem, ja nie mam żadnego z tych problemów, wręcz przeciwnie w trybie AF-S mam wspomaganie na wszystkich punktach.
Sapphiron
20-01-2013, 23:36
owszem wspomaganie jest na wszystkich... ale przestrzał lampki jest tak jak mówię ogromny...
Art Erie
20-01-2013, 23:41
owszem wspomaganie jest na wszystkich... ale przestrzał lampki jest tak jak mówię ogromny...
Powód jest z kategorii tych nie rozstrzygniętych, niektórzy mają problem z trafieniem ostrości przy wspomaganiu SB 900, przy świetle żarowym etc.
Był gdzieś wątek na forum, o ile pamiętam to hipotezy wskazywały na różny kąt załamania światła w soczewkach i rzutowania na czujniki AF w zależności od długości fali (koloru, widma światła), ale nie został on rozwiązany.
Sapphiron
20-01-2013, 23:45
czyli zakleić i cieszyć się zaletami ;)
Art Erie
20-01-2013, 23:49
czyli zakleić i cieszyć się zaletami ;)
Albo czekać na PK ver.83, z nadzieją że to poprawią ;)
Sapphiron
21-01-2013, 02:10
hmmm... doszedłem do wniosku że to kwestia odległości PK od osi obiektywu...
Próbowałem właśnie na s5tce i rozstrzał jest spoooro mniejszy... a s5tka jest niższa o centymetr od d700 więc pewnie to w tym problem ;)
Art Erie
21-01-2013, 11:41
Wątpię, aby to miało jakieś znaczenie. Jak Ci to przeszkadza (mi by przeszkadzało), to zmień LED na inny kolor (biały?).
A co do S5 to "zazdraszczam" :) Moje fufu współpracuje z PK 50/50, raz wyzwoli, raz nie i tak w kółko :(
Sapphiron
21-01-2013, 11:43
dziwne bo akurat moje działa 10/10...
A zmień LED tzn co? jak?
Art Erie
21-01-2013, 12:06
dziwne bo akurat moje działa 10/10...
A zmień LED tzn co? jak?
Nie wiem co z tym fufu, muszę to u siebie oblukać w wolnej chwili.
Sprawdż sobie ja zachowuje się AF w twoich body z jakąś chyba najlepiej białą diodą. Jeśli AF będzie trafiał, rozebrałbym PK ( nie jestem zbyt przywiązany do gwarancji na takie gadżety) i zobaczył jak to wygląda. Od poznania wnętrza Kinga dzieli Cie sześć śrub, póżniej wystarczy dobrać gabarytowo i parametrami LED pasującą do PK w kolorze światła współpracującym z AF i zrobić podmiankę.
Sapphiron
21-01-2013, 12:13
nee raczej wolę zakleić i cieszyć się i tak dobrze działającym AF w Nikosiu :)
Art Erie
21-01-2013, 12:17
A tak całkiem bezinwazyjnie, skoro masz zestaw którego AF gubi się przy podświetleniu PK, możesz sprawdzić pracę AF podśwetlając model zwykłą latarką LED? Oczywiście latarka ma być jedynym żródłem światła.
Byłbym wdzięczny za taki test :)
Sapphiron
21-01-2013, 12:37
hmm... doświetlenie latarką, wbudowanym w d700 ledem, oraz każdym innym nawet znikomym światłem daje rezultat taki że jest wyostrzone w punkt.
problem jest z PK który kółko z kwadracikiem daje z przestrzałem do góry lub w lewo (zależy jak trzymany aparat). tak jak mówiłem, na odległości około 2,5m jest to przestrzał około pół metra od punktu centralnego...
Art Erie
21-01-2013, 12:44
"Kwadracik" to penie chip, a "kółeczko" to artefakty pochodzące pewnie z obudowy diody i soczewki, ale zapewne kluczową rolę odgrywa tu długość fali światła.
Co do wymiany diody czerwonej na białą - nawet nie ma co myśleć.
99% czerwonych diod ma maksymalne napięcie ok 2.6-2.8V, białe 3.2-3.7V. Oznacza to, że nie będzie wystarczającego napięcia, aby dioda świeciła wystarczająco jasno.
Art Erie
21-01-2013, 12:54
Co do wymiany diody czerwonej na białą - nawet nie ma co myśleć.
99% czerwonych diod ma maksymalne napięcie ok 2.6-2.8V, białe 3.2-3.7V. Oznacza to, że nie będzie wystarczającego napięcia, aby dioda świeciła wystarczająco jasno.
A co jest najbardziej zbliżone napięciowo do czerwonej LED? Pomarańcz, żółty?
EDIT
Ciekawe jak jest rozwiązane napięcie zasilania w LED w PK? Pewnie bezpośrednio z baterii/aku, czyli 2,4 - 3V
A co jest najbardziej zbliżone napięciowo do czerwonej LED? Pomarańcz, żółty?
EDIT
Ciekawe jak jest rozwiązane napięcie zasilania w LED w PK? Pewnie bezpośrednio z baterii/aku, czyli 2,4 - 3V
Nie bezpośrednio z baterii - Przy zasilaniu z nowych baterii AAA dostaniesz nawet i 3.5V - spaliłoby diodę od razu.
Natomiast przy zasilaniu ze słabych już aku NiMH dostajesz ok 2.2-2.3V, więc świeciłaby znacznie słabiej (jasność świecenia diody nie jest liniowa ja przy żarówkach).
Dodatkowo dochodzi sprawa zasilania układu radiowego - raczej wymagane stałe napięcie, bo inaczej może mieć dość znaczny wpływ na częstotliwość pracy.
Prawie pewne, że całość jest zasilana układem regulującym napięcie.
Szczególnie, że 90% scalaków używanych w taniej elektronice to układy TTL - najtańsze mikrokontrolery, a ich standardowe napięcie zasilanie to ~3.3V do max 5V.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.