Kolor skóry D90
Mam mały dylemat. Otóż sprzedałem CANONA 400 D + 24-105/4 i kupiłem nowe NIKON D90 + AF-S DX NIKKOR 18-105/3,5-5,6 G ED VR. Wszystko jest sprawne. Napotykam wiele krytykujących mnie, że niestety przy fotografowaniu ludzi karnacja skóry twarzy oddawana przez matrycę NIKONA fałszuje ją, natomiast CANON rejestruje poprawnie. Czy mogę prosić kolegów o wypowiedzi w tej sprawie? Z góry za obiektywne odpowiedzi serdecznie dziękuję !!!
Ostatnio edytowane przez prz3mo ; 08-02-2011 o 08:56 Powód: zmiana nazwy tematu
To normalne, szczególnie w naszym pięknym krajuZamieszczone przez ETC
Przyzwyczaj się
Tylko oni krytykują Ciebie, czy Nikona za to rzekome perfidne fałszowanie karnacji skóry twarzy?
LINK - sam pooceniaj jakie to zdjęcia robi ten Nikon.
Skoro już kupiłeś, to i tak już chyba po fakcie? I z jakiegoś powodu przesiadłeś się z Canona na co innego...
P.S. Witamy się też gdzie indziej
Ostatnio edytowane przez Azazel85 ; 08-02-2011 o 02:53
Wychowany na Fuji...
Obecnie - "jedną nogą" w Nikonie... =]
Matryca Nikon czy Canon?
Krytykują matrycę NikonaTo normalne, szczególnie w naszym pięknym kraju
Skoro już kupiłeś, to i tak już chyba po fakcie? I z jakiegoś powodu przesiadłeś się z Canona na co innego...
P.S. Witamy się też gdzie indziej
Pokaż 2 identyczne zdjęcie różniące się rzeczywiście tylko modelem aparatu no i wspomnianą karnacją skóry, to uwierzę
Poza tym to trochę nie ten dział
"Am Anfang schaute ich mich um, konnte aber den Wagen, von dem ich träumte, nicht finden. Also beschloss ich, ihn mir selber zu bauen." F.Porsche
sprzedaj nikona i kup canona. Innych problemów tu nie macie.
Uprawnienia umieszczania postów
Skontaktuj się z nami