Na ulicach Rzymu

[rawa]

Bardzo grzecznie ,bez zlosciwosci ..ta praca (podkreslalam w/m) jest b.slaba .jest na niej to co jest..ale tak sfotografowane .. nie dziala.
Kadr b kiepski,przypadkowy.przechodzacego turysty(teraz juz to nawet nie jest wazne jak to bylo ze tak sie skonczylo).widze duzo bledow ,za duzo zeby wymieniac ,i najgorsze (dalej w/m) brak ' magii '.
Fotografia nie broni sie sama ,..to nie dobrze.
Wyglada na to ze panowie w dppreview przydzielili nagrode jak by ze strachu ,z litosci i za stopien kalectwa.
Do autora mimo wszystko..respekt,i powodzenia dalej i nie sugerowac sie (w tym przypadku) zadnym zajetym miejscem .prosze zaufac.
pozdr

[Rycerz]

myślicie że ta ramka coś oznacza?

[ALF]

Ponieważ co najmniej w przypadku jednego zdjęcia KLIK zachodzi obawa o autorstwo zdjęcia, autor wątku nie udowodnił swojego autorstwa, a dowody wskazują na plagiat, użytkownik petrus33 dostał urlop od forum, jego wątki będą zamknięte.

[swider]

Forumowicz petrus33 dostał to na co zasłużył. Po szczegóły (nasz forumowy astrofotograf -- mpwt -- klarownie wszystko wyjaśnia) zapraszam do wątku Księżyc 2010 (polecam przestudiowanie całego tematu).

Dodatkowo o nagrodzie w postaci bana zadecydowało kilka innych kwestii:
1. Recydywa -- użytkownik petrus33 miał na koncie już trzy kartki wręczone za ataki personalne (dzisiaj dostał czwartą), jak widać nic one nie dały. Arogancja i prostactwo dalej króluje w jego wypowiedziach.
2. Mocne podejrzenia co do wiarygodności użytkownika. Dziwne nieścisłości... Użytkownik dobrze pamięta, że nie zdążył zmienić nastaw aparatu i poczynił tylko dwa zdjęcia, za to nie pamięta jakim aparatem robił, a okazało się że zdjęcie robił kompaktem nosząc również ze sobą D200, jak sam przyznał (nie jest to dziwne?) -- na portalu dpreview wpisany jest D200. A to data wykonania fotografii się nie zgadza -- na dpreview 2010 rok, wg exif’a 2007. Niewyjaśniona biała ramka na prawej krawędzi. Zdjęcie z wątku Gdzieś w Afryce opisane jest na dpreview jako robione wyżej wspomnianym kompaktem, natomiast w samym wątku autor pisze o NEF’ie na którym poprawiał WB... jakim cudem, z Canon’a A620?

Na zarzuty nie odpowiada w ogóle, reaguje po chamsku lub czytamy jakieś mętne tłumaczenia, które nie przekonały nikogo.