Na ulicach Rzymu

[Rycerz]

myślicie że ta ramka coś oznacza?

[sea21]

Lecę jeszcze dzisiaj ! Że też tobie się chce dochodzić takich szczegółów ????

Po prostu jestem dociekliwy
Taki babol na zdjęciu konkursowym to jakaś masakra!

[petrus33]

Dla mnie jest to bardziej dziwne, bo na orig. kolorowym, który ma EXIF, też to jest.
Pomijając co to dokładnie jest, to ten pasek moim zdaniem powinien znacznie wpłynąć na ocenę w konkursie.

Proponuję stworzyć komisję śledczą i wszcząć dochodzenie ))
Temat wielce pasjonujący.

[Sendilkelm]

Proponuję stworzyć komisję śledczą i wszcząć dochodzenie ))
Temat wielce pasjonujący.

No tak, bo nie wystarczy powiedzieć - co to jest? Mnie bardziej interesuje to, dlaczego poszło to do zdjęcia konkursowego i jak widać nie tylko mnie.
Chyba, że to jest nieodzowna część kompozycji zdjęcia...

[d80]

NBA
Jakoś mnie serce powstrzymało przed tym.

Niestety ale takie mamy czasy,że w reportażu taki odruch to kardynalny błąd.

[MR]

Niestety ale takie mamy czasy,że w reportażu taki odruch to kardynalny błąd.

ja tu zadnego reportazu nie widze, zwykly pstryk za pazuchy kurtki zrobiony.


Swoją drogą boli mnie to, ze słabe zdjęcia i trollowanie zdobywaja tyle komentarzy a niektóre wyśmienite prace mogą liczyc co najwyżej na kilka, o jakiejkolwiek dyspucie nie mówiąc

[Rycerz]

ja tu zadnego reportazu nie widze, zwykly pstryk za pazuchy kurtki zrobiony.


Swoją drogą boli mnie to, ze słabe zdjęcia i trollowanie zdobywaja tyle komentarzy a niektóre wyśmienite prace mogą liczyc co najwyżej na kilka, o jakiejkolwiek dyspucie nie mówiąc

niestety tak to już jest, pisałem o tym już kilka miesięcy temu...

[ALF]

Ponieważ co najmniej w przypadku jednego zdjęcia KLIK zachodzi obawa o autorstwo zdjęcia, autor wątku nie udowodnił swojego autorstwa, a dowody wskazują na plagiat, użytkownik petrus33 dostał urlop od forum, jego wątki będą zamknięte.

[swider]

Forumowicz petrus33 dostał to na co zasłużył. Po szczegóły (nasz forumowy astrofotograf -- mpwt -- klarownie wszystko wyjaśnia) zapraszam do wątku Księżyc 2010 (polecam przestudiowanie całego tematu).

Dodatkowo o nagrodzie w postaci bana zadecydowało kilka innych kwestii:
1. Recydywa -- użytkownik petrus33 miał na koncie już trzy kartki wręczone za ataki personalne (dzisiaj dostał czwartą), jak widać nic one nie dały. Arogancja i prostactwo dalej króluje w jego wypowiedziach.
2. Mocne podejrzenia co do wiarygodności użytkownika. Dziwne nieścisłości... Użytkownik dobrze pamięta, że nie zdążył zmienić nastaw aparatu i poczynił tylko dwa zdjęcia, za to nie pamięta jakim aparatem robił, a okazało się że zdjęcie robił kompaktem nosząc również ze sobą D200, jak sam przyznał (nie jest to dziwne?) -- na portalu dpreview wpisany jest D200. A to data wykonania fotografii się nie zgadza -- na dpreview 2010 rok, wg exif’a 2007. Niewyjaśniona biała ramka na prawej krawędzi. Zdjęcie z wątku Gdzieś w Afryce opisane jest na dpreview jako robione wyżej wspomnianym kompaktem, natomiast w samym wątku autor pisze o NEF’ie na którym poprawiał WB... jakim cudem, z Canon’a A620?

Na zarzuty nie odpowiada w ogóle, reaguje po chamsku lub czytamy jakieś mętne tłumaczenia, które nie przekonały nikogo.