Close

Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8
  1. #1

    Domyślnie Niewlasciwa obrobka w Photoshopie

    Po kilkunastu miesiacach robienia zdjec Nikonami D80 i D90 stwierdzilem, ze moje zdjecia mi sie nie podobaja. A dokladniej nie podoba mi sie ich obrobka. Nie wiem gdzie popelniam blad i prosilbym o slowa krytyki. Ogladnalem na forum setki zdjec innych ludzi, obejrzalem takze zdjecia w Internecie na profesjonalnych galeriach. Tam zdjecia sa lekkie i przyjemne, moje jakies takie grubo ciosane i toporne. Niby wszystko jest w porzadku, zdjecia wyostrzone poprawnie, nie kontrastuje ich mocno (w sumie to w ogole nie bawie sie kontrastem), przestalem nadmiernie nasycac kolory. A jednak zdjecia innych sa takie delikatne i pelne finezji, moje sa szorstkie i takie jakby zbyt wyraziste. Moj kolega powiedzial, ze moje zdjecia sa "plastikowe". A moze przyczyna lezy, ze robie zdjecia zwykle w sloneczna pogode?

    Jak juz pisalem, nie wiem co moze byc przyczyna. Moze dlatego, ze od jakiegos czasu stosuje w Camera RAW-ie profil aparatu o nazwie "Camera Landscape". On poprawia niby wyglad, nadaje soczystosci kolorom, ale nie nasyca ich bardziej tylko zwieksza wyrazistosc. Inna rzecz ktorej naduzywam w Camera RAW-ie jest suwak "Przejrzystosc". Moze to on powoduje te problemy, zbyt wiele bowiem delikatnych i ledwo widocznych rzeczy zaczyna byc wyciagana na wierzch. Platki kwiatkow zaczynaja pokazywac swoja fakture przez co widac owszem wiecej, ale z koleji zatracana jest delikatnosc na rzecz dokladnosci. Szczegolnie w zdjeciach przyrodniczych robionych szklem 70-300 VR. Juz sam nie wiem.

    Moze podam pare przykladow swoich zdjec, ktore wlasnie uwazam za zbyt toporne w obrobce. Moze ktos sie wypowie i mnie nakieruje co robie nie tak:

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    10

    11

    12

    13

    14

    15

    16

    17
    Pozdrawiam: Artur | www.foto-karbulot.com | www.borg.website.pl
    Nikon D90 | MB-D80 | N 16-85 | N 70-300 | N 35 | T 90 | SB-700 | 055XPROB

  2. #2

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Karbulot Zobacz posta
    Jak juz pisalem, nie wiem co moze byc przyczyna. Moze dlatego, ze od jakiegos czasu stosuje w Camera RAW-ie profil aparatu o nazwie "Camera Landscape". On poprawia niby wyglad, nadaje soczystosci kolorom, ale nie nasyca ich bardziej tylko zwieksza wyrazistosc. Inna rzecz ktorej naduzywam w Camera RAW-ie jest suwak "Przejrzystosc". Moze to on powoduje te problemy, zbyt wiele bowiem delikatnych i ledwo widocznych rzeczy zaczyna byc wyciagana na wierzch. Platki kwiatkow zaczynaja pokazywac swoja fakture przez co widac owszem wiecej, ale z koleji zatracana jest delikatnosc na rzecz dokladnosci. Szczegolnie w zdjeciach przyrodniczych robionych szklem 70-300 VR. Juz sam nie wiem.
    No przeciez wlasnie sam sobie odpowiedziales. "Camera Landscape" w ACR podbija kontrast i kolory, a Clarity "wyostrza". To, ze sie zarzekasz, ze tego nie robisz, a potem przyznajesz, ze robisz dokladnie to, ale innymi metodami, jest... hmmm... nooo... dziwne, nie?
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  3. #3

    Domyślnie

    ja mam podobne spostrzeżenie: za dużo kontrastu i wyostrzenia
    Mamiya + Sony

  4. #4

    Domyślnie

    clarity podbija raczej kontrast tonalny (głównie midtones) niż ostrość, chociaż na pierwszy rzut oka może to tak wyglądać. jeżeli przesuniesz suwak do końca w prawo to zdjęcie właśnie robi się "tłuste", trzeba z tym uważać. To co widzę na tych zdjęciach to przede wszystkim w wielu przypadkach zła pora dnia na krajobraz (za ostre słońce, twarde cienie), poza tym ekspozycja wymaga podbicia o przynajmniej 0.5 ev, np na zdjęciu 9, 12, 13. Warto też delikatnie wyciągać cienie i na początek może darować sobie jakiekolwiek profile. Nie bez znaczenia będzie poprawna kalibracja monitora - google Ci pomoże

    popatrz sobie na chociażby ten filmik: http://photo.tutsplus.com/tutorials/...ce-saturation/
    poza tym nawet na YT jest mnóstwo tutoriali odnośnie camera raw.

    Co więcej ten podpis w prawym dolnym rogu nie dodaje zdjęciom lekkości, na której Ci zależy.

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez erde Zobacz posta
    clarity podbija raczej kontrast tonalny (głównie midtones) niż ostrość, chociaż na pierwszy rzut oka może to tak wyglądać.
    No wlasnie... Dlatego napisalem o wyostrzaniu w cudzyslowie, bo wlasnie taki efekt wizualny daje zwiekszenie kontrastu lokalnego. W koncu zwykle ostrzenie, to tez tylko zwiekszenie kontrastu, tyle, ze skali micro.
    D3s, D3, D800 | 14-24, 24-70, 70-200 VR2, S 35/1.4, N 50/1.4D, S 85/1.4, T 90Di, PC28 | SB910, SU800, PIXEL KING | Man 055 ProB + 410 | LowePro 650, Tamrac exp 8x
    www.SALDAT.pl

  6. #6

    Domyślnie

    co lepsze, wyostrzanie bazuje na rozmyciu
    Ostatnio edytowane przez erde ; 03-05-2010 o 12:40

  7. #7

    Domyślnie

    Na razie zrozumialem nastepujace zasady.

    1. Darowac sobie profil "Camera Landscape" i bawic sie na domyslnym.
    2. Nie przesadzac z przejrzystoscia (czasem trzeba troche poprawic jednak).
    3. Ostre slonce nie pasuje do krajobrazu, wiec w sloneczny dzionek zajme sie robaczkami.
    4. Jak juz popelnie zdjecie zbyt kontrastowe, to wyciagac cienie a swiatla przytlumiac.

    Dziekuje za pomocne uwagi i czekam na jeszcze .
    Pozdrawiam: Artur | www.foto-karbulot.com | www.borg.website.pl
    Nikon D90 | MB-D80 | N 16-85 | N 70-300 | N 35 | T 90 | SB-700 | 055XPROB

  8. #8

    Domyślnie

    ale tu nie chodzi o to, żeby sztywno trzymać się reguł. Wszystko przyjdzie z czasem, tylko trzeba ćwiczyć i w miarę potrzeby porównywać efekty swojej pracy z najlepszymi. Suwakami możesz grzebać do woli aż do osiągnięcia satysfakcjonującego efektu

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •