18-70 / 18-105 do D90 ?

[ozi1024]

Witam.
Na początku powiem, iż wiem, że podobny wątek już był, ale niestety nie ma jednoznacznego wniosku po jego przeczytaniu...
Zależałoby mi w szczególności (ale wiadomo, nie tylko) na opinii Tych, którzy mieli styczność z obydwoma obiektywami.
Interesuje mnie 18-105 lub 18-70.
I tylko te dwa - już zdecydowałem. Nie chcę Tamrona, czy Sigmy.

Chodzi o nowe sztuki -
18-105 mogę mieć za niecałe 900zł,
natomiast 18-70 za 1100zł.

I teraz mam pytanie, co wybrać. Dodam, że do tego będę miał to, co w stopce. Za 18-70 przemawia AF oraz bagnet, za 18-105 z kolei ostrość...

Pomóżcie proszę, bo przed zakupem będę może nawet jutro

[pap911]

Dziwne pytanie

za 18-105 z kolei ostrość...

i VR

[siwyozzman]

Kup 18-105VR. Jego rozdzielczość w połączeniu z matrycą D90 da lepsze efekty. 18-70 wcale nie jest taki solidny, metalowy bagnet to nie wszystko. Wielu użytkowników narzeka na celność przy 18mm - poczytaj opinie http://www.optyczne.pl/index.html?pr...19&typ=0&moc=0. Co do szybkości to AF 18-70 jest naprawdę szybki, ale 18-105 to absolutnie nie jest w tym względzie jakaś tragedia. Jest co najmniej dobrze.

[ozi1024]

A jak kwestia dystrosji?
Aktualnie dysponuję 18-55 bez VR, wiem, że według tabel 18-105 ma sporo większą, ale jak to jest w praktyce - bardzo widoczne?

Ps. Obiektyw chyba kupię już dziś, więc będę wdzięczny za szybką odpowiedź.

[Alonzo]

Za 18-70 przemawia fakt ze w chwili obecnej używki na allegro są w naprawdę śmiesznych cenach. Za ok 400 pln to złoto nie obiektyw. Gdyby z jakiegoś powodu się nie sprawdził-można odsprzedać bez większej straty.

[tomlodz]

Szczerze dystorsja mi bardzo nie przeszkadza, ale to zależy kto co chce fotografować. Raz czy dwa ją zauważyłem i wtedy ją widziałem.

http://plfoto.com/1941822/zdjecie.html

Zobacz to zdjęcie słup w miare prosty. Zobacz inne wszystkie robione 18-105 mm.

[ozi1024]

Rzeczywiście nie ma tragedii, tak czy inaczej moje amatorskie oko jej nie dostrzega. Chyba się zdecyduję na to szkło.

[Duszek]

miałem 18-105 VR przez dwa miesiące -nic złego nie mogę o nim powiedzieć - zakres, ostrość, VR, dystorsje nie dokuczały, obecnie mam 18-70 na D80 i tak zostanie - przede wszystkim szybki i cichy AF, jaśniejszy (na 70 jest 4,5 a nie 5,6) i budowa (chociaż widziałem egzemplarze z mnóstwem pyłu i rozklekotane) - podsumowując (jak nie trafisz na jakiś felrny to z obu będziesz zadowolony) - ja jednak zachęcam do 18-70

[Duszek]

Za 18-70 przemawia fakt ze w chwili obecnej używki na allegro są w naprawdę śmiesznych cenach. Za ok 400 pln to złoto nie obiektyw. Gdyby z jakiegoś powodu się nie sprawdził-można odsprzedać bez większej straty.

dokładnie - za 450 zł nabyłem niedawno piękną sztukę bez śladów użytkowania

[ozi1024]

Tzn zakres i VR też mają znaczenie. Skoro 18-105 jest w porządku, a AFa raczej wolniejszego od 18-55 nie ma to chyba na tym poprzestanę. Poza tym mnie interesują egzemplarze nowe, a tutaj mogę mieć (tak jak pisałem na początku) 18-105 o 200zł taniej, a to dla mnie sporo, starczy na UVkę i polara może.