Close

Strona 4 z 9 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 88
  1. #31

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez superkomornik Zobacz posta
    Myślę, żę N 85/1.4 nie będzie gorszy od 77 Ltd. Plastyka tego obiektywu, jak dla mnie, powala
    nie tylko ciebie - jestem ciekaw jak będzie z nim pod FX-jak kiedyś się dorobię FX to na 100% kupie 50 1.4.
    D700/D70/N14-24 2.8/N 35 1.8/N85 1.4/N70-200 2.8/SB-900/
    fotografia slubna rzeszow


  2. #32

    Domyślnie

    fafniak- a jaka to jest promocja na tę sigmę?
    Ostatnio edytowane przez ekonet ; 28-11-2008 o 14:36 Powód: odmiana
    Pozdrawiam, Damian Nowakowski
    1x1
    Bękarty Kolarstwa

  3. #33

    Domyślnie

    No w gazetce FJ jest za 7500zl d700 i sigma 70-24 2.8 - ale w internecie brak tej oferty - troszku zagubiony jestem...

  4. #34

    Domyślnie

    fafniak- bo sklep internetowy Fj to co innego....często jest tak, że w sklepie fizycznie jest inna cena niż w sklepie internetowym.
    W sklepie on-line widzę tylko zestaw D700 +...Tamron 24-70
    Pozdrawiam, Damian Nowakowski
    1x1
    Bękarty Kolarstwa

  5. #35

  6. #36

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fafniak Zobacz posta
    wole miec stalki
    Jesli wolisz stałki to weź 35/2 i 85/1.8, będzie tanio i dobrze
    D750, F801, FM2n, 24/2.8D, 35/2D, 50/1.8 AF, 85/1.4D, 50/1.8AI
    Mamiya 6, 50/4, 75/3.5, 150/4.5

  7. #37
    Zbanowany
    Dołączył
    08 2006
    Miasto
    Wrocław Psie Pole, psia mać !
    Posty
    4 992

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lannes Zobacz posta
    Jesli wolisz stałki to weź 35/2 i 85/1.8, będzie tanio i dobrze
    Ale kolega Fafniak miał wcześniej genialne szkiełko Pentaxa 85mm f1,7 o ile sie nie mylę i dla niego nasz 85 mm nie jest taki gitesowy. Wszystko jest względne. Może wreszcie nowe stalki w większej liczbie na rynku będą. Mam nadzieje, że w następnym roku a góra za dwa lata to nastąpi bo jak nie to ........
    Ostatnio edytowane przez ekonet ; 28-11-2008 o 14:37 Powód: pis

  8. #38

    Domyślnie

    35/2 i 85/1.8 to fajny duet na FF. Używam i sobie chwale. Szkła mają swoje wady, o których na forum niejednokrotnie było napisane, ale da się z tym żyć.

    35/2 na pełnej dziurze nie jest ostre jak żyleta, ale można się przyzwyczaić. Fotka na f/2 jest tu, a full res tutaj.

    85/1.8 też się da używać na 1.8 z tym, że na prawdę ostro jest od 2.2. Wadą tego szkła jest gorszy bokeh od wersji 1.4, z resztą da się żyć
    I'm not normally a religious man, but if you're up there, save me, Superman!
    http://instagram.com/adrwoz

  9. #39

    Domyślnie

    Od dziś na euro jest już możliwość zamawiania D700 + N24-70/2.8, może cena nie jest jakaś niesamowicie atrakcyjna (10760), ale za to w połączeniu z raty 30x 0%, to o lepszą ofertę chyba trudno (chyba że ktoś ma gotówkę). Sam właśnie zamówiłem, jestem ciekaw jak wyjdzie z tymi ratami.

    N24-70/2.8 to chyba jednak inna bajka niż Sigma.

    Zastanawiam się jeszcze nad czymś szerszym dodatkowo, ale na 14-24, raczej długo mnie już stać nie będzie, może jako budżetówka Sigma 17-35mm f/2,8-4? Cudo to nie jest, ale jednak na pełną klatkę to w tej cenie (ok 1350) to o coś lepszego chyba trudno ?
    Usunięto komercyjną stopkę - regulamin forum!

  10. #40

    Domyślnie

    Zazdroszczę szkiełka
    I'm not normally a religious man, but if you're up there, save me, Superman!
    http://instagram.com/adrwoz

Strona 4 z 9 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •