P6000 vs G10

[pawel]

Dzięki, a co myślicie o walce G10 vs Panasonic ( LEICA d-Lux 4) Lx-3? Wiem, wiem to już spore OT ale bardzo chcialbym poznać Wasze opinie.

Ostatnio rozważałem zakup małpy kieszonkowej. Na pewno ostateczny wybór byłby tylko między tymi dwoma.

[Gregez1975]

Pewnie słusznie. Ten LX3 naprawdę piękny i stylowy. G10 jest za to lepszy we wszystkim ( tak przynajmniej piszą internetowi recenzenci ).

[RomanZWrocławia]

http://www.bythom.com/compactchallenge.htm

tu masz porównanie interesujących Ciebie aparatów. Kompetentne, wielopłaszczyznowe wyczerpujące i bez uprzedzeń.

Czekałem na najnowszy "profesjonalny" kompakt Nikona długo. Ze wszystkimi zarzutami Thoma Hogana wobec tego aparatu zgadzam się w 100%. i go nie kupiłem

Po porównaniu G9 i G10 doszedłem do tych samych wniosków i dokonałem tego samego wyboru co spiritwood. Brakujące parę milimetrów ogniskowej na krótkim końcu odzyskam zamówionym konwerterem WC-DC58.

Bardzo dobre podsumowanie G9 masz też na : http://www.dpreview.com/
tam też jest możliwość zestawienia interesujących Ciebie modeli i porównania ich danych technicznych.
Co do RAW z Canona to wczytaj się uważnie w to co napisano na Dpreview. Dołączone oprogramowanie to niemal emulator G9 jeśli chodzi o efekty obróbki.

spokojnie polecam G9 choć najciekawsze zdjęcia kompaktem zrobiłem jak na razie poczciwym Coolpixem 5400
POZDRAWIAM

[Maciex]

a ja polecam przeczytać także ten wątek:

http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=68612

bo sporo opini także na powyższy temat. Link do testu Toma też tam już zresztą był

Po moich przemyśleniach i lekturze testów chyba jednak Canon, mimo sentymentu do Nikona.

[arturpop]

Pewnie słusznie. Ten LX3 naprawdę piękny i stylowy. G10 jest za to lepszy we wszystkim ( tak przynajmniej piszą internetowi recenzenci ).

To dyskusyjne stwierdzenie.
LX3 jest specyficzny ze względu na zakres ogniskowych (24-60) i na szerokim końcu ma f/2.0. Natomiast G10 ma bardziej uniwersalny zakres, ale jest ciemniejszy. LX3 jest poza tym trochę mniejszy i znacznie lżejszy.

[doktor]

też zastanawiałem sie nad kompaktem i czekałem na nowego coolpixa. Niestety to nie to. Chyba zdecyduje sie na Canona. Inżynierom z Nikona życzę większych sukcesów w pracy, niestety bez gratulacji. Może gdyby P6000 robił kawę zamiast posiadanego ethernetu

[Gregez1975]

Wczytałem się w porównania wszelakie i doszedłem do wniosku takiego jak Wy: Canon ale jednak G10. Bardzo podobają mi się manualne nastawy ( EV , ISO ) i jednak bardziej uniwersalny jak dla mnie zoom. Co do Lx3 to odpadł ze względu na konieczność ciągłego grzebania w menu ekranowym aparatu - nic tam nie wyprowadzono na zewnątrz w postaci gałek a to jednak mocno uciążliwe.

[pjolofoto]

Mam G10 od tygodnia, wielki postep w porownaniu do G5.
Ja kupilem ze wzgledu na 28mm, uzyteczne iso 400, stabilizacje, szybkosc.

Swietna ergonomia, wszystko na wierzchu.
Nawet brak obrotowego wyswietlacza mi nie przeszkadza.

[Gregez1975]

Dzięki za opinię praktyka. O to właśnie mi chodzi wskazując na G10.

[wrocek]

Ergonomia G10 nie podlega dyskusji, ale porównałem zdjęcia z G10 i 3 razy tańszego modelu A720 IS. No i mam pewne wątpliwości - czy G10 wart jest tej swojej ceny za obiektyw 28 mm i ergonomię, bo różnica w jakości nie jest powalająca. Raz jest lepiej po jednej stronie, raz po drugiej.