jakosc obrazowania

[Jurek Ż]

Od kilku miesięcy pracuje na Nikonie D700 z ob.24-70. Po zrobieniu wielu zdjęć w różnych warunkach, mogę śmiało powiedzieć - wspaniały. Wielokrotnie zmieniałem system szukając jak większość z was ciągle czegoś lepszego. Przez ponad rok pracowałem także na Canonie 5D z L 24-105. Często też czytam na forum jak co niektórzy zachwycają się Canonem 5D i myślę że z tym zachwytem jest w większości tak jak z tą miłością, gdzie żeby się odkochać trzeba się po prostu ożenić.

[prz3mo]

Od kilku miesięcy pracuje na Nikonie D700 z ob.24-70. Po zrobieniu wielu zdjęć w różnych warunkach, mogę śmiało powiedzieć - wspaniały. Wielokrotnie zmieniałem system szukając jak większość z was ciągle czegoś lepszego. Przez ponad rok pracowałem także na Canonie 5D z L 24-105. Często też czytam na forum jak co niektórzy zachwycają się Canonem 5D i myślę że z tym zachwytem jest w większości tak jak z tą miłością, gdzie żeby się odkochać trzeba się po prostu ożenić.

Hmm... niedawno pisałeś coś takiego:
http://forum.nikon.org.pl/showpost.p...postcount=1113

Cytuję:
"
Na stronie http://www.fotoactualidad.com/2008/0...e-by-side.html podanej przez Jacka, widać znaczną przewagę Canona 5D nad Nikonem D700. Szczególnie jest to widoczne w cieniu znajdującym sie obok czerwonego pantofelka. Już przy 400 iso cień na obrazie tworzonym przez Nikona D700 jest nieczytelny. Przy iso 3200 staje się czarną plamą. Obraz zarejestrowany przez Canona 5D pomimo widocznych szumów przy iso 3200 jest niestety dużo lepszy. A zwiększenie ostrości lub kontrastu w Nikonie D700 powiększyłoby i tak widoczną przewagę Canona nad Nikonem."

[JK]

Pamiętliwa bestia.

[Witusch]

Przeciez napisal, ze sie juz odkochal w Canonie a ozenil z Nikonem

[pn]

robin, zupełnie niepotrzebnie masz kompleksy wobec canona, bo topowe nikony są gorsze od canona tylko w jednej kwestii - ilość mpx

iso 100?

[prz3mo]

Pamiętliwa bestia.

[Jacek_Z]

iso 100?

w D200 bardzo dobre. 10 MPx kontra 12 Mx - żadna róznica. Czy wszystko trzeba miec w jednym aparacie? Ja mam ich z 6. Każdy do czego innego.

[deep]

w D200 bardzo dobre. 10 MPx kontra 12 Mx - żadna róznica. Czy wszystko trzeba miec w jednym aparacie? Ja mam ich z 6. Każdy do czego innego.

Różnice w niskim iso pomiędzy aparatami są praktycznie nie do odróżnienia, przykład pokazałem w innym wątku pomiędzy D3 i D200:
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=75552&page=2

[Jacek_Z]

Testowałem niskie ISO obu body. D3 w studiu na ISO 100 się nie spisuje. ISO 200 - OK, ale to jednak 200 a nie 100.
Nie zgodze się z tym że tamte obydwa zdjęcia są identyczne. Kolory są znacząco róźne. Ale nie o kolor mi biega, a o światła.

[deep]

Studio to studio, liczy się niskie iso natywne. Co do koloru, to różnice są naprawdę małe, bez mojego profilu obraz z D3 był zupełnie inny niż ten z D200.