jakosc obrazowania

[Erie]

dfine dzial jako plugin do ps lub apple aperture.

oczywiscie mozna odszumiac innym softem czesciowo, tak samo jak nie trzeba hdr by pomaskowac zdjecie na warstwach i wyciagnac detale z jednej foty.

tylko po co?
olo

może po to, że w miejscach gdzie jest wyraźna struktura obrazu szum mniej przeszkadza niż na obszarach jednolitych, a usunięcie szumu zobrazu tak aby nie było go w obszarach jednolitych spowoduje zaburzenie detali obrazu tam gdzie jest wyraźna struktura w stopniu niezadowalająco dużym?

można oczywiście zdać się na jakiś algorytm rozpoznający czy dana struktura jest szumem czy też prawdziwymi detalami obrazu, ale niekoniecznie będzie to zadowalający efekt, a jak sądzę doprowadzi to do sytuacji podobnych jak z HDRami, gdzie ludzie uważają że wystarczy zrobić zdjęcia -1, 0, +1 EV i photomatix im wyczaruje hdra

[rabijki]

nie zrozumiales
zapytalem po co to robic za pomoca niedoskonalych narzedzi skoro mozna za pomoca stworzonych do tego.

moze po prostu niezbyt precyzyjnie sie wyrazilem.
olo

[Erie]

nie zrozumiales
zapytalem po co to robic za pomoca niedoskonalych narzedzi skoro mozna za pomoca stworzonych do tego.

moze po prostu niezbyt precyzyjnie sie wyrazilem.
olo

Olo, zrozumiałem doskonale i dlatego tak a nie inaczej odpowiedziałem - MOŻNA zdać sie na automat (czy też "narzędzi stworzonych do tego") lub samemu robić to co uważamy za poprawne. Notabene dfine wcale nie jest jakimś doskonałym narzędziem, jest po prostu wygodny w tym co robi.

[rabijki]

dfine ma kilka razy wiecej mozliwosci ustawien odszumiania niz nx, ps czy inne wtyczki w tym kazda z nich moze byc wykorzystywana selektywnie i to na kilka sposobow.

moim zdaniem robienie tego samego pod gorke za pomoca mniej komfortowych narzedzi jest bez sensu choc mozliwe. uzycie dfine nie skazuje mnie na jakies automatyczne procedury tylko daje jeszcze wiecej mozliwosci.

o to mi tylko chodzilo

pozdro
olo

[Pawel Pawlak]

dfine ma też bardzo istotną wadę - jest jak się tu dowiedziałem pluginem do kosztującej kilka tysiaków aplikacji. Jak już zdecyduje się na zakup PS, to wada postaci koszt samego dfina - 99$ będzie pomijalna.

[Erie]

dfine ma kilka razy wiecej mozliwosci ustawien odszumiania niz nx, ps czy inne wtyczki w tym kazda z nich moze byc wykorzystywana selektywnie i to na kilka sposobow.

moim zdaniem robienie tego samego pod gorke za pomoca mniej komfortowych narzedzi jest bez sensu choc mozliwe. uzycie dfine nie skazuje mnie na jakies automatyczne procedury tylko daje jeszcze wiecej mozliwosci.

o to mi tylko chodzilo

pozdro
olo

podobnie jak photomatix do HDRów , a wyniki jakie są każdy widzi - podobnie tutaj, sam dfine nie wystarczy

[prz3mo]

podobnie jak photomatix do HDRów

Umiejętnie użyty Photomatix daje fajne efekty.

[loki_p]

Umiejętnie użyty Photomatix daje fajne efekty.

Umiejętnie użyty aparat też daje fajne efekty

[prz3mo]

Umiejętnie użyty aparat też daje fajne efekty

Oczywiście, że tak, ale pewnych kwestii się nie przeskoczy. Długo jeszcze nie będzie na rynku matrycy, która ma tak dużą rozpiętość t. jak ludzkie oko...

[rabijki]

ale ja nie napisalem ze sam soft wystarczy.napisalem tylko ze wole soft dobrze zrobiony.

olo