adobe Camera RAW i technologia CUDA NVidii

[pooley]

no wlasnie, czy ktos sie orientuje czy najnowsza wersja ACR 5.1 wspiera akceleracje za pomoca karty graficznej? Jakos nigdzie sie tym nie chwala, wiec pewnie jeszcze nie, ale w dobie coraz wiekszych RAWow taka akceleracja dalaby pewnie niezlego kopa, a obrobka rawow stalaby sie kilkukrotnie szybsza

[stig]

A co taka akceleracja mialaby wspierac w ACR? Przeciez tam sie wszystko odbywa w czasie rzeczywistym.

[pooley]

no nie wiem jak u Ciebie, ale u mnie konwersja RAW -> TIFF/JPG trwa kilka sekund, przy duzej ilosci zdjec to urasta to do dluuuugich minut, czy nawet godziny (nie mam specjalnie szybkiego sprzetu ), tak wiec akceleracja za pomoca karty graficznej (CUDA) moglaby to znacznie przyspieszyc

[stig]

no nie wiem jak u Ciebie, ale u mnie konwersja RAW -> TIFF/JPG trwa kilka sekund, przy duzej ilosci zdjec to urasta to do dluuuugich minut, czy nawet godziny (nie mam specjalnie szybkiego sprzetu ), tak wiec akceleracja za pomoca karty graficznej (CUDA) moglaby to znacznie przyspieszyc

U mnie przy serii kilkudziesieciu NEFow najwiecej czasu zajmuja raczej operacje dyskowe, typu otwarcie RAWa i zapis TIFFa. Nie widze tutaj pola do popisu dla GPU.

[pawel]

Ja nie wiem nie znam się aż tak na technikaliach, ale w jaki sposób ta technologia, czy inna akceleracja mogła by pomóc w konwersji/zapisie bitmap? Wspomaganie funkcji 3D nowszych PS'ów itd rozumiem, że mogło by skorzystać na tym jak na OpenGL, ale chyba związku za bardzo niema z samym zapisem i kompresją bitmap.

[kichu]

U mnie przy serii kilkudziesieciu NEFow najwiecej czasu zajmuja raczej operacje dyskowe, typu otwarcie RAWa i zapis TIFFa. Nie widze tutaj pola do popisu dla GPU.

No ale czy obliczenia wykonywane przez CPU w zwiazku z obrobka/konwersja nie daloby sie w jakims
stopniu przerzucic na GPU odciazajac glowny CPU wlasnie ?

A jestes pewien, ze to operacje dyskowe zajmuja nawiecej? Przeciez dla dzisiejszych HDD operacje dyskowe polegajace na odczytaniu i zapisaniu kiludziesieciu MB (pojedyncza fotka) to jest maly pikus. Jak ja zapuszczam generowanie standard preview w LR z kilkudziesieciu NEFow to na moje oko, to nie odczyt plikow zajmuje najwiecej czasu, ale wlasnie robota CPU zwiazana z konwersja.

Jakby dalo sie czesc roboty z tym zwiazanej przerzucic na GPU, ktory lezy troche odlogiem, to bym sie nie obrazil.

[stig]

A jestes pewien, ze to operacje dyskowe zajmuja nawiecej?

No ja nie widze, zadnego "myslenia" nad konwersja. Jak puszcze akcje z konwersja NEFow, to jedynie dysk zasuwa, a okna "blyskaja". Co mialby GPU przyspieszyc? Zeby jeszcze bardziej blyskaly? Skoro teraz najwiecej czasu zajmuja operacje dyskowe, to najmniejszego sensu nie widze. Co mi da, ze konwersja odbywac sie bedzie 0,2 sekundy zamiast 0,4..?

[kichu]

A to zwracam honor Masz po prostu szybszego kompa niz moj, stad roznica w postrzeganiu.

Jesli jest tak jak piszesz to faktycznie dokladanie to tego GPU nie ma juz sensu.

Jaka to konfiguracja btw ?

[stig]

Jaka to konfiguracja btw ?

Staruszek juz... Core2Duo [email protected] GHz, 3 GB RAM 800 Mhz w dualu, Raptor + jakas magazynowka WD 250 GB (z 16 MB cache). Aaaa... I Radek X1300 z pasywnym chlodzeniem.

[pooley]

no wlasnie, moze w tym problem, bo ja na jakims starym athlonie jeszcze ciagne ale chyba bedzie trzeba sie przestawic na jakiegos 4-rdzeniowca a moze 8 by Mac? jak szalec to szalec