jakosc obrazowania

[conik]

www.digifoto.pl/11.jpg
zerknijcie prosze na obrazek
to sa dwa wycinki 2 zdjec 100% (500x500px)
pomijajac kolorystyke (nie mialem dwoch identycznych zdjec ale nie o nia tu chodzi)
czy nie odnosicie ze lewy obrazek jest jakis taki ...sposteryzowany?
prosze o komentarz to zaraz powiem o co chodzi

[asit]

dla mnie bardziej prawy ale ogolnie wszystko gra jak na moje oko, chociaz czekam na to wyjasnienie

[Maciek321]

Tez mi gra. Prawe cieplejsze.

[Erie]

zaraz już minął, a lewe zdjęcie jest przepuszczone przez jakiś odszumiacz i stąd ta "posteryzacja"

[conik]

no wiec prawe to 5d lewe to d700 (bez odszumiania)
w nikonie wszystkie detale wygladaja jakby ktos je wlasnie odszumiaczem potraktowal
o ile przy malych powiekszeniach do 20x45 jest ok to wyzej niestety kaszana

[Erie]

no wiec prawe to 5d lewe to d700 (bez odszumiania)
w nikonie wszystkie detale wygladaja jakby ktos je wlasnie odszumiaczem potraktowal
o ile przy malych powiekszeniach do 20x45 jest ok to wyzej niestety kaszana

jakoś nie bardzo mi się chce w to wierzyć - pokaż NEFa proszę

[JK]

.... to sa dwa wycinki 2 zdjec 100% (500x500px)
pomijajac kolorystyke (nie mialem dwoch identycznych zdjec ale nie o nia tu chodzi) ...

.... pomijając odległość od obiektu, pomijając różnice w ekspozycji, pomijając (zapewne) czułość, pomijając to, pomijając tamto. Jeśli chcesz coś porównywać to trzeba zdjęcia zrobić tak, żeby niczego nie trzeba było pomijać, bo z takim pomijaniem można udowodnić praktycznie wszystko.

[iceman]

.... pomijając odległość od obiektu, pomijając różnice w ekspozycji, pomijając (zapewne) czułość, pomijając to, pomijając tamto. Jeśli chcesz coś porównywać to trzeba zdjęcia zrobić tak, żeby niczego nie trzeba było pomijać, bo z takim pomijaniem można udowodnić praktycznie wszystko.

Nic dodać, nic ująć.

[conik]

mam zamiar w ciagu kilku dni zrobic porownanie obiema puszkami na odpowiadajacych sobie szklach
generalnie po przesiadce z C mam wrazenie ze N zabija gdzies szczegoly...obraz nie jest tak "detaliczny" jak w C
JK - tak na prawde parametry nie maja znaczenia.....po prostu obejzalem sobie zdjecia z pleneru bieszczadzkiego
wszystko robione bylo 24-70G i malo 85/1.8 - generalnie wrazenie jest takie samo niewazne na jakie zdjecie patrze - detale gina i wszystko jest jakby "wyplaszczone"

Wrzucilem NEFa jakby ktos mial chec rzucic okiem - http://www.digifoto.pl/_DSC2669.NEF (jeszcze sie laduje)

Moze ja cos nie tak robie, moze szklo zwalone - w co watpie

[Pawel Pawlak]

Może poćwicz pracę z różnymi konwertery RAW ?
Poza tym D3/d700 vs 5D mają inaczej zestrojone filtry AA co wpływa nie tylko na ostrość, ale także na kontrasty które w bardzo istotny sposób wpływają na wrażenie "plaskatości" obrazu