Justyna

[coroner]

Witam. Dziś kolejne 2 kadry do oceny... Sesyjka właściwie na spontanie.. do D40 podpięta 50/1.8 - pierwsza konforntacja mojego oka z MF... Proszę o uwagi i ocenę

1.

źródło

2.

źródło

PS. Dajcie znać, gdyby linki nie hulały... Imageshack lubi ostatnio różne strzały robić...

[Kros23]

jak na manualne oko.. jak dla mnie w porządku. na temat reszty się nie wypowiadam bo się nie znam.

[amirez]

Ostrość super. Szkiełko opanowane
Pierwsze leciiiii w lewo!

[coroner]

Ostrość super. Szkiełko opanowane
Pierwsze leciiiii w lewo!

Jeszcze nie do końca... Te 2 to jedne z najostrzejszych z sesyjki na reszcie ostrośc na murze, albo jeszcze gdzieś indziej

A co do krzywości to racja, dopiero teraz zobaczyłem..

[coroner]

Ponad 170 odwiedzin i tylko 2 opinie.... Jest aż tak źle ??

[adrian]

Nie chodzi o to, że źle. Moim zdaniem wszystko rozbija się o to, że kadry są sztampowe do bólu i większość z nas widziała takie same wiele razy...

[ljmedia]

Jak dla mnie to tylko pierwsze zdjęcie (chociaż z tyłu linie trochę krzywo i to trochę przeszkadza).
Na drugim coś mi nie leży budynek za modelka trochę razi ( za jasny sam nie wiem )

[dusker]

na obu zdjeciach balagan w kadrze. drugie jest nienaturalnie plaskie - blyskales lampa prosto z aparatu?

[Majek]

Jak byś drugie pstryknął na większej dziurze, to byś ładnie wyziolował modelkę z tłą i tak bardzo by ono nie przeszkadzało. Tym szkiełkiem można na prawdę fajnie manipulować GO. Ja rozumiem, że manualne ostrzenie itd, dlatego właśnie te aparaty tak średnio nadają się do manualnych obiektywów... Nie wiem, jak te trzy- i jedno- cyfrowe modele, ale te wszystkie 40, 60, 80, to raczej lipa pod tym względem...