Wybór monitora LCD

[Tom01]

A dodatkowo nie "podbija" mocy kiedy lampy ulegają starzeniu aby utrzymać zadaną jasność?

Tak, czujnik utrzymuje stały poziom podświetlenia.

[c4mel]

Bo oczywistym jest, ze nikt tych plikow na budzetowym PC czy defaultowym iMacu obrabiac nie bedzie.

Również tak sądzę. Warto jednak zaznaczyć, że można dzisiaj złożyć bardzo wydajny PC z dużą przestrzenią dyskową za kilka tysięcy złotych. Dzisiaj 8GB pamięci RAM i dysk twardy 1TB na nikim nie robi wrażenia. Teraz, gdy CS4 będzie wykorzystywał GPU jest świetny moment, by zainwestować w topową kartę graficzną, których ceny dzięki nowym układom ATI mocno poleciały w dół. Świetny biorąc pod uwagę ogólne stosowanie i b.dobry pod kątem obróbki zdjęć LCD można kupić za około 1300zł (od razu uprzedzę atakujących podając jako przykład 22" LENOVO ThinkVision L220x FULL HD oparty o matrycę S-PVA). Nie musi, to być NEC za 4k i więcej PLN.

Troszkę się rozpisałem i całkowicie nie na temat, ale obecne wielkości plików RAW, zwane wagą jak i spodziewane nie muszą stanowić problemu. Nie można jednak zapominać, że okresowy upgrade komputera stanowi konieczność.

[stig]

Świetny biorąc pod uwagę ogólne stosowanie i b.dobry pod kątem obróbki zdjęć LCD można kupić za około 1300zł (od razu uprzedzę atakujących podając jako przykład 22" LENOVO ThinkVision L220x FULL HD oparty o matrycę S-PVA). Nie musi, to być NEC za 4k i więcej PLN.

Hmmm... 1920x1200 to jest wlasciwie minimum do w miare wygodnej pracy ze zdjeciami z matryc formatu do 12 MP. Przy obrazku z matrycy 30 MP (ze juz nie wspomne o tej 60), retusz bylby prawdziwa katorga. Do pracy z obrazkami ze srednioformatowej cyfry, stosuje sie 30" duety. Oczywiscie -- biorac pod uwage Twoja propozycje zestawu jako maszyne do pracy z faktycznie duzymi obrazkami.
Jako zestaw dla wszystkich innych da sobie swietnie rade, i na pewno gro osob bedzie Ci wdzieczne, za podsuniecie tego Lenovo... 1920x1200 na 22" to juz musi miec calkiem milo wygladajace pikselki.

[Czornyj]

Świetny biorąc pod uwagę ogólne stosowanie i b.dobry pod kątem obróbki zdjęć LCD można kupić za około 1300zł (od razu uprzedzę atakujących podając jako przykład 22" LENOVO ThinkVision L220x FULL HD oparty o matrycę S-PVA).

Ten panel to skrajne padło kompletnie nie nadające się nawet do obróbki plików Word, o zdjęciach nawet nie wspominając. Porównanie go z jakimkolwiek graficznym NEC-iem to ponury żart.

[c4mel]

Ten panel to skrajne padło kompletnie nie nadające się nawet do obróbki plików Word...

Oczywiście sprawdziłeś empirycznie. Stwierdzę, że wierzę, ale tylko kurtuazyjnie. Gdybyś widział, porównał z konkurencją (panel w panel), sprawdził ceny dyskusja byłaby inna. Zauważ również, że nikt poza Tobą nie postawił tezy "LCD za 1300zł jest równie dobry jak za 4000zł and up".

Porównanie go z jakimkolwiek graficznym NEC-iem to ponury żart.

Tak się zaczynają bezpłodne i nieuzasadnione dyskusje. Czy ktoś porównywał wspominany monitor z NECami przeznaczonymi stricte dla grafików i kosztującymi wór pieniędzy? Wskaż tę osobę proszę.

Zapewne każdy w domu pracuje na NECach za min. 4000zł. Zapewne.

[sokrates]

Ten panel to skrajne padło kompletnie nie nadające się nawet do obróbki plików Word, o zdjęciach nawet nie wspominając. ....

własnie wywaliłem do kosza Swojego 20" Benq i za jednym machem poszła do kosza puszka D80 z gripem - toż to padło że zdjęć nie robi, a monitor nadaje się tylko do wyświetlania konsli linuxa....

po niedzieli kupię sobie D3 i topowy model NEC'a 24" - to może uda mi się choć marne zdjęcie do albumu zrobić

[pebees]

własnie wywaliłem do kosza Swojego 20" Benq i za jednym machem poszła do kosza puszka D80 z gripem - toż to padło że zdjęć nie robi, a monitor nadaje się tylko do wyświetlania konsli linuxa....

Ej, ej, poczekaj, zaraz jadę do Ciebie, wyniosę Ci to wszystko z kosza na śmietnik...

po niedzieli kupię sobie D3 i topowy model NEC'a 24" - to może uda mi się choć marne zdjęcie do albumu zrobić

No nie wiem...

[Czornyj]

Oczywiście sprawdziłeś empirycznie. Wierzę.



Tak się zaczynają bezpłodne i nieuzasadnione dyskusje. Czy ktoś porównywał wspominany monitor z NECami przeznaczonymi dla grafików? wskaż tę osobę proszę.

Zapewne każdy w domu pracuje na NECach za min. 4k PLN. Zapewne.

Monitor widziałem i to mi wystarczyło. Nierówny, z niepoprawną reprodukcją gradacji, dziwnym gamutem i punktem bieli, co w świetle braku możliwości skutecznej regulacji nie wróży nic dobrego. Największą wadą panelu jest jednak praktycznie komediancka regulacja jaskrawości - minimalny poziom uzyskiwany przy ustawieniu jaskrawości na 0% wciąż daje wartość 180cd/m^2, czyli praktycznie nie da się na tym pracować, bo raz że wypala mózg, dwa że zdjęcia będą w trzy dupy za jasne i za kontrastowe w stosunku do uzyskiwanych powiększeń, o barwach przez litość nie wspomnę.

Przyzwoite monitory Nec czy Eizo są znacznie tańsze niż 4kpln. I nawet jeśli mimo wszystko kogoś na nie nie stać, to niekoniecznie musi sobie z tego powodu od razu robić krzywdę takim wynalazkiem.

własnie wywaliłem do kosza Swojego 20" Benq

Wolałbym twoje 20" Benq, niż tego Lenovo. Przynajmniej od niego nie dostałbym zapalenia spojówek.

[sailor]

panowie .. watek o monitorach macie w innym dziale, czornyj - przeceiz wiez ze posiadaczy lenovo, benq i tescodesign nie przekonasz do tego ze nie nadaja sie do obrobki zdjec.
ja sprawdzilem empirycznie - stojace obok 22" benq nadaje sie znakomicie do wyswietlenia poczty, narzedzi z ps'a i skype'a ..
kiepskawa matryca macbooka pro kladzie go na lopatki .. sarym dobrym wysluzonym crtku nie wspomne. ale przeceiz widomo ze fiatem 126p da sie przewiezc mebloscianke wiec po co komu ciezarowka.. :d

[c4mel]

...przeceiz wiez ze posiadaczy lenovo, benq i tescodesign nie przekonasz do tego ze nie nadaja sie do obrobki zdjec.

Przymując ten tok rozumowania przeciętny zdjadacz chleba nie ma możliwości przygotowania plików pod wydruk. Zwyczajnie nie ma na czym tego zrobić.

panowie .. watek o monitorach macie w innym dziale...

Fakt.