Close

Strona 67 z 96 PierwszyPierwszy ... 1757656667686977 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 661 do 670 z 957

Wątek: D90 - no i jest

  1. #661

    Domyślnie

    Wstyd ale nie ma, miałem nadzieję że opcja ta stanie się standardem - D300, D700, D3 mają, nawet canonowi się dostało i 50D też ma tę opcję, a także sony A900 również ją dostał. Nikon najwyraźniej świadomie pozycjonuje puszkę w odpowiednim segmencie.

  2. #662

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez domi Zobacz posta
    Wstyd ale nie ma, miałem nadzieję że opcja ta stanie się standardem - D300, D700, D3 mają, nawet canonowi się dostało i 50D też ma tę opcję, a także sony A900 również ją dostał. Nikon najwyraźniej świadomie pozycjonuje puszkę w odpowiednim segmencie.
    No, nie dobrze. Nie uśmiecha mi się testowanie większej lub mniejszej ilości obiektywów w sklepie pod kątem FF/BF zwłaszcza, że często na stanie mają tylko jedno lub dwa szkła. Poza tym i tak nie wiedziałbym, jak to dokładnie zrobić. To natomiast coraz bardziej przekonuje mnie do szkieł firmowych, czyli dedykowanych - nawet kosztem światła... a przecież o to światło właśnie chodzi. Ale mam zadymę w głowie
    D300s/N90s >> Tokina 12-24 f/4 DX II >> Nikkor 35 f/1,8 G >> Nikkor 28-70 f/3,5-4,5 D >> Nikkor 70-210 f/4-5,6 >> SB-900/SB-28 >> MF 190XPROB/498RC2 >> Kata 3N1-20/DC-445

  3. #663

    Domyślnie

    No właśnie spodziewałem się, że ta opcja będzie już standardem w body tej klasy. Ma już nikon, canon, sony i pentax i wydawało się, że zostanie ta opcja i będzie znaczyło to tyle, że producent poważnie traktuje klientów, na coś więcej niż zielony tryb. Bardzo mnie więc zaskoczył ten brak w przypadku tego aparatu Miejmy nadzieję że brak ten się nie utrzyma.

  4. #664

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez domi Zobacz posta
    Wstyd ale nie ma, miałem nadzieję że opcja ta stanie się standardem - D300, D700, D3 mają, nawet canonowi się dostało i 50D też ma tę opcję, a także sony A900 również ją dostał. Nikon najwyraźniej świadomie pozycjonuje puszkę w odpowiednim segmencie.
    Ale to nie jest sytuacja profi/amator. To jest korygowanie "spieprzonych" obiektywów i powinno być we wszystkich aparatach.
    Amatorzy – martwią się o sprzet. Profesjonaliści – martwią się o pieniądze. Mistrzowie – martwią się o światło.

  5. #665

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez matka997 Zobacz posta
    Odnośnie filmów, teraz to gadżet, smiejemy sie, ale moze za 5 lat wszystkie reporterskie puszki beda wychodzily z taka opcja ( nie mowie o studyjnych)
    wystarczy kuknac chocby na portal gazety, bo zobaczyc, ze z wydarzen puszczaja na stronie filmiki. jesli fotoreporter moze za skrecenie krotkiego filmu dostac pare pln/euro wiecej, to on taki aparat bedzie chcial miec, zapewniam
    Tylko i wyłącznie gadżet. Brak AF w połączeniu z maksymalnie otwartą przysłoną i koniecznością polegania na LCD - pewnie niezłej wprawy to będzie wymagało Dźwięk mono też malo zachęcający do poważnych prezentacji. Bez paru nowinek to nie będzie funkcja decydująca o wyborze modelu przez zawodowca
    Nikoś D90 + MB-D80 + Nikkor 16-85 VR + Nikkor 70-300 VR + Cosina 100 macro + SB-600 + Velbon Sherpa 600R
    Moja racja jest mojsza, niż Twojsza. Moja racja jest najmojsza!

  6. #666

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez żółto-czarny Zobacz posta
    Tylko i wyłącznie gadżet. Brak AF w połączeniu z maksymalnie otwartą przysłoną i koniecznością polegania na LCD - pewnie niezłej wprawy to będzie wymagało Dźwięk mono też malo zachęcający do poważnych prezentacji. Bez paru nowinek to nie będzie funkcja decydująca o wyborze modelu przez zawodowca
    Środowisko zawodowców często ma to do siebie że strasznie nie lubi takich "odskoczni" od tradycyjnego zestawu funkcji.
    W przypadku kręcenia filmów największym problemem jest brak AF. Nie jest prawdą to, co napisałeś o przysłonie. Można ją domknąć do dowolnej wartości, tyle że nie można zmieniać w trakcie. No i osobiście zbytnio nie wyobrażam sobie kręcenia filmu na amatorskim sprzęcie przy pomocy *optycznego* wizjera (a w ogóle profi kamery mają coś takiego jak optyczny wizjer? chyba nie). Jak niby miałbym kontrolować czy nagrywany materiał jest kręcony z dobrą ekspozycją, WB itd.? No i zależy jak dobry jest ten mikrofonik w D90, bo jeśli zbiera nieźle i w miarę czysto, to można przeboleć brak stereo.
    D300s ; F100 ; T 17-50/2.8 ; N 28-70/3.5-4.5 ; N AF 50/1.8D ; N AF 85/1.8D ; N AF-S 70-300/4.5-5.6 VR ; SB-800
    www.piotrnosek.pl <-- zapraszam!

  7. #667

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Fenek Zobacz posta
    ...Można ją domknąć do dowolnej wartości, tyle że nie można zmieniać w trakcie.
    To bardzo dobrze, tylko będą lamenty: "mam syfy z matrycy na całym filmie" I to trzeba będzie przeboleć
    Nikoś D90 + MB-D80 + Nikkor 16-85 VR + Nikkor 70-300 VR + Cosina 100 macro + SB-600 + Velbon Sherpa 600R
    Moja racja jest mojsza, niż Twojsza. Moja racja jest najmojsza!

  8. #668

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tol2di Zobacz posta
    a czy d90 posiada możliwość współpracy z pomiarem światła dla obiektywów bez procesora
    już się o to pytałem nie posiada ponoć
    "Nie chcieć to znaczy chcieć nie chcieć." Mundek

  9. #669

  10. #670

    Domyślnie

    "manualne prowadzenie ostrości jest prawie niemożliwe ze względu na bardzo wąski pierścień na obiektywie"
    to chyba jest cecha obiektywu, a nie wada aparatu. Dali mu go z kitem?

    o co chodzi z tym wyrównywaniem ekspozycji? Zmieniał się czas? A może - stawiam na to - było Auto ISO?
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

Strona 67 z 96 PierwszyPierwszy ... 1757656667686977 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •