najlepiej Nikon zrobiłby gdyby wydał dwa szkła DX 16-70/4VR i FX 24-105/4VR
ja zdecydowałbym sie na ten pierwszy i sprzedał mojego 18-70
i żeby ostrzył jeszcze z dystansu mniejszego niż 38cm byłoby cudnie
Szukaj
najlepiej Nikon zrobiłby gdyby wydał dwa szkła DX 16-70/4VR i FX 24-105/4VR
ja zdecydowałbym sie na ten pierwszy i sprzedał mojego 18-70
i żeby ostrzył jeszcze z dystansu mniejszego niż 38cm byłoby cudnie
Ostatnio edytowane przez krka ; 31-08-2008 o 21:36
może będzie trzymał f/4.5 do 70 jak18-70 bo on spory jest.
A wiadomo w końcu jak jest z bagnetem? Plastik-fantastik czy metalowy?
Myślę, że jakość zdjęć będzie mocno porównywalna z N18-135, ale bonusem jest VR, ktory może pomóc na dłuższym końcu.
NIKON D300 + D80 + zestaw gadżetów wszelakiej maści.
Najwyższa pora odkurzyć sprzęt póki jeszcze wiadomo gdzie leży... ehhh....http://www.flickr.com/photos/maciej_ziolkowski/
Przetestowali go na slrgear.com http://www.slrgear.com/reviews/showp...ct/1221/cat/13
"The 18-105mm plugs a gap in Nikon's 18mm+ range of consumer zoom lenses between the 18-70mm and 18-135mm lenses. The 18-105mm can be thought of as a 18-135mm with reduced reach, having a lot in common with that design. In fact it uses the same number of elements in almost an identical arrangement, but one group of lens elements has incorporated Nikon's VR system. It also retains the 18-135mm's seven curved diaphragm blades. Personally, I can't see the justification for another zoom lens in this category; perhaps the designers couldn't make a VR-enabled 18-135mm lens work, and the 18-105mm was the compromise."
EDIT: Niestety nie mogę edytować już swojego wcześniejszego posta odnośnie N18-135 vs. tytułowy N18-105 VR więc doklejam w tym miejscu:
"Alternatives
Nikon 18-135mm ƒ/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX ~$340
If you don't need vibration reduction, you'll get pretty much the same optical properties in the 18-135mm and an additional reach of 30mm on the telephoto end. Looking very strictly at the numbers the 18-135mm is slightly sharper than the 18-105mm, especially in the corners; however, the 18-105mm does a much better job at reducing chromatic aberration. The 18-135mm shows off worse corner shading, and both lenses produce an odd pattern of distortion through their focal lengths."
Ostatnio edytowane przez mz7mz13 ; 03-09-2008 o 23:51
NIKON D300 + D80 + zestaw gadżetów wszelakiej maści.
Najwyższa pora odkurzyć sprzęt póki jeszcze wiadomo gdzie leży... ehhh....http://www.flickr.com/photos/maciej_ziolkowski/
Czyli jeden jest wart drugiego. Wybrać możesz prosty VR lub 30mm więcej. Czy Nikon nie rozpieszcza nas zbytnio?
LED ZEPPELIN
Skontaktuj się z nami