Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 27

Wątek: Dylemat...

  1. #1

    Domyślnie Dylemat...

    Jestem nowy na tym forum, czytałem wiele postów na temat obiektywów do ślubów, studniówek bądź zdjęć robionych w kościele. Jednak moja sytuacja finansowa wygląda nieco inaczej i nie wiem na co się zdecydować. Nie miałem okazji korzystać z za wielu obiektywów, dlatego też mam problem z podjęciem decyzji co kupić. Większość na fotografowanie takich imprez poleca jasne stałki, jednak raczej nie stać mnie na razie na 3obiektywy, a też jedna stałka na pewno się nie nada. Dlatego też widzę kilka możliwości rozwiązania problemu, jakim jest kupienie szkieł pod takie imprezy. (mam body Nikon d80)
    1) Kupić na razie jakiś porządny uniwersalny nikkor 18-200 3,5-5,6 VR II i średnią lampę błyskową. [ poźniej najwyżej po studniówkach skuszę się na jakąś jedną stałkę, na przykład Nikkor 50mm ze światłem 1.8, bądź 1.4 ]
    2) Kupić uniwersalną tańszą Sigmę 18-200 3,5-6,3 bez stabilizacji, lecz zainwestować w porządniejszą lampę błyskową [ różnia cenowa pomiędzy sigmą a nikkorem to ponad 1000zł, więc można by nawet dołożyć z 300-400zł na lepszą lampę i kupić od razu stałkę tą Nikkor 50mm f/1,8 ]. Tutaj nie wiem czy warto wydawać ponad 1000zł na ciut jaśniejsze szkło Nikkora, który ma stabilizację?
    3) Kupić może jakiegoś zooma o mniejszym zakresie, lecz ze światłem poniżej 3. Jakiś 18-70 f/2.8 [ tylko, żeby się zmieścił w cenie 2200zł ].
    Za pomoc z góry dziękuję i przepraszam, że odnawiam ciągle powtarzany temat na tym forum. Jednak większość ludzi ma większy budżet :>

  2. #2

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez uczenn Zobacz posta
    nie wiem czy warto wydawać ponad 1000zł na ciut jaśniejsze szkło Nikkora, który ma stabilizację?
    Warto.
    Dxxx Fx Fxx Pxxxx

  3. #3

    Domyślnie

    Za 2200 zl mozna miec 3 uzywane stalki:
    1. AF 35/2.0
    2. AF 85/1.8
    3. AF 50/1.8
    ...
    a i pewnie uda sie jeszcze wyszarpac Sigme AF 24/2.8

    Pzdr
    Klaudiusz

  4. #4

    Domyślnie hm...

    Od razu napiszę, że nie toleruję używanego sprzętu. Nie mam poprostu zaufania i przekononia do używanych rzeczy. Jak kupuję coś co kosztuje więcej niż 200zł, to wolę to zobaczyć i dotknąć. A używaną rzecz to dotkniesz jak zapłacisz i jeszcze nigdy nie masz pewności, czy to nie jest porysowane i czy działa. Może to głupie podejście, ale raczej używane rzeczy nie wchodzą w grę. A jakby zliczyć ile 3 takie stałki kosztują nowe to: Nikkor Af 35/2.0 [conajmniej 1000zł], Nikkor AF 85/1.8 [1300zł], Nikkor AF 50/1.8 [400zł]. Razem wychodzi 2700zł :/. No chyba, że bym kupił na razie dwie stałki na przyklad 35mm/2.0 i 85mm/1.8 to wyjdzie 2300zł a najwyżej jak oblecę kilka studniówek to sobie uzbieram kaskę na 3 stałkę, tą 50mm która niewiele kosztuje. Tak z ciekawości, czy znacie jakąś stronę, gdzie pokazane są dokładnie te same rzeczy zrobione jakąś jasną stałką, i dla porównania na przykład takim uniwersalnym 18-200?. Bo w życiu miałem tylko okazję robić zdjęcia tym obiektywem sigmy 18-200mm i nie mam żadnego porównania takiego zooma do stałek :>. Wiem tylko, że zoomik jest wygodniejszy trochę, tymbardziej że mam jedno body i nie wiem czy 3 obiektywy to nie za dużo na jeden korpus?. Może jednak zostać przy jednym uniwersalnym ze stabilizacją,a potem dokupić najwyżej jakąś jedną stałkę jasną np. właśnie te af 50mm/1.8 za 400zl?
    Ostatnio edytowane przez uczenn ; 24-08-2008 o 04:36

  5. #5

    Domyślnie

    to ja napiszę, że w chwili obecnej wszystkie moje szkła i body były kupione jako używki na forumowej giełdzie, dodatkowo kupowałem sprzęt dla rodziny i wszystko działa bez problemów - sam też sprzedałem co nieco i też działa bez problemów

    nie wpadajmy w paranoję
    Boxing is like Christmas - it's better to give than to receive

  6. #6

    Domyślnie

    Uzywana puszka to moze byc mina taka sama jak uzywany samochod, choc mozna kupic nowa i tez wyladuje w serwisie (w moim D70 padla matryca).

    Mam w swoim zestawie kilka szkiem Nikona i tym 2 kupione jako nowe (50/1.8 i AF-S 24-85). Pozostale to uzywane ALE sam je osobiscie odbieralem. Jak chcesz koniecznie miec dobre szkla to nie musza byc nowe, wazne aby byly w dobrym stanie. Nie masz kasy a chcesz miec dobry sprzet, zacznij od uzywanych w dobrym stanie. Jak kupisz w dobrej cenie to nie stracisz na odsprzedazy.

    Moim zdaniem 18-200 jest za drogi i nie warty tych pieniedzy, lepiej kupic 4 stalki ktore Ci podalem albo tez uzywane: AF-D 35-70/2.8 i AF 24/2.8 (moze byc Sigma) lub AF 85/1.8. Albo pobaw sie w angielskiego e-bay'a z zakupami w Hong Kongu (jakies 20% taniej niz w PL).

    Z innej beczki, to swego czasu oblecialem pare slubow Nikonem FE2 z 20/2.8, 50/1.8 i 100/2.8, owszem bylo troche zabawy ze szklami, ale nie zaluje.

    Swoja droga to 99% zdjec z tych imprez co chcesz robic bedzie w odbitkach 10x15 wiec po co szarpac sie na super ostre szkla.
    Ostatnio edytowane przez gALL ; 24-08-2008 o 10:49

  7. #7

    Domyślnie .

    Mówiąc super ostre szkła masz na myśli te stałki prawda?. Bo z tego co wiem, to właśnie one są ostre jak żyleta. Czyli co z jednej strony 18-200 ze stabilizacją wg. Ciebie za drogi i nie wart swojej ceny a z drugiej nie ma sensu do tego typu imprez mieć tak ostre szkła jak te stałki?. Szukam właśnie na allegro jakiś dobrych cen stałek i jeżeli coś znajdę w okolicach 3miasta to może pojadę zobaczyć i ewentualnie jeżeli będzie wszystko na miejscu, tak jak powinno być to skuszę się. Gall z twojej ostatniej wypowiedzi naprawdę ciężko stwierdzić, w którą stronę pójść - czy w stałki, czy w jakieś ciemne uniwersalne. Wiem, że moje pytania mogą wydawać się banalne, ale tak to jest jak nie miałem nigdy okazji pobawić się stałką. Sprawdzone obiektywy wszystkie nikona i sigma w pomorskim na allegro i nie ma nic praktycznie ciekawego. A mam jeszcze kilka dni żeby zdecydować, w którą stronę pójść - czy w stałe, czy w zoomy.
    Ostatnio edytowane przez uczenn ; 24-08-2008 o 12:50

  8. #8

    Domyślnie

    Jak nie wiesz co Ci potrzeba to kup byle co, z tym ze nie masz pieniedzy a zmiany sa koszmarnie drogie.

    Ostre szkla to nie tylko staloogniskowe, sa tez zoomy ktore moga konkurowac ze staloogniskowymi.

    Nie masz kasy -> kup uzywane dobre szklo po jednej imprezie bedziesz wiedzial co potrzebujesz.

    Masz kase -> kup 24-70/2.8 i 70-200/2.8 i po klopocie

    Poza tym dobre zdjecia da sie robic nawet pudelkiem po chinskich trampkach.
    Ostatnio edytowane przez gALL ; 24-08-2008 o 12:58

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez uczenn Zobacz posta
    Tak z ciekawości, czy znacie jakąś stronę, gdzie pokazane są dokładnie te same rzeczy zrobione jakąś jasną stałką, i dla porównania na przykład takim uniwersalnym 18-200?.
    Jak chcesz uniwersalny zoom (na to wygląda), to bierz tego 18-200vr, do tego dokup DxO i efekty będą bardzo dobre. Po prostu rób zdjęcia i nie skupiaj się na sprzęcie.
    P.S. Do DxO potrzeba szybkiego kompa.
    Dxxx Fx Fxx Pxxxx

  10. #10

    Domyślnie

    Ja bym obstawiał za tymi dwiema stałkami 35mm i 85mm. Dokupywanie do nich 50mm nie jest niezbędne. 50kę można zastosować jako hardcorowe rozwiązanie budżetowe, gdy na nic więcej nie ma kasy.
    D700, D750, D800, N24-70, S35/1.4 ART, S50/1.4 ART, N50/1.8, N85/1.4

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •