Dylemat...

[uczenn]

Jestem nowy na tym forum, czytałem wiele postów na temat obiektywów do ślubów, studniówek bądź zdjęć robionych w kościele. Jednak moja sytuacja finansowa wygląda nieco inaczej i nie wiem na co się zdecydować. Nie miałem okazji korzystać z za wielu obiektywów, dlatego też mam problem z podjęciem decyzji co kupić. Większość na fotografowanie takich imprez poleca jasne stałki, jednak raczej nie stać mnie na razie na 3obiektywy, a też jedna stałka na pewno się nie nada. Dlatego też widzę kilka możliwości rozwiązania problemu, jakim jest kupienie szkieł pod takie imprezy. (mam body Nikon d80)
1) Kupić na razie jakiś porządny uniwersalny nikkor 18-200 3,5-5,6 VR II i średnią lampę błyskową. [ poźniej najwyżej po studniówkach skuszę się na jakąś jedną stałkę, na przykład Nikkor 50mm ze światłem 1.8, bądź 1.4 ]
2) Kupić uniwersalną tańszą Sigmę 18-200 3,5-6,3 bez stabilizacji, lecz zainwestować w porządniejszą lampę błyskową [ różnia cenowa pomiędzy sigmą a nikkorem to ponad 1000zł, więc można by nawet dołożyć z 300-400zł na lepszą lampę i kupić od razu stałkę tą Nikkor 50mm f/1,8 ]. Tutaj nie wiem czy warto wydawać ponad 1000zł na ciut jaśniejsze szkło Nikkora, który ma stabilizację?
3) Kupić może jakiegoś zooma o mniejszym zakresie, lecz ze światłem poniżej 3. Jakiś 18-70 f/2.8 [ tylko, żeby się zmieścił w cenie 2200zł ].
Za pomoc z góry dziękuję i przepraszam, że odnawiam ciągle powtarzany temat na tym forum. Jednak większość ludzi ma większy budżet :>

[lodzermensch]

nie wiem czy warto wydawać ponad 1000zł na ciut jaśniejsze szkło Nikkora, który ma stabilizację?

Warto.

[gALL]

Za 2200 zl mozna miec 3 uzywane stalki:
1. AF 35/2.0
2. AF 85/1.8
3. AF 50/1.8
...
a i pewnie uda sie jeszcze wyszarpac Sigme AF 24/2.8

Pzdr
Klaudiusz

[uczenn]

Od razu napiszę, że nie toleruję używanego sprzętu. Nie mam poprostu zaufania i przekononia do używanych rzeczy. Jak kupuję coś co kosztuje więcej niż 200zł, to wolę to zobaczyć i dotknąć. A używaną rzecz to dotkniesz jak zapłacisz i jeszcze nigdy nie masz pewności, czy to nie jest porysowane i czy działa. Może to głupie podejście, ale raczej używane rzeczy nie wchodzą w grę. A jakby zliczyć ile 3 takie stałki kosztują nowe to: Nikkor Af 35/2.0 [conajmniej 1000zł], Nikkor AF 85/1.8 [1300zł], Nikkor AF 50/1.8 [400zł]. Razem wychodzi 2700zł :/. No chyba, że bym kupił na razie dwie stałki na przyklad 35mm/2.0 i 85mm/1.8 to wyjdzie 2300zł a najwyżej jak oblecę kilka studniówek to sobie uzbieram kaskę na 3 stałkę, tą 50mm która niewiele kosztuje. Tak z ciekawości, czy znacie jakąś stronę, gdzie pokazane są dokładnie te same rzeczy zrobione jakąś jasną stałką, i dla porównania na przykład takim uniwersalnym 18-200?. Bo w życiu miałem tylko okazję robić zdjęcia tym obiektywem sigmy 18-200mm i nie mam żadnego porównania takiego zooma do stałek :>. Wiem tylko, że zoomik jest wygodniejszy trochę, tymbardziej że mam jedno body i nie wiem czy 3 obiektywy to nie za dużo na jeden korpus?. Może jednak zostać przy jednym uniwersalnym ze stabilizacją,a potem dokupić najwyżej jakąś jedną stałkę jasną np. właśnie te af 50mm/1.8 za 400zl?

[pyetya]

to ja napiszę, że w chwili obecnej wszystkie moje szkła i body były kupione jako używki na forumowej giełdzie, dodatkowo kupowałem sprzęt dla rodziny i wszystko działa bez problemów - sam też sprzedałem co nieco i też działa bez problemów

nie wpadajmy w paranoję

[gALL]

Uzywana puszka to moze byc mina taka sama jak uzywany samochod, choc mozna kupic nowa i tez wyladuje w serwisie (w moim D70 padla matryca).

Mam w swoim zestawie kilka szkiem Nikona i tym 2 kupione jako nowe (50/1.8 i AF-S 24-85). Pozostale to uzywane ALE sam je osobiscie odbieralem. Jak chcesz koniecznie miec dobre szkla to nie musza byc nowe, wazne aby byly w dobrym stanie. Nie masz kasy a chcesz miec dobry sprzet, zacznij od uzywanych w dobrym stanie. Jak kupisz w dobrej cenie to nie stracisz na odsprzedazy.

Moim zdaniem 18-200 jest za drogi i nie warty tych pieniedzy, lepiej kupic 4 stalki ktore Ci podalem albo tez uzywane: AF-D 35-70/2.8 i AF 24/2.8 (moze byc Sigma) lub AF 85/1.8. Albo pobaw sie w angielskiego e-bay'a z zakupami w Hong Kongu (jakies 20% taniej niz w PL).

Z innej beczki, to swego czasu oblecialem pare slubow Nikonem FE2 z 20/2.8, 50/1.8 i 100/2.8, owszem bylo troche zabawy ze szklami, ale nie zaluje.

Swoja droga to 99% zdjec z tych imprez co chcesz robic bedzie w odbitkach 10x15 wiec po co szarpac sie na super ostre szkla.

[lodzermensch]

Tak z ciekawości, czy znacie jakąś stronę, gdzie pokazane są dokładnie te same rzeczy zrobione jakąś jasną stałką, i dla porównania na przykład takim uniwersalnym 18-200?.

Jak chcesz uniwersalny zoom (na to wygląda), to bierz tego 18-200vr, do tego dokup DxO i efekty będą bardzo dobre. Po prostu rób zdjęcia i nie skupiaj się na sprzęcie.
P.S. Do DxO potrzeba szybkiego kompa.

[Bienias]

Moim zdaniem Tamron 17-50/2.8 + SB 600/800 na studniówki najkorzystniejsza cenowo kombinacja. Koniec kropka.

Podejrzewam jednak, że nie będziesz focił tylko studniówek, więc jeżeli nie masz na razie innego sprzętu to jednak w twoim przypadku polecałbym N 18-200VR - naprawdę dobre szkło, a mając SB-600/800 spokojnie dasz radę na studniówkach (znam fotografa który pokusił się focić śluby N18-200VR +SB- efekty są całkiem całkiem) Po za tym żeby używać przysłon w okolicy f2.8 trzeba nabyć tr doświadczenia (istotna część kadru może uciec z waskiego pola ostrości- tym bardziej że być może jesteś przyzwyczajony do szerokiego pola ostrości z komaktów/hybryd). Sam mam N18-200VR na codzień i S30/1.4 przy kiepskim oświetleniu/ dzieci/ wnętrza/.... . Mam nadzieję, że Ci nie namieszałem. Jeżeli namieszałem pomiń 2 część postu

[uczenn]

Bienias tylko kupie teraz 18-200, na studniowki styknie rzeczywiscie. Ale pozniej raczej go nie wykorzystam na slubach, a wole kupic cos co bedzie juz z mysla o przyszlosci. Bo ten 17-55 tamrona ze swiatlem 2.8 powinien se juz radzic w kosciele bez lampy - jako tako. A 18-200 jest chyba jednak za ciemny. Bierz pod uwage, ze ja tez bede chcial pozniej wziac sie za komunie i sluby . Nie wiem czy jest sens wydawac ponad 2k za obiektyw, ktory za pol roku sie na nic nie zda.

[Imacman]

Jak się później „weźmiesz” za komunie i śluby, to i tak stwierdzisz, że jedno body to za mało i przydałby się obiektyw np. 30/1.4 i 85/1.4 i ze dwie dobre lampy