d700a stalki

[conik]

Bardzo prosze o jakies miarodajne opinie na temat uzywalnosci i jakosci materialu zrobionego d700 +nikkor 20mm i 85 (1.8 i 1.4)
Uzywam eosa 5D i w zasadzie wszystko co robie nie wykracza poza ogniskowe 17-135mm
Glownie studio + podroze. Z tego ostatniego powodu wpadlem na szatanski pomysl zmiany systemu kiedy okazalo sie ze po 2 miesiacach w indiach oprocz zdjec mozna przywiezc plesn w srodku aparatu - vide brak uszczelek w 5d i ich obecnosc w d700
Jako podstawowy korpus planuje d700 z 24-70 (lub 28-70) - tu tez pytanie czy wielka roznica w jakosci miedzy starszym a nowszym? do tego obowiazkowo 85mm - akurat u canona 85mm 1.8 jest naprawde swietnym szklem pytanie jak sie sprawuje 85 z d700 w wariantach jasniejszym i ciemniejszym.
Pozostaje szeroki kat - obecnie 17-40L ktory w zupelnosci mnie satysfakcjonuje - zdaje sie ze u nikona odpowiednikiem jest 18-35 3.5-4.5 ktory mimo pochlebnych opinii jakos nie wzbudzil mojego entuzjazmu a nie wiem czy w budzecie zmieszcze sie z 17-35 2.8 pomyslalem o stalce 20mm - jak ten przeciez nie najmlodszy juz obiektyw sie spisuje z ff w d700
Bede wdzieczny za wszelkie konstruktywne porady w ww. kwestiach.

[Nikoorniaczek]

85 mm jak najbardziej 50 tak ze , lecz szerokiego polecił bym Tokine 12-24

[samek]

... lecz szerokiego polecił bym Tokine 12-24

Ja bym tego nie robił. Polecać szkło DX do FXa to raczej średni pomysł.

[legionize]

uzywam z tym body 50 1,4 85 1,8 i 17-35 niestety tamrona. i nie powiem bo nawet z tamrona jestem zadowolony na tym body

[spiritwood]

I zestaw Legionize jest w zasadzie optymalny na to body. U mnie w zasadzie w użytku są dwa szkła: 85 1.4 oraz 35 2.0. Pięćdziesiątki używam najmniej. Nie ukrywam jednak, że przydałby mi się 17-35, bo bardzo lubię szerokie kąty, ale muszę chwilę (niestety pewnie dłuższą) poczekać.

[conik]

a jak widzicie EXy sigmy z tym korpusem? w zasadzie biorac pod uwage to ze jest mozliwosc regulacji AF w d700 problemy z bf/ff w sigmie chyba staly sie przeszloscia?

[Macro]

Nie do końca. Regulacja AF w body jest naprawdę precyzyjna i jeśli szkło jest mocniej walnięte, to i tak wychodzi poza skalę.

24/28-70 to świetne szkła o czym nie trzeba mówić. Różnice pomiędzy nimi zdecydowanie są, ale na ile są istotne dla Ciebie to już Twój wybór. Z drugiej jednak strony 28 wciąż nieźle trzyma cenę więc przy podobnych kwotach 24 jest zdecydowanie lepszym wyborem.

[conik]

a i jeszcze jedno czy moglby ktos podeslac mi lub zaladowac na ftpa rawa z d700 z wlaczonym i wylaczonym d-lighting? iso 400 lub 800 lub 1600
czy do rawow z d700 wylacznie oprogramowanie nikona czy np taki lightroom tez daje rade? (chodzi o jakies niuanse ktorych niefirmowe oprogramowanie moze nie lapac)

[cichy70]

polecam jeszcze dodatkowo 180 2,8 85 1,4 tez fajowskie foty robi z d700

[zakwas]

Ja bym tego nie robił. Polecać szkło DX do FXa to raczej średni pomysł.

Tokina 12-24 od 17-18mm już nie winietuje na FF.