czy MacBook Black sie nada...
...do obrobki zdjec?
wiem ze ma blyszczaca matryce (wiecej o niej nie wiem nic), znam wnetrzosci i to tyle...
mam teraz 17 calowego Macbooka Pro ale jest zbyt duzy i ciezki zeby go ze soba nosic, planowalem zakup 15.4 calowego MBP ale zdecydowanie bardziej odpowiadal by mi MacBook. co sadzicie o jego malutkim monitorku?
Pozdrawiam
D200|17-55 f/2.8|105 f/2.8 MICRO|70-300 f/4.5-5.6G VR |50 f/1.8|18-70 F/3.5-4.5|MBP 17'' 2.4GHz Hi-Res
zintegrowana grafika i 13,3" ekran do obrobki fot?
Hmmm..Jaki budżet?
Zintegrowana grafika - to nie tak duży problem jak wielkość ekranu i rodzaj matrycy. Przecież i tak większość możliwości GPU oraz pamięci RAM w dedykowanych kartach idzie w 3d, co jest pomijalne w przypadku foto. W przypadku OS X są programy, które wykorzystują możliwości karty graficznej do obróbki grafiki 2d (dzięki CoreImage), konkretnie np. do filtrów obrabianych w czasie rzeczywistym z użyciem mocy GPU - przykłady to Pixelmator lub ChocoFlop. PS nie jest jednym z nich, a nie wiem, o jakim sofcie myślisz
Więc wg mnie Macbook tak, do prac podstawowych - np selekcji zdjęć w Aperture lub LR, ale z zewnętrznym monitorem do poważniejszej obróbki. A optymalnie to Macbook Pro + dobry monitor zewnętrzny.
czy zinegrowana czy dedykowana nie ma zbyt duzego znaczenia w 2D, chodzi o matryce zwyklego czarnego MacBook'a mam MacBookPro z matowa matryca 17 cali 1920x1200 i wiem ze jest super, ale niestety wazy troche zbyt duzo... chce cos mniejeszego i lzejszego , zainwestowalem juz troche w soft na Maca i windowsowy laptop nie wchodzi w gre bo szkoda mi kolejne 5 tysiecy na soft. chce kupic bo lece i na lotnisku jest do kupienia za 800funtow czyli jakies 3200PLN. martwi mnie to ze czarny macbook ma blyszczaca matryce i rozdzielczosc tylko 1280x800, nie wiem w jakiej technologii jest ta matryca, co do rozmiaru to nawet 12'' bardziej by mi pasowalo ale nie ma nic takiego w ofercie apple.
D200|17-55 f/2.8|105 f/2.8 MICRO|70-300 f/4.5-5.6G VR |50 f/1.8|18-70 F/3.5-4.5|MBP 17'' 2.4GHz Hi-Res
kup MB Air :PZamieszczone przez k-zu
z ciekawosci .. po co w takim razie kupowales MBP 17? nie lepiej bylo mac pro i dobry monitor albo imaca?zainwestowalem juz troche w soft na Maca i windowsowy laptop nie wchodzi w gre bo szkoda mi kolejne 5 tysiecy na soft.
w polsce aktualnie jest promocja na macbooka 2999 papierkow nbp brutto
chce kupic bo lece i na lotnisku jest do kupienia za 800funtow czyli jakies 3200PLN
jak w kazdy laptopie - TNnie wiem w jakiej technologii jest ta matryca
jesli chodzi o wage to ciezko o cos lepszego niz Mac Book Air - 13,3" i 1,3kg .. porownywalne sa jedynie sony vaio i oprawiany w skore asus - tyle tylko ze duzo duzo drozsze i z mniejszym ekranemco do rozmiaru to nawet 12'' bardziej by mi pasowalo ale nie ma nic takiego w ofercie apple.
inna sprawa ze mb air nie ma zadnych wyjsc poza wifi i usb .. wiec wszsytko trzeba albo za pomoca BT albo wifi albo dokupic pare gadzetow ktore mozna podlaczyc
bo Mac pro to nie laptop a czasem musze na spotkaniu z klentem cos na kompie pokazac i trudno by bylo Maca pro albo kazdy inny biurkowy komputer zabierac ze soba...
a gdzie ta promocja jezeli moge spytac i na ktory model?
mb air odpada - duzo slabsze parametry niz czarny macbook i kiepslko wglada ta czarna klawiatura, pozatym jest nie duzo mniejszy od MacBooka jedyna zaleta to ten bajerancki trackpad... reszta to same wady
D200|17-55 f/2.8|105 f/2.8 MICRO|70-300 f/4.5-5.6G VR |50 f/1.8|18-70 F/3.5-4.5|MBP 17'' 2.4GHz Hi-Res
i wobec tego kupujesz drugiego laptopa?dziwne ...ale to twoja kasa ..
w cortlandzie na przyklad i u paru innych autoryzowanych dystrybutorow. promocja chyba na modele bialea gdzie ta promocja jezeli moge spytac i na ktory model?2,1ghz
hmmmmb air odpada - duzo slabsze parametry niz czarny macbook
matryca - przekatna ta sama, rozdzielczosc ta sama .. bo matryca dokaldnie taka sama
ram - ile sobie wlozysz
grafika - ta sama
roznica jedynie w procku i wielkosci HDD ..
gdzie te duzo slabsze parametry??
poza tym .. masz MBpro 17 ... wiec po co ci wysrubowane parametry?
no z takim argumentem nie da sie dyskutowaci kiepslko wglada ta czarna klawiatura
jest o ponad centymetr nizszy i o blisko kilogram lzejszy ... jakich duzo mniejszych danych wymagasz??, pozatym jest nie duzo mniejszy od MacBooka jedyna zaleta to ten bajerancki trackpad... reszta to same wady
chcialbym poznac te same wady
ramu w mb air sobie nie dolozysz... chyba ze dobry w lutowaniu jestes, poza tym jak dla Ciebie nie ma roznicy miedzy 250 GB a 80GB, 2.4 GHz i 1.6Ghz, posiadaniem napedu a jego brakiem itd to mysle ze nie bardzo sie rozumiemy wiec moze juz skoncze ta dyskusje bo od Cibie pomocy raczej nie otrzymam,i wobec tego kupujesz drugiego laptopa?
w cortlandzie na przyklad i u paru innych autoryzowanych dystrybutorow. promocja chyba na modele biale
hmmm
matryca - przekatna ta sama, rozdzielczosc ta sama .. bo matryca dokaldnie taka sama
ram - ile sobie wlozysz
grafika - ta sama
roznica jedynie w procku i wielkosci HDD ..
gdzie te duzo slabsze parametry??
poza tym .. masz MBpro 17 ... wiec po co ci wysrubowane parametry?
no z takim argumentem nie da sie dyskutowac
jest o ponad centymetr nizszy i o blisko kilogram lzejszy ... jakich duzo mniejszych danych wymagasz??
chcialbym poznac te same wady
a jeszcze jedno bialy macbook 2.1 to moge sobie kupic za niecale 600 funtow... tyle ze on ma 1 gb ramu, brak nagrywarki dvd i duzo mniejszy dysk wiec czarny za 3200 pln wyposazony w 2.4 ghz procek, 250 gb dysk, nagrywarke dvd i 2 gb ramu wydaje mi sie lepszym wyborem
D200|17-55 f/2.8|105 f/2.8 MICRO|70-300 f/4.5-5.6G VR |50 f/1.8|18-70 F/3.5-4.5|MBP 17'' 2.4GHz Hi-Res
alez oczywiscei ze jest roznica ..nie wiem co prawda czy az tak znaczaca miedzy 1.8 a 2.4ghz ale oczywiscie ze jest
ale skoro juz walnales glupote kupujac ciezka 17tke to mozna walnac kolejna glupote kupujac aira
to byla jasna i konkretna odp. dodatkowo dostales wyjasnienie jaka ma matryce i jescze pare innych uwag.. ciezko chyba o cos konkretniejszego
natomiast ty wymagasz w malenstwie przeznaczonym co najwyzej do szybkiego przejrzenai danych byla moc maca pro z podwojnym xeonem i 16gb ramu ..
no chyba ze wymagasz jedynie potwierdzenia ze twoj wybor jest doskonaly. wiec odpowiadam: TAK JEST DOSKONALY
twoja kasa twoj wybor i ty ja wydajeszjeszcze jedno bialy macbook 2.1 to moge sobie kupic za niecale 600 funtow... tyle ze on ma 1 gb ramu, brak nagrywarki dvd i duzo mniejszy dysk wiec czarny za 3200 pln wyposazony w 2.4 ghz procek, 250 gb dysk, nagrywarke dvd i 2 gb ramu wydaje mi sie lepszym wyborem
tyle tylko ze jak napisalem .. wymagasz jednoczesnie i malego kabrioleta i ciezarowki .. takei rzeczy tylko w erze
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami