Nowy Obiektyw ? Da Rade ?

[motyl]

........Tak naprawdę, szkłami ze światłem powyżej F4 trudno o zadawalające efekty.

Dość dziwne stwierdzenie. Może przy ciemniejszych obiektywach, będzie trudniej w pewnych warunkach oświetleniowych ale żeby tak całkowicie je dyskredytować. Spokojnie można ich używać przy fotografowaniu wielu motywów. Że coś jest ciemniejsze, to nie znaczy, że jest gorsze np. optycznie.

[Dx2]

motyl przecież jak ktoś da parę tysiaków za szkiełko ze światłem 2.8 to nie przymknie przysłony bo właśnie za te 2.8 tyle zapłacił

Ciekawe po co w ogóle montują tam przysłony?

[motyl]

........
Ciekawe po co w ogóle montują tam przysłony?

Też się zastanawiam

[indepedente]

Jednak opcja: D60 + 18-55 VR + 55-200 VR wyjdzie taniej, niż: D40x + 18-200 VR.

jak tanio ?

[carl00s]

chłopie tak czytam co piszesz - i Ty pojecia nie masz od pojecia ogniskowej zaczynajac, a na zyciowej zaradnosci konczac. Przeciez co to za problem wejsc na allegrogo czy fotojoker czy fotoit i sprawdzic ceny zeby wiedziec co wychodzi drozej?
Ponadto, koledzy sugeruja Ci doskonale szklo 18-70 - a Ty zamiast poczytac, to uparles sie na 55-200... NIe moge tego pojac.

[indepedente]

haha jak bys czytał wczesniej moje tematy to bys tak nie pisał.... kazdy oferuje mi co innego, ja juz ceny na allegro i fotojoker, cyfrower.pl itp znam bardzo dobrze, poprostu szukam jeszcze jakiejs porady nic wiecej

[carl00s]

jak tanio ?

wg mnie to nie jest prosba o rade - to juz konkretne pytanie o kwote IMHO.

Ogolnie - kup zestaw z kitowym obiektywem 18-55 (d40x czy d60 to juz Twoja decyzja, roznice subtelne). A pozniej dokup do tego sigme 70-300 i bedziesz mial pokryte wiekszosc ogniskowych.

Albo tak jak radza koledzy - samo body, do tego sloik 18-70, i pozniej cos w stylu 70-200 lub 70-300.

Zastanow sie tez czy nie warto zainwestowac w d70 i do tego 18-200 (ale tylko jezeli godzisz sie na uzywany sprzet).

I tyle, jak tanio (pojecie tanio tez wzgledne) i za ile to juz sobie poszukaj sam.

[żółto-czarny]

Było napisane o VR 18-200, więc takie porównanie zrobiłem... Przykładowo w jednym sklepie internetowym w W-wie (nie napiszę którym, coby nie powiedzieli, że agitację uprawiam ) proponują wspomniany przeze mnie zestaw z D60 za 2449. W tym samym sklepie za samo VR 18-200 wołają tylko stówę mniej. A dalej to już Twoja sprawa, czy zależy Ci na szczelnym pokryciu tego zakresu ogniskowych za niewielką kasę, czy zdecydujesz się narazie na jedno, ale porządne szerokie szkło do krajobrazu.

[jordancity]

Moim zdaniem wybór 55-200 jako jedynego szkła nie jest najepszą decyzją. Zakup obiektywu powinien być podyktowany potrzebami, które wynikają z pracy na innych szkłach. I tak np kupujesz coś z uniwersalnym zakresem ogniskowych a z upływem czasu napewno czegoś zacznie Ci brakować (albo ogniskowej albo światła). Pomyśl nad 18-70 albo 18-135. Wiem, że długo można by dyskutować na temat kitowych obiektywów, ale moim zdaniem to najlepsza szkoła.
Warto zajrzeć do działu giełda na tym forum. 18-55 można kupić nieraz za jakieś 150zl. Zestaw 18-55 i 55-200 to już jest coś, ale nie wyobrażam sobie nie mieć nic poniżej 55mm na DXie.
Pozdrawiam

[Zbigniew]

kraj obrazy ogólnie nie musza być szerokie wcale, a wiadomo chociaz jaka szerokosc ? jakis przykład zdjecie cos ? mozecie pokazac ?

Np. 1, 2, 3, 4, 5. Wszystko na szerokim kącie.
A tutaj kontrprzykład z teleobiektywu.