TC do 70-200VR czy 70-300VR ?

[JK]

Dla mnie różnica między 200 a 300 jest spora.
Powiedzmy że bedziesz chciał zrobić fotografię jakiegoś ptaka, myślę że 200 będzie sporo za krótko, przy 300, albo 340 bo tyle będzie z TC x1,7 można troszkę więcej poszaleć

Poszaleć to raczej nie można, ale lepiej będzie niewątpliwie.

[Bonthyc]

Z autopsji wiem, że na ptaki 300 też bywa za mało, chyba że chcesz kropować, bo ciężko jest podejść na taką odległość aby zapełnić cały kadr ptakiem i dodatkowo nie wypłoszyć go (chyba, że są to gołębie, albo ptaszki w zoo )
Pozdrawiam,

[redak]

To lepiej dołożyć kase i kupić jakieś szkło 400 5,6, przeglądałem troszke allegro i nic ciekawego nie znalazłem, jest pełno zoomów w zakresach "100-500" , ale ja takim wynalazką nie wierzę, z resztą światło w takich zoomach jest okropne.

[borregaard]

Mz,mając 70-200VR nie ma sensu dokupować 70-300VR, chociaż przy dobrym światełku jest ok.,wystarczy popatrzeć na prace np.Kolegi "wld'....w dziale przyroda.Dokup TC 1,7 ,przeniesie i VR,chyba że to jeszcze zbyt krótko.
Ja przy dobrym światełku potrenowałem 70-300VR + Soligora TCx2 i da się z tym też żyć.
Pzdr
Andrzej

[redak]

Też tak myślę że TC x1,7 będzie ok.
Jak zakupię to podzielę się spostrzeżeniami.

[wilk325]

Też tak myślę że TC x1,7 będzie ok.
Jak zakupię to podzielę się spostrzeżeniami.

Teraz ja czekam na spostrzeżenia, może dokupię TC 1.7

[redak]

Na pewno wstawię jakieś sampelki z połączonego zestawu.

[Mekano]

Ma ktoś jakieś przykładowe fotki z 70-300vr + TC 1.4 kenko?