Zestaw Landszafciarza

[JAH_MALL]

Witam.

Czy mozecie zaproponowac zestaw do krajobrazu z sredniej/wyzszej polki. Zestaw ktory dodatkowo moznaby wykozystac do portretu. Wszystko wchodzi w gre Fuji s5pro, D200, D300,c 40D, c 5D , zoomy, stalki, itp, itd. Nie szalejcie tylko cenowo (np d3). Budzet okolo 10 000 (2 000 funtow). Drukuje duzo zdjec A3+ i niekiedy zaczyna brakowac rozdzielczosci i jakosci.
Obecnie posiadam : D70s + s10-20, n18-70, n50 1.8, filtry cokin.

Dopuszczam rowniez sprzedaz posiadanego sprzetu aby powiekszyc budzet.

Z gory dzieki za otwarcie mi umyslu.

[axer]

Ze średniej półki to np. Mamiya RZ Pro + Sekor 50 do krajobrazu + Sekor 180 do portretu. W środku Velvia albo Provia, potem dobry skan. Żadna małoobrazkowa cyfra nie zbliży się do tej jakości.

[rabijki]

wykonywalem sporo takich obrazkow do publikacji w 2007 roku
polecam d300 / 12-24 tokina / 17-50 Tamron/ statyw / cokin p zestaw / wezyk / plecak lowepro computrecker av
klient bedzie zadowolony

a sorry masz szkla i filtry, nie widzialem. to co masz wystarczy doloz d200 lub d300 i 70-200,2.8vr, w wielu przypadkach swietnie sie spisuje. niedawno uzywalem jeszcze 80-200/2.8 zanim przesiadlem sie na 70-200vr. poprzedni tez byl swietny optycznie.

pozdrowienia
olo

[BugsBunny]

5D

[DXT]

Z wymienionych s5pro lub 5d i odpowiednie staloogniskowe.

[BugsBunny]

Z wymienionych s5pro lub 5d i odpowiednie staloogniskowe.

odradzam S5 do landszaftu jeśli robisz duże odbitki. 8MP to jest max co można wycisnąć, obrazek jest wyjściowo miękki, a po interpolacji i agresywnym ostrzeniu nabiera brzydkich artefaktów.
Do portretu owszem, ale 5D z dużą rozdzielczością i pełnoklatkową, bardzo "ostrą" matrycą sprawdzi się lepiej w obu zastosowaniach.

[JAH_MALL]

No i wlasnie tak myslalem ze pelna klatka zalatwi sprawe, wiec 5D (czyli zmiana systemu, co jest sporym wyzwaniem). S5 troche slabo z rozdzielczoscia ale kolorki dobre , obiektywy nikona i cena (polowe tanszy niz 5d).
Narazie pelna klatka poza 5D jest poza finanfowym zasiegiem. Czy jesli sie przesiada na canona uwazacie ze jakosc obiektywow (brazu jaki daja) jest tak dobry jak nikkorow. Wiemy ze obiektywy canona sa troche tansze wiec czy dorownaja jakoscia???? Czy jest cos co dorownuje n 24-70 2.8 i 70-200 2.8 ??

[Kaleid]

Szukasz aparatu typowo do krajobrazu? Widzę że masz już szkła, więc dołóż do tego D300 i 70-200 a na pewno się nie zawiedziesz. 70-200 jest tez bdb. obiektywem do portretowania, ze względu na bardzo ładny bokeh. Do krajobrazu ten zestaw sprawdzi się rewelacyjnie. Zadnej korzyści z 5D tu mieć nie będziesz, więc najzwyczajniej szkoda pieniędzy.

[Guancho]

Kaleid bardzo mądrze napisał... pełna klatka w tej chwili to dla Ciebie ruch, na którym potencjalnie stracisz więcej niż zyskasz.
Natomiast 12mpx z D300 wystarczy do A3, do tego albo 70-200, albo jakieś 85 1.4...

A jeśli stawiasz na mega jakość... analogowa Mamiya

[Pawel Pawlak]

O portrecie się nie będę wypowiadał, ale przy landszaftach na pewno nie zobaczysz różnicy mędzy np: d300+s10-20 a 5D+17-40. chcesz przesiąść się na mitycznego 5D to jazda, ale w przypadku landszaftów drukrowanych w rozmiarze a3+ różnicy raczej nie zauważysz. Poza tym crop 1.5 wydłuży Ci ogniskową 70-200 na 105-300 co przy wielu krajobrazach gdzie będzie Ci zależało na spłaszczeniu perspektywy ma spore spore znaczenie.