FM3A vs Contax G2

[Maciej]

Może Zeiss Ikon Polecam nie w ciemno

Drogie to to.

[Adams]

Do tanich nie należy, ale porównując z Leica to taniawo wychodzi Contax do tanich tez nie nalezal.

[Adams]

A co do zwracania uwagi, to w dobie zalewu lustrzanek cyfrowych stajesz sie ciekawostka. Ludzie patrza i sie podsmie****a i nie tylko w Polsce

[Maciej]

Do tanich nie należy, ale porównując z Leica to taniawo wychodzi Contax do tanich tez nie nalezal.

Za 4500-5000 zł da radę kupić w bardzo dobrym stanie leice M7.

A co do zwracania uwagi, to w dobie zalewu lustrzanek cyfrowych stajesz sie ciekawostka. Ludzie patrza i sie podsmie****a i nie tylko w Polsce

To bardzo dobrze. Przynajmniej nie mają Cię za profesjonalnego fotoreportera. Stajesz się mniej widoczny i niegroźny dla nich.

[Adams]

5000pln vs 2200pln robi mi różnicę

[Maciej]

5000pln vs 2200pln robi mi różnicę

No, ale nowy Ikon stoi przecież chyba koło 5000 zł?

[przemo_k]

[quote=rami;28948]tak sie sklada ze pstrykam G2 i kurde w moim jest cos zepsute, bo ustawiam ostrosc manualnie... powinienem naprawic? :>

PS: pocieszne rozwazania w momencie, gdy nikt nie wspomina o klasie szkielek.

własnie...
chyba nie ma co porównywać
znam tylko ze słyszenia, ale szkła Contax'a to mistrzostwo, własnie do tego aparaciku

[Adams]

No, ale nowy Ikon stoi przecież chyba koło 5000 zł?

A nowa Leica M7 13000pln, jak porównujesz to jabłuszko do jabłuszka

[Maciej]

A nowa Leica M7 13000pln, jak porównujesz to jabłuszko do jabłuszka

No tak... Ale wolałbym używaną leicę niż nowego Ikona. (ot dywagacje, bo dla mnie to i tak bardzo drogie )

[bowie]

A co do zwracania uwagi, to w dobie zalewu lustrzanek cyfrowych stajesz sie ciekawostka. Ludzie patrza i sie podsmie****a i nie tylko w Polsce

doświadczyłem tego i przyznam, że jest to mimo wszystko... miłe uczucie