N60 macro vs N105 VR

[kh29228]

105 VR ma jeszcze jedną zaletę w stosunku do starej 60-tki (nowa już pozbawiona tej wady): można na niego założyć lampy z zestawu R1C1 bez żadnych problemów, a do 60-tki trzeba dokupić dodatkowo pierścień UR-5. Ja robiłem "kwiatki" oboma obiektywami i w sumie 105-tka jest nieco wygodniejsza. Jak kwiatki duże lub średnie (większe od matrycy) to i VR się przydaje i nie trzeba dźwigać statywu.

podeślij jakieś Twoje próby w kombinacji 105VR + kwiatki, bo te sample na http://pl.pixel-peeper.com/ jakoś kiepskie takie...

[zotornik]

rozumiem, że te przykłady już znasz
http://www.photozone.de/Reviews/46-n...report?start=2
kwiatek niestety jeden i na dodatek kolczasty

[kh29228]

tak widziałem i szczerze mówiąc uważam, że ten obiektyw stać na wiele więcej

[Ruppel]

nie wiem, czy Ci się przyda, ale poglądowo dwa pstryki z przydomowego ogródka robione właśnie 105tką.

źródło

źródło

WESOŁYCH ŚWIĄT!

[markB]

podeślij jakieś Twoje próby w kombinacji 105VR + kwiatki, bo te sample na http://pl.pixel-peeper.com/ jakoś kiepskie takie...

Sorry! Przez te święta nie sprawdziłem wątku. Postaram sie coś wrzucić, ale dopiero w poniedziałek, bo musze poprzerabiać fotki na widoczne na forum jpegi.

[BOAEDON]

Uzywam Nikoora 105 VR i jest bardzo fajnym szkiełkiem. Co prawda dopiero sie go ucze i zaczynam ustawiać właściwe przesłony zeby głębia była odpowiednia, niemniej bardzo sympatyczne szkiełko. http://www.boaedon.home.pl/galeria/d...572&fullsize=1 robione tym szkiełkiem, kilka innych w tej galerii równiez a takze kilka nowszych zdjeć w galerii grzyby. Aha kompresja spora ze wzgledu na oszczednosc miejsca na serwerze, niemniec coś widać a wielkosc zawilca znacie wszyscy. W każdym razie to cały kadr.

[Rycerz]

ok to szkiełko jest makro ale czy mozna je uzywac jako portretówki? jak jest z ogniskowaniem? lata jak szalone od konca do konca czy ok.? miałem makro 180/3.5 tamronka i to jego ogniskowanie przyprawiało mnie do szału...sprzedałem go z tego powodu choc szkło cudownie ostre...to jak jest z tą 105?

[markB]

W makro często lata jak szalone, ale w normalnym foceniu raczej szybko i bezszelestnie łapie ostrość.

[MARTINK]

Witajcie,

Mialem podobny problem, Tamron, Tokina, Sigma i N105VR, na koniec zostal Tamron i N105VR.
Wzialem 105VR...
Jak zmienilem obiektyw kitowy 18-55 na Tamrona 17-50 to mi sie wydawal baaardzo solidny, ale jak niedawno wzialem te 105 (po ponad roku tamrona) to dzien do nocy.... - budowa czysty metal, wazy duzo bo ok 750gr, kolory oddaje przepieknie - nic na minus, moze poza cena ale tutaj niestety kompromisow nie ma.

Napisze co wszyscy jak Cie stac wez 105VR - za dlugi na pewno nie bedzie do kwiatkow, do portretu forumowicze pisali ze zbyt ostry - nie robilem ale ostry jest bardzo - to fakt i faktycznie kazdy detal skory moze wyjsc.
Ja nad 60tka sie nei zastanawialem nawet bo robaki tez chce poganiac, a 60tka wszyscy pisza, ze za krotka - warto zaufac...

[Rycerz]

do portretu forumowicze pisali ze zbyt ostry - nie robilem ale ostry jest bardzo - to fakt i faktycznie kazdy detal skory moze wyjsc.

ale to miałby byc portret sytuacyjny...czy rzeczywiscie jest nieodpowiedni do portretow? ktos jeszcze wie?