Test Nikkora 24-70

[apsza]

Co się nie da, wszystko się da. Po cholere się to wysuwa i trzeba myśleć, "oby Czornyj miał rację", zamiast focić na luzie w każdych warunkach. W N 70-200/2.8 można było, w C EF16-35/2,8 też, chyba w N AFS 17-35/2.8 też się dało to co, tłumaczenie że trochę krótszy zoom mógł nagle być, dłuższy mógł też, ale już 24/28-70 w żadnym wypadku technicznie się nie da. Z punku widzenia użytkownika niepotrzebne jest to wysuwanie i tyle.

[samek]

Co się nie da, wszystko się da. Po cholere się to wysuwa i trzeba myśleć, "oby Czornyj miał rację", zamiast focić na luzie w każdych warunkach. W N 70-200/2.8 można było, w C EF16-35/2,8 też, chyba w N AFS 17-35/2.8 też się dało to co, tłumaczenie że trochę krótszy zoom mógł nagle być, dłuższy mógł też, ale już 24/28-70 w żadnym wypadku technicznie się nie da. Z punku widzenia użytkownika niepotrzebne jest to wysuwanie i tyle.

Oczywiście. Ma rację! Dać mu wódki czy czego tam chce! Nikon zatrudnia paściarzy. Porządnego obiektywu nawet nie potrafią zrobić. Tak jest! W cholerę z tym Nikonem!!!
Za mało wykrzykników dałem - dodam jeszcze!!!!!!!!!!!!!

[qooba]

A co to za różnica. Tak czy siak jest jakaś szpara, którą trzeba uszczelnić.

Widzę, że Czornyj mnie uprzedził.

w praktyce wystarczy nakręcić UV i po kłopocie.
poza tym mnie to akurat ani ziębi ani parzy, i tak kupię 24-70

[apsza]

Rozbawiłeś mnie samek, super dzięki. qooba - UVka nic nie da, bo szpara jest nie tam gdzie UVka. Miałem już tak w N 28-70/2.8D.

[samek]

Rozbawiłeś mnie samek, super dzięki. qooba - UVka nic nie da, bo szpara jest nie tam gdzie UVka. Miałem już tak w N 28-70/2.8D.

Ty naprawdę uważasz, że to o czym piszesz to jest problem? Ty naprawdę w 2008 roku robiąc zdjęcia sprzętem firmy mającej takie, a nie inne doświadczenie w produkcji, myślisz focąc o tym, że się wysuwa i może łyknie kurz? Naprawdę robiąc zdjęcia zastanawiasz się - "oby Czornyj miał rację" (pozwoliłem se zacytować)?
Proponuję spoważnieć, a nie szukać dziury w całym.

[ALF]

mnie się też wysuwa...zwłaszcza jak żonka popracuje...ale chyba nie jestem felerny jak te szkła???

[ekonet]

mnie się też wysuwa...zwłaszcza jak żonka popracuje...ale chyba nie jestem felerny jak te szkła???

A zakładasz odpowiednie uszczelki?

[apsza]

Jasne, że lepszy od tych wysuwanych szkieł! Super zabawa, i o to chodzi, ale oby Czornyj miał rację.

[ALF]

A zakładasz odpowiednie uszczelki?

nie muszę...jest dobrze spasowany i nie wciąga kurzu

[Piotr_]

Co się nie da, wszystko się da. Po cholere się to wysuwa i trzeba myśleć, "oby Czornyj miał rację", zamiast focić na luzie w każdych warunkach. W N 70-200/2.8 można było, w C EF16-35/2,8 też, chyba w N AFS 17-35/2.8 też się dało to co, tłumaczenie że trochę krótszy zoom mógł nagle być, dłuższy mógł też, ale już 24/28-70 w żadnym wypadku technicznie się nie da. Z punku widzenia użytkownika niepotrzebne jest to wysuwanie i tyle.

No i wykryłeś nowy "układ". Straszliwa zmowa koncernów i nie wiadomo kogo jeszcze przeciwko klientom. Zawiązali tajne porozumienie, że nikt nie wyprodukuje standardowego zoom-a ze światłem f2.8 i nieruszającą się przednią soczewką.