Sigma 50-150

[wasilewk]

Wielkość filtru dla mnie nie ma znaczenia.
Jeśli kupuje obiektyw, to nie daltego, że ma mały "obówd" filtra.

Zwięzła budowa, hmmm, może i tak.
Nie miałem go w ręku, więc się nie wypowiadam, ale z fotek to wygląda jakoś tak plastikowo (ale to tylko moje odczucie).

Ja się kieruje raczej opiniami innych.
Jeśli szkła na tyle dobrze nie znam, to je raczej omijam.
Zarówno sigma jak i tokina 50-135 są dość nowe, więc mało kto może coś o nich napisać.
Natomiast sigme 70-200 czy 70-210 zna wiele osób i bez trudu można znaleźć informacje o tych szkłach.

Ok !

Dzięki.

[mini21]

eee, no to ja nie kapuje.
To która to jest ta I a która II wersja?

Bo widzę 50-150mm f/2.8 APO EX DC HSM oraz Sigma 50-150mm F2.8 II APO EX DC HSM

[kronos28]

Pytanie jest zasadne - ilość wątków nie !!

http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=48390 dwa razy to samo pytanie w dwóch różnych działach - ilośc wątków jest zasadna... transfer sie marnuje na to samo pytanie, tego samego autora zadane w dwóch różnych działach (notabene pierwsze pytanie jest nie w tym dziale co trzeba)

Bo widzę 50-150mm f/2.8 APO EX DC HSM oraz Sigma 50-150mm F2.8 II APO EX DC HSM

odpowiedź chyba jest prosta

[adam1277]

eee, no to ja nie kapuje.
To która to jest ta I a która II wersja?

Bo widzę 50-150mm f/2.8 APO EX DC HSM oraz Sigma 50-150mm F2.8 II APO EX DC HSM

HSM II ,tyle tylko że niewiem czy wersja druga ma porawiony tylko silnik czy coś jeszcze

[adam1277]

Przeprasz wszystkich za założenie dwóch wątków,ale sam niewiem jak to się stało.Komputer mi się zawiesił i chyba wtedy musiałem jakoś kliknąć tam gdzie nietrzeba

[Rafał_Sz]

Nie ten dział chyba...

[Jacek_Z]

Przeprasz wszystkich za założenie dwóch wątków,ale sam niewiem jak to się stało.Komputer mi się zawiesił i chyba wtedy musiałem jakoś kliknąć tam gdzie nietrzeba

Trzech wątków, jeden został usunięty. W odstępie 20 minut ?
skleiłem.

[Martini]

Patrząc na MTF pierwszej wersji tutaj:http://www.photozone.de/Reviews/Nikk...w--test-report
jest całkiem niezła, a druga wersja jest podobno ulepszona.
Sam przymierzam się do kupna tej sigmy do rajdów.

[who]

Zarówno sigma jak i tokina 50-135 są dość nowe, więc mało kto może coś o nich napisać.

czy aż takie nowe oba mają już ponad rok (a na pewno Tokina), a że niewiele osób może coś o nich napisać, to ze względu na popularność, bo większość osób woli za te prawie 2k zł kupić np. używanego Nikorra 80-200,
ja kupiłem Tokinę i sobie bardzo chwalę, obecnie używam praktycznie tylko dwóch Tokin, 12-24 albo 50-135, obie są bardzo dobre, i używalne od pełnej dziury, też się zastanawiałem nad wyżej wymienionym Nikkorem, ale zakres po prostu mi nie za bardzo pasował, a po za tym informacje o BF przy DX też nie zachęcały do kupna


Sigma 50-150 nie wygląda w rzeczywistości tak plastikowo, to kawał porządnego szkła, i pewnie jak by była w cenie Tokiny to właśnie nabyłbym Sigmę

[waldek]

Sigma 50-150 nie wygląda w rzeczywistości tak plastikowo, to kawał porządnego szkła, i pewnie jak by była w cenie Tokiny to właśnie nabyłbym Sigmę

Zgadzam się. Testowałem krótko Sigmę 50-150 wersja I - jest niezła ale droga.
Dlatego kupiłem Tokinę 50-135.
Niestety, dopiero w przyszłym tygodniu ją sprawdzę.