Sigma 50-150

[prz3mo]

HSM II ,tyle tylko że niewiem czy wersja druga ma porawiony tylko silnik czy coś jeszcze

to nie jest HSM II, tylko wersja II szkła
Zmiany raczej czysto kosmetyczne.

[wasilewk]

to nie jest HSM II, tylko wersja II szkła
Zmiany raczej czysto kosmetyczne.

A może jakiś przykład dla tej wypowiedzi ?

Pzdr.

[waldek]

Cytat z odpowiedzi z FotoNet na pytanie czym się różni S50-150 I i II

"wersja II jest wyraźnie lepsza od wersji I,
bardziej telecentryczna i lepsza jakość obrazu w detalach"

[wasilewk]

Cytat z odpowiedzi z FotoNet na pytanie czym się różni S50-150 I i II

"wersja II jest wyraźnie lepsza od wersji I,
bardziej telecentryczna i lepsza jakość obrazu w detalach"

Co to znaczy 'telecentryczna' ? Chyba nie to:

"Obiektyw telecentryczny"

Obiektyw telecentryczny - został skonstruowany do stosowania w automatycznych systemach wizyjnych i elektronicznych systemach pomiarowych wymagających dużej dokładności.

Pzdr.

[waldek]

http://pl.wikipedia.org/wiki/Telecentryczno%C5%9B%C4%87

Własność układów optycznych (np. obiektywów fotograficznych) polegająca na wzajemnej równoległości promieni świetlnych wychodzących z układu. Promienie te padają następnie na element światłoczuły (błonę fotograficzną, matrycę) pod kątem prostym, co zapobiega zniekształceniom i zaciemnieniom obrazu w rogach kadru.

[wasilewk]

http://pl.wikipedia.org/wiki/Telecentryczno%C5%9B%C4%87

Własność układów optycznych (np. obiektywów fotograficznych) polegająca na wzajemnej równoległości promieni świetlnych wychodzących z układu. Promienie te padają następnie na element światłoczuły (błonę fotograficzną, matrycę) pod kątem prostym, co zapobiega zniekształceniom i zaciemnieniom obrazu w rogach kadru.

Czyli mówiąc 'po naszemu': mniej winietuje ?

Pzdr.

[Dyziek]

Miałem okazję kilka razy korzystać z tego szkła w wersji I i raz w wersji II - wg mnie zero różnicy ale ja nie jestem typem który robi testy

Foty z 50-150 możecie zobaczyć tu -->
Wersja I
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=43780
II chyba, bo nie jestem pewny
http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=44655

Szkło bardzo fajne i godne polecenia.

[wasilewk]

Szkło bardzo fajne i godne polecenia.

No, o to chodziło !
Dzięki !

Pzdr.

[JAP]

Ja parę miesięcy temu wahałem się między Sigmą 50-150 a N80-200 i po kilkukrotnych oględzinach chciałem kupić Sigmę (przeważała cena) ale po analizie wykonanych fotek w domu stwierdziłem, że te z Nikkora są wyraźnie lepsze optycznie, autofokus N minimalnie wolniejszy od HSM ale wystarczająco szybki (nie na darmo mówi się, że to jeden z najszybszych obiektywów bez silnika) i precyzyjniejszy. Dodatkowo znajomy zwrócił mi uwagę, że już może za 2-3 lata FF będzie bardziej osiągalne cenowo i wtedy S50-150 pod DXa odpada a poza tym trafiła mi się okazja Nikkora za 2800 nowy a i 200mm często używam więc ostatecznie mam 80-200.

Niemniej jednak uważam tą Sigmę za bardzo udane szkło; zaskoczyło mnie przede wszystkim solidne wykonanie chociaż na mój gust pierścień ogniskowej stawiał trochę za duży opór. Jego cena, możliwości i wielkość są naprawdę OK!