Ot -- portrecik

[sailor]

motylanoga - ja tylko wypunktowuje rzeczy ktore moim zadniem mi sie nie podobaja - ale to przeciez w koncu tylko moje zdanie

a ja uwazam, ze czepiasz sie zeby tylko sie odegrac za komentarze stiga pod twoimi fotami

Brak kontroli nad światłem. Wyjarany nos, ramie. Balans kolorów tańczy na tym zdjęciu jak nie przymierzając Mandaryna w swojej szkole.

JJJEEEEEEEST!!!! iczek wrocil !!!!!!!! jak mi tego brakowalo
mega troll odbrazil sie na forum nikona?

stig ty doskonale wiesz jaka jakosc przentuje to zdjecie do wymuskanego idalu brakuje mi lekkiego zmniejszenia tej faldki na szyi

[copywriter2000]

Fotka rewelacyjna, ale...

Proszę mi wybaczyć (miszczunio stig ), ale mam wrażenie jakby pod prawym okiem, a właściwie tuż pod żrenicą minimalnie jaśniejszy cień, a moźe dokładniej: TUSZ sprawił, że prawe oczko modelki-żrenica delikatnie "wychodziła" w całości...

Ale ja się nie znam!

BOMBOWE ZDJĘCIE! Aż miło się patrzy i mysli... KIEDYS może zrobię choć w połowie takie zdjęcie jak mistrz STIG;]

[Piotr Szmidt]

a ja uwazam, ze czepiasz sie zeby tylko sie odegrac za komentarze stiga pod twoimi fotami

wiesz co skoro w ten sposob zaczelismy oceniac zdjecia to czemu jemu wolno a mi nie. - Od dalszego komentarza sie powstrzymam...

[stig]

wiesz co skoro w ten sposob zaczelismy oceniac zdjecia to czemu jemu wolno a mi nie.

No jesli porownujesz problem ze zlamanym karkiem z wyimaginowanym problemem z koscia policzkowa, to faktycznie masz podstawy. Pomysl tylko, czy zasadne. Bo w tym momencie, to bardziej wyglada jak "zab za zab". Jak dla mnie to szukasz dziury w calym, zeby zachowac sie wrecz jak dzieciak.

[copywriter2000]

Popieram stiga - niestety przejechałeś z tą szyją. Fota stiga to jednak zupełnie inna fota. Nie ma się czego czepiać, a doszukiwane uwagi to tylko mikroryski - o ile w ogóle takie są. Trzeba przyjmować z pokorą uwagi - z resztą po to wystawiasz prawda? By sie uczyc od lepszych. Jesli nie potrafisz się z tym pogodzić to już wtedy zaczyna być problem. Bez urazy, ale niedawno usłyszłem od sailora: "Po cholerę wystawiać coś, co sam uważasz i wiesz, że nie jest doskonałe Twoim zdaniem?" - Czasem jednak warto coś pokazać niekoniecznie najlepszego, ale trzeba pamiętać i liczyć się z tym, iż błędy zostaną szybko wytkniete i to bez delikatności zbędnej. Wszak tylko sucha, dobrze podana wiedza "wchodzi" gładko;] Hehe... wolałbym z 5 uwag złych niż jedną "o słodkiej d...ie Maryni" wiedząc, że zrobiłem odbiorców/kolegow i kolezanki z forum np. w konia zamalowując spory połać szyi w niezmiernie sztuczny i widoczny sposob.

Ehhh... Sorry za OFFF;]

Ps. I nie miej prosze żalu do mnie;] Praca. Ciezka praca nas wyzwoli!

[jacoslavgth]

przyjemne, ale prawe oko ucieklo

[Bonzo]

miodzio a jak są tendencje uciakającego oka to nie kazac patrzeć na wprost w obiektyw

[swiatlo]

No tak, moja amatorskość wyszła na jaw - ja byłem tym który dał jako pierwszy 5 gwiazdek - rzeczywiście nie zauważyłem szyi. A powininenem. W książkach obróbkowych jakie teraz sobie czytuję, na przykład ostatnia: "Skin: The Complete Guide to Digitally Lighting, Photographing, and Retouching Faces and Bodies" by Lee Varis każe się retuszować takie poskręcane szyje jak ta po prawej stronie. Nie wiem czy to jest konieczne w Twoim przypadku, ja tylko ślepo książkę powtarzam. Ale tak na zdrowy rozsądek na zdjęciu typu glamourowego, a nie naturalnego portretowego, to taki driobiazg powinien być jednak chyba zauważony...

Mam pytanie - czy można prosić o szczegóły dotyczące jak się dostaje takie oświetlenie? Nie sądzę aby to było flood, rozwiane włosy sugerują krótki czas więc światło typu strobe. Ale jak przy strobe otrzymać takie delikatne i pomarańczowe oświetlenie? Ja się uczę, więc wszelkie techniczne wskazówki bardzo by mnie ucieszyły. Jaki filtr dałeś na lampę? Czy to parasolka czy bezpośrednie?

[stig]

Mam pytanie - czy można prosić o szczegóły dotyczące jak się dostaje takie oświetlenie? Nie sądzę aby to było flood, rozwiane włosy sugerują krótki czas więc światło typu strobe. Ale jak przy strobe otrzymać takie delikatne i pomarańczowe oświetlenie? Czy to parasolka czy bezpośrednie?

Jedna Lampa z softboxem prostokatnym, czas -- 1/200.

[Marek Urbanowski]

Zaraz ktoś się czepnie gęsiej skórki na ramieniu, a Stig wyląduje przed sądem za znęcanie się nad modelką...

IMO jest pięknie.

Moim zdaniem ta gęsia skórka jest na plus bo widać fakture
A tak powaznie ,to poza szyją ,dla mnie jest super. Uwazam,że takie czepianie się detali jest najlepszym przykladem na to,że zdjecie jest bardzo dobrze przygotowane. Ponadto nikt tak dokładnie nie analizuje foty.
Typowy "oglądacz" poświęca na zdjęcie w prasie ok 3-5 sekund. Wzrok zatrzymuje na dłużej jesli mu się spodoba osoba-kobieta w tym przypadku.Wtedy jednak tez nie analizuje detali z lupą w ręku tylko ogląda. Ludzie,nie dajmy się zwariować. Ponadto to dział glamour.Wskazane jest jak najbardziej idealne pokazanie modelki. To,że takie nie istnieją na co dzień to wszyscy wiemy i chyba nikomu nie trzeba tłumaczyć.