Close

Strona 3 z 6 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 60
  1. #21

    Domyślnie

    Nikoś robi odwrót od VR? Czy raczej chodzi o to, żeby ceny z nóg nie zwaliły?
    Nikoś D90 + MB-D80 + Nikkor 16-85 VR + Nikkor 70-300 VR + Cosina 100 macro + SB-600 + Velbon Sherpa 600R
    Moja racja jest mojsza, niż Twojsza. Moja racja jest najmojsza!

  2. #22

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lukasz_wysocki Zobacz posta
    W kazdym razie troche smiesza mnie te wszystkie gdybania, i rozsmiesza mnie zawsze goraca dyskusja na temat "srubokreta" i stad moj zart. Chociaz dla mnie to srubokret moglby nie istniec, zwlaszcza po wejsciu takich stalek.
    a mnie to nie śmieszy, tylko wkurza. Dobrze, że dodałes to "dla mnie". Ludzie którzy siedzą w systemie nikona od dawna mają miliony obiektywów ze śrubokrętami. A jak ich nikon wkurzy - to zmienią system i tyle. Nikon musi sobie kalkulowac zysk ze zmuszenia do zakupów obiektywów posiadaczy body bez śrubokręta, do strat poniesionych z powodu odejścia od systemu osób niezadowolonych. Na razie jest duża ilość szkieł bez AF-S, w tym takich jak 105/2 DC czy 135/2 DC, w których silnika szybko pewnie nie zobaczymy. Tak samo olbrzymia gama szerokokątnych stałek - bez AF-Sa. Itd, itd. To jeszcze długo nie czas by olać półkę pro i nie dawać napędu do D400 czy D4.
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  3. #23

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kaleid Zobacz posta
    Z info jakie do mnie dotarło, premiera jest 30 stycznia. 1 DSLR entry level, 3 obiektywy ( w tym nowy kit VR, o dwoch pozostalych info brak) i 4 Coolpixy.
    łech
    z cichca liczyłem na 24-120 f 4 VR
    :/
    D50; F80; T 28-75 2.8; N 35 1.8; N 50 1.8; S 70-300;
    pozdrawiam marek

  4. #24

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    a mnie to nie śmieszy, tylko wkurza...
    a mnie ani śmieszy, ani wkurza - jest jednak nieuniknione że Nikon stawia na przyszłość bez śrubokręta czy nam się to podoba czy nie. Wydaje mi się, że za 2 -3 lata (albo w czasie kiedy Nikon pokryje większość zawodowych szkieł AF-Sem) staniemy przed faktem dokonanym.

    Ale tak jak pisałem na początku - dla mnie amatora nie ma to znaczenia - jeśli będę kupował to i tak będą to szkła KIT - tanie AFS... co najwyżej skuszę się na jakąś jasną (1,4) stałkę typu 24 lub 30mm
    zaznaczę dla "zranionych" moją wypowiedzią - jest to MOJE ZDANIE i wcale nie twierdzę że słuszne i jedyne

  5. #25

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ostrowski_marci Zobacz posta
    a mnie ani śmieszy, ani wkurza - jest jednak nieuniknione że Nikon stawia na przyszłość bez śrubokręta czy nam się to podoba czy nie. Wydaje mi się, że za 2 -3 lata (albo w czasie kiedy Nikon pokryje większość zawodowych szkieł AF-Sem) staniemy przed faktem dokonanym.
    oczywiście, że stawia na przyszłość obiektywów bez śrubokreta. Z tym się zgadzam. Ale body jeszcze długo powinny mieć napęd.


    Cytat Zamieszczone przez ostrowski_marci Zobacz posta
    Ale tak jak pisałem na początku - dla mnie amatora nie ma to znaczenia - jeśli będę kupował to i tak będą to szkła KIT - tanie AFS...
    Punkt widzenie osób wchodzących w fotografowanie lustrzankami cyfrowymi nikona, oraz osób fotografujących nikonami od wielu lat jest diametralnie inny. Ja mam nadzieję (graniczącą z pewnością), że nikon nie zapomina o swoich wiernych uzytkownikach i nie nastawia sie tylko na pozyskiwanie nowych.
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  6. #26

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ostrowski_marci Zobacz posta
    ... co najwyżej skuszę się na jakąś jasną (1,4) stałkę typu 24 lub 30mm
    zaznaczę dla "zranionych" moją wypowiedzią - jest to MOJE ZDANIE i wcale nie twierdzę że słuszne i jedyne
    Obawiam się, że Nikon za te szkła wystawi podobną cenę jak za 28/1,4

    Pozdrawiam
    Ulv
    www.stegierski.com -- fujica gs645 pro/nikon d7000, d200/fuji x-e1/voigtländer bessa/artiflex 45

  7. #27

    Domyślnie

    dlatego napisałem conajwyżej
    28 lat chodzę na tym świecie (w tym 10 z Zenitem + 58mm) bez jasnej stałki od Nikona z AF-S więc myślę że to przeżyję

  8. #28

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jacek_Z Zobacz posta
    a mnie to nie śmieszy, tylko wkurza. Dobrze, że dodałes to "dla mnie". Ludzie którzy siedzą w systemie nikona od dawna mają miliony obiektywów ze śrubokrętami. A jak ich nikon wkurzy - to zmienią system i tyle. Nikon musi sobie kalkulowac zysk ze zmuszenia do zakupów obiektywów posiadaczy body bez śrubokręta, do strat poniesionych z powodu odejścia od systemu osób niezadowolonych. Na razie jest duża ilość szkieł bez AF-S, w tym takich jak 105/2 DC czy 135/2 DC, w których silnika szybko pewnie nie zobaczymy. Tak samo olbrzymia gama szerokokątnych stałek - bez AF-Sa. Itd, itd. To jeszcze długo nie czas by olać półkę pro i nie dawać napędu do D400 czy D4.
    Witaj,

    Jacku, powiedz tak zupelnie szczerze. Czy jako posiadacz zestawu fajnych, profesjonalnych szkiel Nikona, w ogole rozwazalbys zakup D40 czy D40x lub aparatu tej klasy?
    Jak sadze, ani przez chwile.
    Nie ta klasa sprzetu do klasy obiektywow. A krzycza co do tego pralktycznie tylko i wylacznie osoby dla ktorych ten sprzet nie jest przeznaczony, dlatego mnie to smieszy.

    Z zaawansowanych korpusow Nikon nie pozbedzie sie srubokreta bo ma ludzi z glowa w marketingu ktorzy doskonale wiedza jak duza jest grupa lojalnych klientow, przywiazanych do swoich swietnych jasnych szkiel. Nie mam co do tego najmniejszych watpliwosc.

    Pozdrawiam

  9. #29

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez lukasz_wysocki Zobacz posta
    Jacku, ...Z zaawansowanych korpusow Nikon nie pozbedzie sie srubokreta bo ma ludzi z glowa w marketingu ktorzy doskonale wiedza jak duza jest grupa lojalnych klientow, przywiazanych do swoich swietnych jasnych szkiel. Nie mam co do tego najmniejszych watpliwosc.
    teraz tak napisałeś, ale ja się odnosiłem do twojego poprzedniego stwierdzenia:

    Cytat Zamieszczone przez lukasz_wysocki Zobacz posta
    Wiem że D3X będzie bez śrubokręta, D300 i D3 to ostatnie korpusy Nikona ze śrubokrętem, bo te stałki dadzą praktycznie pełną ofertę szkieł AF-S.
    D3X to raczej będzie (o ile będzie) zaawansowany korpus
    nawet gdybyś dodał uśmieszek - to i tak nie wszyscy to wyłapią, więc lepiej tak nawet nie żartuj

    Ja wczesniej miałem canona. I ze względu na zmianę bagnetu FD na EF zmieniłem system.
    Nawet mając jeden śrubokręt mógłbym przejść z powrotem na canona w geście protestu przy pozbawieniu D3X napędu. Taki już jestem - lojalny, o ile mnie ktoś nie zdradzi. Bo siedzę w nikonie, mimo, że to canon ma to co ja chcę i to od dawna - matrycę FF i body o wielu MPx.
    Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 24-01-2008 o 22:08
    Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.

  10. #30

    Domyślnie

    Moim zdaniem poczekamy trochę na stałki AF-S. Nikon dołoży nie tylko silnik AF-S, a z pewnością Nano Crystal Coat.
    Co do ceny to między N105, a AF-S 105 VR chyba dużej różnicy w cenie nie było, tak jak pomiędzy N28-70 i N24-70.

Strona 3 z 6 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •