Adapter Nikon>M42

[Gemini]

Trochę ostatnio kombinuję z wyborem manuala i mam do Szanownych Kolegów pytanko, czy istnieją adaptery pozwalające montować szkła Nikona do Body z M42...?

Liczę na Waszą pomoc

[Wini]

hm, ciekawe

[Gemini]

Ano właśnie WIni... buszuje po Necie i nijak nie mogę tego przypadku odnaleźć...
Wszak świetnie byłoby podłączyć do przyzwoitej Fujici, czy Praktici...

[Wini]

to pewnie nierealne, bo gdyby było możlwe to już dawno Wania by to skonstruował

[Gemini]

Wini... jednak chyba nie ma... obszukałem wszycho, co można ogooglać... a szkoda, bo ciekawie by było

[miron19j]

Wini... jednak chyba nie ma... obszukałem wszycho, co można ogooglać... a szkoda, bo ciekawie by było

a jednak jest, był nawet jeden na Alledrogo. Sam się zastanawiałem nad zakupem.
Tylko to nie nazywa się adapter M42/Nikon tylko M42/Kijew. Bodajże Kijew 66. Ma takie samo mocowanie co nasz Nikoś.

[Gemini]

Wiecie co... powiedzenie "nigdy nie mów nigdy się" sprawdza... znalazłem coś takiego i na czuja, bo krzaczków nie czytam, to będzie ten adapter Nikon len for M42body ....

http://www3.yomogi.or.jp/gadsaito/adapterm42-ni.html

gdyby ktoś to rozczytał ... to może nieco jaśniej by się zrobiło...

[Zorki]

Tak, ale bagnet Nikona ma większą średnicę niż M42. Obiektyw jest odsunięty od body, więc z tej przejściówki bardziej jest pierścień makro niż przejściówka.

[miron19j]

Tak, ale bagnet Nikona ma większą średnicę niż M42. Obiektyw jest odsunięty od body, więc z tej przejściówki bardziej jest pierścień makro niż przejściówka.

ale w drugą stronę stosujemy soczewki w adapterze, żeby optycznie "dosunąć" obiektyw do kliszy (matrycy).
Więc może jednak to odsunięcie obiektywu od gwintu zda egzamin.

[Gemini]

nie jestem pewien, ale czy czasem szkła Nikona nie mają dłuższej "dupki" niz M42? Bo jeśli tak, to oddalenie jest uzasadnione, żeby obiektyw kliszy nie dotykał ... ?