katalogowanie zdjec

[stig]

Dzięki. Jest to rozwiązanie.
Pliki *.ctf wystepują tylko w WhereIsIt, czy moze w innych programach również.

W innych tzn. jakich? Kazdy program ma swoj specyficzny format i metody zapisu danych. Nie mozesz oczekiwac, ze kazdy inny program bedzie takze tworzyl pliki *.ctf.
Niemniej jednak kazdy soft -- tego typu oczywiscie -- powinien w jakis sensownej formie zachowywac swoje bazy, bo absurdem bylo by, zeby pchal to do np. rejestru systemowego...

Dodam kolejna pozycje do archiwizacji i mam problem z głowy.

Robie dokladnie tak samo... Pozniej ikonka na pulpicie i za jednym zamachem archiwuje wszystkie newralgiczne elementy mojego systemu. Lacznie z ksiazkami adresowymi, mailami, ulubionymi, akcjami z Shopa itd...

Szkoda jednak, że takie programy nie mają w menu możliwości exportu archiwali do dowolnego pliku.( np.wiadomosci i ksiązka adresowa w Pr.pocztowym TheBat )
Było by to proste dla wszystkich.

Ale do jakiego dowolnego pliku? The Bat np. eksportuje jedynie do innych -- ustanowionych wczesniej standardow, czyli: *.msg, *.mbx i *.eml, swoim wlasnym i oczywiscie *.txt, ktory raczej oprocz czytania do wielu zastosowan sie nie nada...
Skoro w dziedzinie archiwizacji mediow nie istnieja raczej jakies stare, oklepane standardy, to nie ma sie co dziwic, ze WhereIsIt, nie posiada mozliwosci eksportu do nich... Podejrzewam, ze predzej wlasnie *.ctf stanie sie standardem w tej dziedzinie. W koncu to nie tylko tekst, ale i miniaturki, masa dodatkowych tagow, flag i komentarzy...
Jesli chcesz miec to w innej formie -- pozostaje jedynie wygenerowanie raportu do np. pdf'a, lub na drukarke.

[skibi]

Nie miałem na mysli jakiejs szczegolnej uniwersalnosci takich plików wyeksportowanych przez program, ale wystarczyło by, aby po ponownej instalacji (tego samego programu np.ACDSee) po wskazaniu takiego pliku zassac ponownie wszystkie stare bazy danych.

[ Dodano: Sro Sie 10, 2005 8:53 am ]
Acha jeszce jedno.Jakiej wielkości pliku mozna sie spodziewać bo piszesz:

"W koncu to nie tylko tekst, ale i miniaturki, masa dodatkowych tagow, flag i komentarzy.."

Krzysztof

[stig]

Nie miałem na mysli jakiejs szczegolnej uniwersalnosci takich plików wyeksportowanych przez program, ale wystarczyło by, aby po ponownej instalacji (tego samego programu np.ACDSee) po wskazaniu takiego pliku zassac ponownie wszystkie stare bazy danych.

Ale tak przeciez mozesz zrobic i z podanym za przyklad ACDSee... Wystarczy zrobic kopie wszystkich plikow, a po instalacji, znalezc miejsce (bo roznie to bywa z roznymi wersjami) i podmienic nowe pliki tymi starymi...

Acha jeszce jedno.Jakiej wielkości pliku mozna sie spodziewać bo piszesz:
"W koncu to nie tylko tekst, ale i miniaturki, masa dodatkowych tagow, flag i komentarzy.."

A dlaczego nie zajrzysz do swojego katalogu, zeby zobaczyc ile to wazy? Przeciez moje bazy na pewno roznia sie od Twoich.
Podam dla przykladu tylko, ze moj katalog w ktorym jest 5 plyt DVD ze zdjeciami (w sumie jakies 9 tysiecy NEFow, TIFFow, JPGow i troche PNG) wazy niecale 20 MB.

[skibi]

Kurcze.Zajrzałem do katalogu i wyglada mi to na ponad 40 MB
Z tym, że nie wiem za bardzo gdzie tego szukać.
W Program Files w ACDSee raczej nic nie ma.W Danych aplikacji równiez.
W Ustawieniach Lokalnych/Danych aplikacji jest te wspomniane 40 MB.
Nie mam takiej wiedzy, aby ocenić, który to plik odpowiednik *.ctf.

Mysle, ze pojde za Twoja radą i zabezpieczę na przyszłość te katalogi.

Musze jednak dodac, ze dotychczas tylko archiwizowałem zdjecia, natomiast ich nie katalogowałem w takim sensie jak to robi WhereIsIt.

Mam dwa foldery: Fotografie i Transwer.
W Fotografiach są foldery z rokiem i dalsze podfoldery tematyczne.
W Transwer są zrzuty z CF i nowe skany.Jak folder za bardzo napuchnie to robie porządek.
ACDSee słuzy mi jako dobra przeglądarka wspomnianych folderów ze zdjeciami.
Dopóki wszystko mieści się w ~100 Gb , czyli na zewnętrznym małym dysku w Alu obudowie i oczywiście dodatkowo na dwóch innych partycjach, to nie myślę nawet o wypalaniu płytek celem archiwizacji.

Mam jednak tych zdjeć cos koło 25 tys. Póki co wszystko znajduję, ale…

[stig]

A mi caly czas chodzilo o WhereIsIt? ! Myslalem, ze wlasnie o niego pytasz... Kiedys takze myslalem o katalogowaniu CDkow w ACDSee, ale ten program jest zbyt malo odporny na bledy we wlasnych bazach -- czesto padaja... Dlatego tez zdecydowalem sie katalogowac zdjecia w WhereIsIt -- bo awaryjnosc mniejsza, przejrzystosc wieksza i mniejszy problem z plikami katalogow... ACDSee tworzy od cholery smieci... A w WII jest to wszystko jasen i przejrzyste...

[Tomek]

Chciałem wtrącić swoje trzy grosze.
Również jadę na Whereisit i sądzę, że jest to doskonały program do katalogowania czegokolwiek. Bardzo polecam. Trochę z początku zagmatwany, ale jak go poznałem nie wyobrażam sobie pracy z innym programem. ACDSee to mały pikuś w porównaniu z nim
Natomiast mam pytanie do Stiga. Nowsza wersja WII nie widzi plików bazy ze starszej. W oknie wyboru, owszem są, ale nijak nie można ich otworzyć.
Pytam z ciekawości ponieważ zawsze mogę wrócić do starszej wersji. Tym bardziej, że mam tam skat. ze 600 CDeków audio i tyle samo filmów nie licząc DVD i fotek

[stig]

Natomiast mam pytanie do Stiga. Nowsza wersja WII nie widzi plików bazy ze starszej. W oknie wyboru, owszem są, ale nijak nie można ich otworzyć.

Stworz jakis przykladowy, maly katalog i podeslij na moj adres ([email protected]). Sprawdze u siebie...

[Tomek]

Sorki, ale moja darmowa skrzyka się zbiesiła
Jak tylko się odblokuje zaraz wysyłam.

[ Dodano: Sro Sie 10, 2005 11:30 pm ]
Stig
Poszło

[stefko]

a co sadzicie o Adobe Lightroom jako o narzedziu do katalogowania/przegladania zdjec?

[david555]

a co sadzicie o Adobe Lightroom jako o narzedziu do katalogowania/przegladania zdjec?

Jest tak wiele narzędzi do przeglądania i katalogowania, że szkoda czasu na ich opisywanie.
Każdemu, co mu się podoba, a Tobie Adobe Lightroom i tyż jest piknie.