nikkor f/1.0

[Kolekcjoner]

Witam,
przeglądając net znalazłem opis szkiełka canona 50/f1.0 http://www.photographyreview.com/mfr...1_3111crx.aspx

Czy dla nikona można znaleźć tak jasny obiektyw?

Nie wiem. Natomiast nie wiem też czy chciałbyś dać za to szkło tyle kasy szczególnie w kontekście tego, że ciężko było zrobić nim ostre zdjęcie. Dużo lepszym i tańszym rozwiązaniem jest 50/1.2 L.

[Jacek_Z]

To jest chyba nie mozliwe bo o ile dobrze pamietam to f/1.0 bylo by wtedy gdyby swiatlo przelatywalo przez obiektyw bezstratnie czyli ponizej 1.0 musialy by miec jakas lampke

jest mozliwe. teoretycznie najjasniejsze szkło może mieć f=0,7

Witam,
przeglądając net znalazłem opis szkiełka canona 50/f1.0
Czy dla nikona można znaleźć tak jasny obiektyw?

można nikkora 58/1.2 - manualny, brak takiego z AF. Noct nikkor 58/1.2 był chyba rok temu na allegro po 5 tys.

[Grzybu]

jest mozliwe. teoretycznie najjasniejsze szkło może mieć f=0,7

Myślałem dokładnie tak jak Qbanczyk, jednak link z Wiki mnie trochę oświecił. Ale skąd wzięło się max 0,7?? Jeśli to prawda co jest na Wiki, to np krótkie ogniskowe teoretycznie mogłyby być jeszcze jaśniejsze. Czemu akurat 0,7??

[Gemini]

Grzybu... myślę , ze to bariera technologiczna... po prostu lepiej chyba na rezie się nie da..., weź pod uwagę, ze fizyka ... optyka zakłada soczewkę idealną, strukturę mineralną o 100 % przeźroczystości, a życie swoje... jakieś micro...nano śmieciuchy psują idealną strukturę minerału optycznego... to bardzo IMHO ...

[Jacek_Z]

skąd wzięło się max 0,7?? Jeśli to prawda co jest na Wiki, to np krótkie ogniskowe teoretycznie mogłyby być jeszcze jaśniejsze. Czemu akurat 0,7??

jasność to ogniskowa podzielona przez średnicę czynną.
Zapytaj optyków dlaczego się nie da inaczej skonstruować obiektywu , ale teoretycznie jest to 0,7.

[Dziku]

jasność to ogniskowa podzielona przez średnicę czynną.
Zapytaj optyków dlaczego się nie da inaczej skonstruować obiektywu , ale teoretycznie jest to 0,7.

Da się. Nie ma problemu zrobić obiektyw o świetle f/0,5, czy jeszcze większym. Jest z tym tylko jeden problem: jakość obrazu. Będzie tragiczna. Ja bym nie chciał mieć tego podpiętego
Ta bariera tyczy się wyłącznie sprawy konstrukcji obiektywu dającego jako taką jakość na pełnej dziurze

[Czornyj]

Jest z tym tylko jeden problem: jakość obrazu. Będzie tragiczna. Ja bym nie chciał mieć tego podpiętego

Repro-Nikkor 85/1.0 daje totalną żyletę już od pełnej dziury

[Jacek_Z]

Da się. Nie ma problemu zrobić obiektyw o świetle f/0,5, czy jeszcze większym. ...
...
Ta bariera tyczy się wyłącznie sprawy konstrukcji obiektywu dającego jako taką jakość na pełnej dziurze

Nie da się.
To kwestia tego, że soczewka/układ optyczny ma swoją długość i średnicę. Nie jest to tak zupełnie dowolne, bo soczewka ma swoją grubość by skupić w konkretnej odległości wiązkę. Dokłada się do tego współczynnik załamania szkła. W efekcie teoretycznie idzie osiągnąć 0,7.

[kh29228]

Nikon ma też swojego repro-nikkor 85/f1.0

ile taki może kosztować?

[Jakubas]

z tego co wiem, repro-Nikkor nie ma mozliwosci ostrzenia... Poza tym z dwoche nerek zapewne by Ci tez nie starczylo