ISO w d300

[Jacek_Z]

nie potwierdzam waszych obserwacji. W studiu na błysku nie liczy sie czas tylko przysłona. I wychodziła róznica 1 przysłony. Chyba, że d70 inaczej odmierza czasy (watpię)

[Al Bundy]

W takim razie zapraszam na testy. W akcji miałem D200 od Andy_O, kumpla 80-tkę i moje D70. Różnica była widoczna z miejsca. Jak napisałem wcześniej - nawet Canon 350D miał podobnie naświetloną klatkę (słabiej o jakieś o,25EV) od mojej D70-tki ale przy ISO 100.
Jestem pewien że Nikon przeraził się gdy zobaczył jak szumi D70 na najniższej czułości i nazwał ją ISO200 by mniej spostrzegawczym zaciemnić jak kiepawą ma matrycę taa pucha...

[Kaleid]

Nie mogł sobie ot tak nazwac jak chcial, gdyz wartosci muszą byc zgodne ze specyfikacją ISO. Kolejna teoria spiskowa....

[pn]

Nie mogł sobie ot tak nazwac jak chcial, gdyz wartosci muszą byc zgodne ze specyfikacją ISO. Kolejna teoria spiskowa....

No niekoniecznie. Canon 30D ma rzeczywiste wartosci wyzsze niz nominalne.

[Kaleid]

Są dopuszczalne pewne tolerancje, ale nie aż tak duże jak sugeruje Al.

[Al Bundy]

Są dopuszczalne pewne tolerancje, ale nie aż tak duże jak sugeruje Al.

Kolejny niewierny

Proponuję wam sprawdzić jak to wygląda w praktyce. Jak nie znajdę tamtych rawów to przy najbliższej okazji podeślę nowe z D80 i D70. Zmienicie wyznanie panowie...

[Kaleid]

Wiem jak to wygląda w praktyce, miałem D70 prawie dwa lata... Mogą być róznice ok 0.3 ev, ale wątpie by byl większe.

[Jacek_Z]

ja też przesiadałem sie z D70 na D200 i pewien czas miałem oba.
Canony często miały ekwiwalenty ISO wyższe o 1/3 EV od nikonów, co zauważano w testach na dpreview. Nie zauwazono tam wyższej az o 1 EV wyższej czułości D70.