Sample D3 ;)

[amra]

i po co to wrzucacie, teraz nie będę mógł zasnąć...

[shaolin]

i po co to wrzucacie, teraz nie będę mógł zasnąć...

Wlasnie po to

Wreszcie jakies sensowne sample real-life i to nawet bardzo sensowne... to kiedy kumulacja w totka?

Chcialbym jeszcze zobaczyc sensowne sample z nowych telegrafow...

[Soprano]

No wlasnie i tak sobie te kolejne sample ogladam i powiem szczerze, choc pewnie cholernie kontrowersyjnie, ale coraz bardziej moj zapal opada. Fakt wysokie ISO jest ok, mimo ze liczylem po pierwszych postach na wieksza przepasc do 5D, ale ten totalny fioletowy zafarb na zdjeciu Czecha (to z drzewami i zameczkiem) lekko mnie zdolowal. To jedne z nielicznych sampli Real Live, ktore tu widzialem i mam nadzieje, ze to sprawa "rypnietej" optyki, choc gosc focil kultowym 70-200 VR. Sam juz nie wiem co myslec. Moze moje oczy juz zmeczone. Oby.

pozdrawiam

[jjj]

No wlasnie i tak sobie te kolejne sample ogladam i powiem szczerze, choc pewnie cholernie kontrowersyjnie, ale coraz bardziej moj zapal opada. Fakt wysokie ISO jest ok, mimo ze liczylem po pierwszych postach na wieksza przepasc do 5D, ale ten totalny fioletowy zafarb na zdjeciu Czecha (to z drzewami i zameczkiem) lekko mnie zdolowal. To jedne z nielicznych sampli Real Live, ktore tu widzialem i mam nadzieje, ze to sprawa "rypnietej" optyki, choc gosc focil kultowym 70-200 VR. Sam juz nie wiem co myslec. Moze moje oczy juz zmeczone. Oby.

pozdrawiam

Liczyłeść na przepaść w dziedzinie szumów pomiędzy nikonem d3 a najmniej do tej pory szumiącym aparatem (tego typu) czyli 5d...?

[Soprano]

To tylko dygresja, powstala po przeczytaniu postow z poczatku tego watka. Ale dla mnie osobiscie "odpornosc" na wysokie ISO nie wiekszego znaczenia. Zastanawiam sie po prostu nad rozwojem technologii, 5D ma juz dwa lata, dla elektroniki to niemalze wiek, i tak sie zastanawiam w zwiazku z tym co zaprezetowal Nikon, czy mamy juz niemalze kres tej technologii, czy jednak kogos jeszcze stac na przepasc. Nie ukrywam, ze na to wlasnie liczylem.
Ale najbardziej mnie interesuje jak D3 wydzie w praniu przy niskim ISO i jak podola Nikonowska optyka FF-owi. Stad zastanawia mnie ten fiolet na galeziach, przy podpietym jednym z najlepszych sloikow Nikona.

[Jacek_Z]

co do CA - zapewne jakieś będzie i w d3. Wszyscy podają jako minusy 5D to, że jest gorzej w rogach.

Co do szumów - sample z D3 wyglądaja lepiej niż to co potrafi 5D. O jakieś 1 - 2 EV. No ale minęło trochę czasu i nie ma co sie dziwić postępowi. Zresztą matryca D3 jest inaczej zaprojektowana - natywna czułość to ISO 200. To ma swoje znaczenie.

[JK]

To tylko dygresja, powstala po przeczytaniu postow z poczatku tego watka. Ale dla mnie osobiscie "odpornosc" na wysokie ISO nie wiekszego znaczenia. Zastanawiam sie po prostu nad rozwojem technologii, 5D ma juz dwa lata, dla elektroniki to niemalze wiek, i tak sie zastanawiam w zwiazku z tym co zaprezetowal Nikon, czy mamy juz niemalze kres tej technologii, czy jednak kogos jeszcze stac na przepasc. Nie ukrywam, ze na to wlasnie liczylem.
Ale najbardziej mnie interesuje jak D3 wydzie w praniu przy niskim ISO i jak podola Nikonowska optyka FF-owi. Stad zastanawia mnie ten fiolet na galeziach, przy podpietym jednym z najlepszych sloikow Nikona.

Zanim sie całkiem potniesz, może przeczytaj i przemyśl to: http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=6533
Do czasu odejścia od pomysłów zaproponowanych kiedyś przez pana Bayera, nic sie tu nie może zmienić.

[Pawel Pawlak]

właśnie natrafiłem na to:

źródło

i crop:

źródło

iso25600

wydaje się, że d3 świetnie sprawdził by się na rykowiskach

[adrian]

iso25600

wydaje się, że d3 świetnie sprawdził by się na rykowiskach

Fiu, fiu... wygląda ekstra

[shaolin]

Widzialem te sample wczesniej ale nie dalem ich bo problem jest taki ze w EXIFie podaja iso8000, wiec... biorac pod uwage wszystkie sample z iso25600 ktore tu zamiescilismy jestem sklonny uwierzyc ze to fejk [a moze nie tyle fejk co ktos sie rozminal z prawda... i to mocno ]. Co nie zmienia faktu ze ja mam tak pewno na iso640-800