Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 18 z 18
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez milo_ja Zobacz posta
    No ma, ale który 18-200 nie ma? Da się to prosto korygować programowo.
    Akurat rozwazana tutaj Sigma OS jest pod tym wzgledem lepsza (beczka na 18mm).

    Sigma:


    Nikkor:

    Nikon F-501, Canon 30D

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pn Zobacz posta
    Akurat rozwazana tutaj Sigma OS jest pod tym wzgledem lepsza (beczka na 18mm).
    Jest lepsza, co nie zmienia faktu, że poziom tej wady i tak jest na tyle wysoki, że wypadałoby ją korygować programowo. Więc z mojego punktu widzenia to kryterium jest pomijalne.

  3. #13

    Domyślnie

    W sumie sa to dwa bardzo podobne obiektywy, zaden nie odstaje w widoczny sposob od drugiego.

    Nikkor jest systemowy. Z kolei za jego cene mozna kupic Sigme HSM + 50mm + dobra karte, lub Sigme HSM i jeszcze miec 2/3 kasy na sabinke szescsetke.
    Nikon F-501, Canon 30D

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez pn Zobacz posta
    Z kolei za jego cene mozna kupic Sigme HSM + 50mm + dobra karte, lub Sigme HSM i jeszcze miec 2/3 kasy na sabinke szescsetke.
    Trzeba tylko poczekać aż trochę stanieje (tak jak to się dzieje z wszystkimi nowościami) i można brać .

  5. #15
    sunshine
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ropusz Zobacz posta
    Trzeba tylko poczekać aż trochę stanieje (tak jak to się dzieje z wszystkimi nowościami) i można brać .
    Nie wiem czy chodzi dokładnie o ten obiektyw ale jest tanszy od nikkora...

    Porównaj:

    NIKKOR
    http://www.allegro.pl/item251650555_...niej_raty.html

    SIGMA
    http://www.allegro.pl/item252183655_...ys_gratis.html

    Zastanawiam się tylko czy sigma będzie tak samo dobrze współpracować jak Nikkor... Znalazłem opinie, że ta sigma z d80 przepala i trzeba ustawiać światło -1, pozatym nie ostrzy dobrze na fokusie nie punktowym...

    Ktoś testował obydwa obiektywy wogóle? Były jakieś problemy z sigmą?

  6. #16

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sunshine Zobacz posta
    Nie wiem czy chodzi dokładnie o ten obiektyw ale jest tanszy od nikkora...
    Ale ponieważ jest nowością to pewnie niedługo będzie jeszcze tańszy. IMO na razie jest za mała różnica cenowa pomiędzy tą Sigmą a Nikkorem, żeby się na nią decydować.

  7. #17
    sunshine
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ropusz Zobacz posta
    Ale ponieważ jest nowością to pewnie niedługo będzie jeszcze tańszy. IMO na razie jest za mała różnica cenowa pomiędzy tą Sigmą a Nikkorem, żeby się na nią decydować.
    Hmmm, 409 złotych to już jest jakaś różnica, tymbardziej, że jak się okazuje Sigma ma "bardziej płaską beczkę" i identyczne parametry... Nawet różnica w "świetle" tych dwóch szkieł (nikona i Sigmy) jest podobno prawie niezauważalna...

    Ponawiam pytanie:
    czy sigma będzie tak samo dobrze współpracować jak Nikkor... Znalazłem opinie, że ta sigma z d80 przepala i trzeba ustawiać światło -1, pozatym nie ostrzy dobrze na fokusie wielo punktowym...

    Ktoś testował obydwa obiektywy wogóle? Były jakieś problemy z sigmą?

  8. #18

    Domyślnie

    Czy 5 stowek to malo? Nie jestem pewny. Troche sampli by sie jednak przydalo.
    Co do opinii zaslyszanych na sieci - mam spore watpliwosci. Delikwent, ktory uzywa takich szkiel ma zazwyczaj mierne pojecie o fotografii. Nie raz mielismy tu placz, ze aparat przepalil lub niedoswietlil na pomiarze matrycowym, bo scena miejscami byla ciemna, a miejscami mocno oswietlona.
    Co do fokusa tez trzeba uwazac, bo szklo jest ciemne. A dwa - AF na skrajnych polach miewa odpaly i w lepszych szklach.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •