Kasia

[grzegorzant]

A Kasia nie jest nowym pracownikiem, tylko jak wspomnialem -- pracownikiem dzialu rekrutacji.

O przepraszam, o tym fakcie nie wspomniałeś !

[stig]

O przepraszam, o tym fakcie nie wspomniałeś !

Sorry, faktycznie. Dla mnie to tak oczywiste bylo, ze nawet piszac niedoslownie -- myslalem, ze to bedzie jasne. Dopiero cofajac sie do wczesniejszych wpisow stwierdzilem, ze z zadnej informacji jasno to nie wynika.

[szloser]

Kasia fajna ... mniam ale...

Osobiście do ciebie STIG ..

Jak pierwszą fotkę zrobiłem ...

to zjechałeś mnie jak dzieciaka.

Za co ?

Za brak techniki.

Za brak dobrego opisu który by ci uświadomił odczucia twórcy.

Kupiłem Nikona szukałem informacji ...

Chciałem się pochwalic że w końcu coś mi wyszło ...

Teraz jak widze ten opis do zdjęcia to jestem zażenowany..

Fotka mozna powiedziec... przypadkowa.

Moja jak robie twarz to każda jest przypadkowa

Zrobiona w biurze -- Kasia stanela tylko na chwile,

Super że stanęła

zebym mogl sobie sprawdzic czy dobrze dobralem czas w aparacie do zastanych warunkow.

To faktycznie przypadkowa fotka

i jednej z trzech ustawien lampy.

CZyli liczy się technika nie sytuacja

Wizaz "zastany". Portret raczej prosty, ale takie wlasnie mialem zamowienie tego dnia.

Cóż za własna inicjatywa do zdjęcia. Jak nie płacą to nie nie focisz bo aparat masz źle nastawiony

Dla amataora nikt nie przystaje na chwile bo nikt nie ma odwagi zatrzymac tego co się dzieje wokół.


Jestem szyderczy i prześmiewczy bo źle traktujesz nowych forumowiczów

[stig]

Kasia fajna ... mniam ale...

Osobiście do ciebie STIG ..

Osobiscie, to sie pisze PW.
Na pojedyncze zwroty, wyciagane z kontekstu calego opisu, i komentowanie ich... hmmm... nie mam slow. Wiesz kto tak robi? Domysl sie... Swoje kompleksy wloz sobie w buty. Jesli oczekujesz, ze nad kazda fotka pt. "moje pierwsze zdjecie z Nikona", ludzie beda piac z zachwytu, to sie srogo mylisz.
Poza tym -- co ma moj opis sytuacji w ktorej wykonalem zdjecie, do mojego komantarza na temat kiepskiego zdjecia, ktore onegdaj pokazales? Jesli chcesz sie wzorowac na moim komentarzu do twojego zdjecia, to zrob to dokladnie w ten sam sposob. Tym czasem nie masz czego sensownie skomentowac, bo opis sytuacji w ktorej wykonane zostalo zdjecie, to nie jest punktowanie atutow zdjecia.

Jestem szyderczy i prześmiewczy bo źle traktujesz nowych forumowiczów

Zdecydowanie ci sie nie udalo... Twoj komentarz do mojego opisu jest calkowicie pozbawiony sensu, o czym najlepiej swiadczy twoje powyzsze wytlumaczenie. Ja nie widze nic przesmiewczego w glupkowatym czepianiu sie pojedynczych slow, ktore sa opisem faktow, a nie jak w twoim przypadku, wydumanych argumentow "za" i oczywistych elementow zdjecia. Gdybym sie tu tlumaczyl, ze zrobilem zdjecie, bo pani ma czarne wlosy i sie usmiechala (czyli odpowiedz na twoim poziomie do mojego pytania o zdjecie "w wodzie") -- mialbys podstawy.
A next time, jesli bedziesz chcial pokazac jaki jestes inteligentny, skomentuj zdjecie i wykaz sie wiedza fotograficzna, komentujac bledy na nim sie znajdujace.

[szloser]

Osobiscie, to sie pisze PW.
Na pojedyncze zwroty, wyciagane z kontekstu calego opisu, i komentowanie ich... hmmm... nie mam slow. Wiesz kto tak robi? Domysl sie... Swoje kompleksy wloz sobie w buty. Jesli oczekujesz, ze nad kazda fotka pt. "moje pierwsze zdjecie z Nikona", ludzie beda piac z zachwytu, to sie srogo mylisz.
Poza tym -- co ma moj opis sytuacji w ktorej wykonalem zdjecie, do mojego komantarza na temat kiepskiego zdjecia, ktore onegdaj pokazales? Jesli chcesz sie wzorowac na moim komentarzu do twojego zdjecia, to zrob to dokladnie w ten sam sposob. Tym czasem nie masz czego sensownie skomentowac, bo opis sytuacji w ktorej wykonane zostalo zdjecie, to nie jest punktowanie atutow zdjecia.


Zdecydowanie ci sie nie udalo... Twoj komentarz do mojego opisu jest calkowicie pozbawiony sensu, o czym najlepiej swiadczy twoje powyzsze wytlumaczenie. Ja nie widze nic przesmiewczego w glupkowatym czepianiu sie pojedynczych slow, ktore sa opisem faktow, a nie jak w twoim przypadku, wydumanych argumentow "za" i oczywistych elementow zdjecia. Gdybym sie tu tlumaczyl, ze zrobilem zdjecie, bo pani ma czarne wlosy i sie usmiechala (czyli odpowiedz na twoim poziomie do mojego pytania o zdjecie "w wodzie") -- mialbys podstawy.
A next time, jesli bedziesz chcial pokazac jaki jestes inteligentny, skomentuj zdjecie i wykaz sie wiedza fotograficzna, komentujac bledy na nim sie znajdujace.

Nie będe opiniował wiedzą techniczną bo jeszcze jej nie mam.
Widząc opis zawodowca w stylu "Jak było ciężko ale się udało" ciesze się ze swoich zdjęć
Nie oczekuje niczego oprócz porad a porady w stylu poniższym nic mi nie dały.


No i co z tego?
Odbicie w wodzie to mocno banalny temat jak na istote zdjecia.
Nooo... jakby nie patrzec -- takie sa konsekwencje odbicia w wodze z ruchoma tafla.
No i co z tego wynika? Wczoraj na sniadanie zjadlem jedna bulke, a dzisiaj juz nie...
Dobrze, ze jako jeden z punktow nie napisales, ze w wodzie plywaja liscie (i ryby, ktorych nie widac).

[Zbigniew]

szloser, dziwię się, że offtopujesz w tym wątku tak namiętnie, broniąc zdjęcia, które jest zwykłym pstrykiem odbicia zamku w wodzie. Jak wielu zauważyło - nie ma w nim niestety nic niezwykłego i na tym dyskusja powinna się zakończyć.

PS.: Ja na forum pokazywałem różne zdjęcia - jak były dobre, to były i dobre komentarze oraz dyskuja. A jak były do kitu, to też mi o tym pisano i się nie obrażałem. W każdym razie przekonywanie świata, że czarne jest czarne nie ma sensu

[stig]

Widząc opis zawodowca w stylu "Jak było ciężko ale się udało" ciesze się ze swoich zdjęć

Slabo rozumiesz to co jest napisane. Informacja o tym jak powstalo zdjecie, jest tylko po to, zeby nie przyrownywac go do fot robionych w studio, podczas zaplanowanej sesji, z uzyciem studyjnych lamp blyskowaych, z wybrana i zamowiona modelka, w celu wykonania okreslonego kadru. Lapiesz teraz o co chodzi, czy jeszcze nie?

Nie oczekuje niczego oprócz porad a porady w stylu poniższym nic mi nie dały.
No i co z tego?
Odbicie w wodzie to mocno banalny temat jak na istote zdjecia.
Nooo... jakby nie patrzec -- takie sa konsekwencje odbicia w wodze z ruchoma tafla.
No i co z tego wynika? Wczoraj na sniadanie zjadlem jedna bulke, a dzisiaj juz nie...
Dobrze, ze jako jeden z punktow nie napisales, ze w wodzie plywaja liscie (i ryby, ktorych nie widac).

I po raz kolejny wyciagasz fragmenty tekstu z kontekstu wypowiedzi. To sa odpowiedzi na twoje argumenty. Cytatow swoich slow juz nie mozesz przeczytac, zeby zbudowac sobie forme dialogu? Przeczytaj raz jeszcze. Jako argumenty w uzasadnieniu swojego zdjecia, podajesz rzeczy oczywiste. To tak, jak ktos by pokazal zdjecie widelca, i na pytanie kogos innego; co mu sie w tym zdjeciu podoba, odpowiedzialby, ze "podoba mu sie, ze lezy na stole, i ze widelec jest metalowy, a obok nie lezy lyzka".

[szloser]

ostatni wstrzyk i kończymy

To raczej widać że nie w studiu. Zwłaszcza po pierwszym zdaniu.
Wyciągam z kontekstu aby cytować.

koniec