Upgrade z Z6 mk1

[MstrG]

Musisz uważac z narzekaniem na Nikona... trafiłeś na forum N i dodatkowo na członka zakonu N...jednoczesnie na cenzora forum więc...nie marudz ))

Rada zakonu nakazała cenzurować wpisy o 25% sprawności AF w Z6, aby ukryć ten niewygodny fakt. Na ostatnim zebraniu starszyzny decyzja została podtrzymana większością głosów.
Do autora tematu został też szybko wydelegowany wysłannik, aby „dobrowolnie” skorygował te liczby do bardziej zgodnych z linią forum.

I to jest odpowiedź. Dla mnie istotny jest lepszy wizjer, ekran na top płate i stabilizacja matrycy.

Wizjer Z6III ma najlepszy w klasie, więc jeśli faktycznie na Tym Ci zależy to warto. Z5II też ma IBIS.
Ja również jestem mocno przyzwyczajony do górnego wyświetlacza. W tej klasie tylko Nikon go ma, bo a7 i R6 są go pozbawione.

Co do pudłowania... na AF-S nie ma problemów, na AF-C jest po prostu źle, zwłaszcza dla osób które nie mają tyle cierpliwości co ja - to pogrzebało Z6 (jest toporny).
Co do przyzwyczajeń: Sony A6000 to tanie bezlustro z kiepskim AF-C, a uzysk był 99%, w każdym trybie. W Fuji X-T1, który słynie z kiepskiego AF-C... podobny wynik choć słabiej.

Ja używam tylko i wyłącznie AF-C.
Zanim kupisz coś nowszego to serio usiądź nad tym Z6, bo to nie jest normalne, aby mieć tak kiepską skuteczność AF w tym aparacie. Jaki masz FW? Jakie ustawienia AF?

[MiGo]

Rada zakonu nakazała cenzurować wpisy o 25% sprawności AF w Z6, aby ukryć ten niewygodny fakt. Na ostatnim zebraniu starszyzny decyzja została podtrzymana większością głosów.
Do autora tematu został też szybko wydelegowany wysłannik, aby „dobrowolnie” skorygował te liczby do bardziej zgodnych z linią forum.

Ja używam tylko i wyłącznie AF-C.
Zanim kupisz coś nowszego to serio usiądź nad tym Z6, bo to nie jest normalne, aby mieć tak kiepską skuteczność AF w tym aparacie. Jaki masz FW? Jakie ustawienia AF?

Już korygowałem, to Żona miała 25%, ja prawie 100%
FW: 3.6, nie wgrywałem nowszych bo tam już tylko drobiazgi były.
AF-C: śledzenie twarzy i wyszukiwanie oka domyślnie włączone chyba że były 2-3 osoby to wyłączałem, priorytet na spuście (nie na ostrości), blokada śledzenia 3 (domyślne), szerokość obszaru "Wide area", wielkość pola L. To taki standard. Stronka lub filmik tłumacząco-korygujący by się przydał, bo instrukcja została przeczytana z efektem wiadomym.

Co do aparatu, to w tygodniu będę w jednym ze sklepów ogólnopolskich zostawić trochę rzeczy w komis, to pomęczę sprzedawcę o Z5 II i Z6 III. Jeśli wizjer w Z5 nie będzie na poziomie Sony to go rozważę.
Może da się przetestować AF na przechodniach i tramwajach. Co do szkła to celuję w 24-120/4 albo w używane 2.8 z zakresu 24-70 lub 28-70 (jeszcze się zastanawiam i patrzę na oferty).

[pyetya]

Mam oba aparaty - Z6 (firmware 3.osiem) od ponad 4 lat, Z6 III od ponad roku. Wcześniej D700 przez ponad 13 lat. Zostawiłem sobie Z6 i fotografuję na dwa body koncerty w małych klubach (dość wymagające warunki oświetleniowe). Moim zdaniem Z6 to bdb aparat, choć wymaga nieco więcej staranności przy ustawieniach wpływających na szybkość AF. Pomimo tego, że mam Z6III to na wyjazdy wakacyjne zabieram ostatnio tylko Z6 + 35 1.8S.

[g69]

Jak wg ciebie wygląda więc poziom af porównując między Z6 a Z6iii i jakie techniki wg ciebie, należy stosować,aby być zadowolonym z af w pierwszej Z6..... pewnie przyda się potomnym..

[lord_nikon]

Z mojego doświadczenia wynika, że autofocus w Nikon Z6 zdecydowanie lepiej radzi sobie w dynamicznych scenach podczas pracy ze stałkami Nikon Z 50mm f/1.8 S oraz Nikon Z 85mm f/1.8 S.
Znacznie słabiej wypadał natomiast z obiektywem Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/4 S, szczególnie przy fotografowaniu dynamicznych sytuacji i poruszających się obiektów.

Do spokojniejszej fotografii Nikon 24–70 mm f/4 sprawdza się bardzo dobrze, jednak w bardziej dynamicznych zastosowaniach jego skuteczność AF jest zauważalnie niższa.

[dinus]

Zamieniłem Z6 na Z6III, moim zdaniem do amatorskich zastosowań (rodzina, wakacje) Z6 w zupełności wystarcza. Przed zakupem Z6III warto go przetestować. Korpus jest większy, a nowy sposób odchylania ekranu podoba mi się mniej niż w starej wersji. Kupiłem ten aparat w ciemno i dzisiaj raczej nie dokonałbym tej zmiany.

[mathu]

W Z6 niezmiennie polecam używać trybu Wide Area AF i celować tym dużym prostokątem, ja w tym trybie na Z6 II mam 90% trafionych zdjęć w ruchu i 100% w bezruchu. Według mnie Expeed 6 nie jest w stanie pracować na całej klatce, ale na ograniczonym prostokącie działa bardzo dobrze. Auto-Area działa dobrze tylko w bezruchu, a 3d tracking lepiej w ogóle odpuścić bo za bardzo pompuje.

[MiGo]

Z mojego doświadczenia wynika, że autofocus w Nikon Z6 zdecydowanie lepiej radzi sobie w dynamicznych scenach podczas pracy ze stałkami Nikon Z 50mm f/1.8 S oraz Nikon Z 85mm f/1.8 S.
Znacznie słabiej wypadał natomiast z obiektywem Nikon NIKKOR Z 24-70mm f/4 S, szczególnie przy fotografowaniu dynamicznych sytuacji i poruszających się obiektów.

Do spokojniejszej fotografii Nikon 24–70 mm f/4 sprawdza się bardzo dobrze, jednak w bardziej dynamicznych zastosowaniach jego skuteczność AF jest zauważalnie niższa.

Obiektyw stałoogniskowy nie sprawdza(ł) się zupełnie, tak więc jeśli 24-70/4 jest problemem, to raczej nie w moim przypadku. Moje zastrzeżenia dotyczyły AF który żył własnym życiem i pomimo zameldowania ostrości, pod zielonym kwadratem miałem najzwyklejsze pudło gdy było ciemniej.

W Z6 niezmiennie polecam używać trybu Wide Area AF i celować tym dużym prostokątem, ja w tym trybie na Z6 II mam 90% trafionych zdjęć w ruchu i 100% w bezruchu. Według mnie Expeed 6 nie jest w stanie pracować na całej klatce, ale na ograniczonym prostokącie działa bardzo dobrze. Auto-Area działa dobrze tylko w bezruchu, a 3d tracking lepiej w ogóle odpuścić bo za bardzo pompuje.

Myślę że to stwierdzenie najlepiej opisuje problemy AF w Z6 mk1. Plus samowolne przeskakiwanie między twarzami kilku osób w kadrze - efekt był gdy wszyscy zastygali w bezruchu. Na razie poczekam co Nikon wymyśli, a tak długo jak nie znajdzie się chętny na 40/2 to Z5 II ma jeszcze szanse.
Dziękuję wszystkim za głos sprawie.

[Jacek_Z]

...Myślę że to stwierdzenie najlepiej opisuje problemy AF w Z6 mk1.....Na razie poczekam co Nikon wymyśli, ...

Z mk1 już nic nie wymyśli. To co wymyślił to mk2 i szczególnie mk3. Lepiej niż w 6 mk1 jest też w Z5 mk2, w Zf i co oczywiste w Z8 i 9.

[MiGo]

Z mk1 już nic nie wymyśli. To co wymyślił to mk2 i szczególnie mk3. Lepiej niż w 6 mk1 jest też w Z5 mk2, w Zf i co oczywiste w Z8 i 9.

Trochę porozmawiałem z innymi Nikoniarzami w realu, i w zadzie tylko Z6 III lub Z5 II ma sens, ale dalej sposób pracy AF jest taki że nie byłbym zadowolony. Zakumulowałem z Panasonic S5D (tak, ten z kontrastowym DFD) i jestem zadowolony z tego jak działa AF-S z automatyką rozpoznawania obiektów. Co do AF-C to jeszcze nie mam zdania i wymagającego szkła