Close

Strona 2 z 47 PierwszyPierwszy 123412 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 470
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez zbyk Zobacz posta
    Bierz 28-400 i się nie zastanawiaj, za taką kwotę sprzedasz go od ręki (prawdpodobnie bez straty) i kupisz krótasa, jeśli Ci nie podejdzie

    Gdzie wyszarpnąłeś taką ofertę?
    Na allegro
    Nikon Z6III | Viltrox 20/2.8 AIR | Nikkor Z 35/1.4 | Viltrox 85/2 EVO | Nikkor Z 24-105/4-7.1
    Moja galeria: https://flickr.com/photos/maciej_k/

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    Mając kiedyś Fuji, nigdy nie brałem na wycieczki większego zuma niż 18-55/2.8-4.
    Mimo że nawet miałem 55-200/3.5-4.8 to go prawie nie używałem i nie zabierałem.
    Jasne, spoko - rozumiem.
    Ja kupiłem do Fuji ten nowy kapitalny kit XF 16-50/2.8-4.8 i po dwóch miesiącach sprzedałem go, głównie dlatego że bardzo brakowało mi większego przybliżenia.
    Każdy ma swojego bzika
    Nikon Z6III | Viltrox 20/2.8 AIR | Nikkor Z 35/1.4 | Viltrox 85/2 EVO | Nikkor Z 24-105/4-7.1
    Moja galeria: https://flickr.com/photos/maciej_k/

  3. #13

    Domyślnie

    Może to być pomocne: https://photographylife.com/reviews/...0mm-f-4-8-vr/3
    Z powyższego wynika, że powyżej 100 mm 28-400 cienko przędzie. Ja na pewno nie wziąłbym go na safari, do tego są znacznie lepsze szkła.

  4. #14

    Domyślnie

    Ja z reguły używam 24-105 czy w Nikonie 24-120 i to wystarcza w 90% przypadkach. Pozostałe foty to szeroki kąt czyli powiedzmy od 14mm wzwyż.
    Jeśli już musisz wybrać z tych dwóch to dla mnie zdecydowanie 24-200.

  5. #15

    Domyślnie

    Ja generalnie biorę 17-35 , 24-200 i 70-300 na wyjazdy i potem się okazuje , że 90% robię 24-200, 10% 17-35 a tego 70-300 to jak raz założyłem to jest święto - plus nigdy go nie używam do krajobrazu zazwyczaj jak się jakiś ptaszek zaplątał w okolicę czy inne zwierzę

    Wcześniej jak miałem 20/2,8 zamiast 17-35 to też niespecjalnie zakładałem bo 20 vs 24 aż tak dużo nie robiło
    Z5 + N24-200 + FTZ II + T17-35/2,8-4+ N70-300 (AF-P)
    D7200 + S18-35/1,8 + S10/2,8 + S17-70/2,8 + N10-20, N18-55 (AF-P) + N70-300 DX (AF-P)

  6. #16

    Domyślnie

    Już trochę na ten temat pisałem, więc wiesz że dla mnie zdecydowanie ważniejszy jest szerszy koniec, dlatego ja zdecydowanie wybrałbym 24-200, a może i nawet 24-120 gdyby było coś niedużego w zakresie 70-300 do wyboru 200 mm czasem jest za mało, ale zwróć uwagę na jakość zdjęć.A tutaj ten 28-400 m a zdecydowanie dużo negatywnych opinii. Miałem trochę podobnie w m4/3 - bo kupiłem aparat w zestawie z super zoomem Olympusa 12-200. Zakres rewelacja (24-400) - cóż z tego skoro powyżej 85- 100 mm robiła się pokarmowa kasza nawet w lepszym świetle. W gorszych warunkach większość zdjęć była do kosza. Zamieniłem to coś na Olka 12-100/4.0 i ... Cóż to szkło to najlepszy taki zoom na rynku - dla mnie. Junior 24-200 mu zdecydowanie ustępuje ale nadrabia pełna klatka. Lubię zacießniać perspektywę w krajobrazie ale nie kosztem jakości
    Nikon FX i Olympus m4/3

  7. #17

    Domyślnie

    Zamiast 28-400 kup 24-200 i Vicka 14/4.
    Nikon Z6 II, 14-30/4S, 24-120/4S, 50/1.8S, 85/1.8S, 50/2.8MC, 40/2, Tamron 70-180/2.8 G2
    Fuji S5 Pro, 35/2D, 50/1.4D

  8. #18

    Domyślnie

    Sorki, post mi się zdublował...
    Nikon FX i Olympus m4/3

  9. #19

    Domyślnie

    Ok, przytłaczająca ilość sugestii, że do krajobrazu/wakacji lepszy będzie Nikon Z 24-200/4-6.3 niż Nikon Z 28-400/4-8 nie pozostawia wątpliwości.
    Kupię N 24-200 zatem, tylko muszę wychaczyć tak dobrą ofertę, jak ta którą dostałem na Nikkor Z 28-400 (sprzedawca po negocjacji opuścił mi cenę z 3400 na 3000 pln wraz z wysyłką)
    Już dwa razy u niego kupowałem i mogę go polecić z czystym sumieniem. Bardzo uczciwy i cierpliwy Pan (zważywszy jakie mu zadawałem pytania przez tel )
    Link do aukcji, gdyby ktoś był zainteresowany:
    https://allegro.pl/produkt/obiektyw-...d-6374eb50f1e6

    A tak swoją drogą, to sprawdzał ktoś w ogóle zdjęcia z obiektywu Nikkor Z 28-400?
    Bo tyle się naczytałem o jego kompromisach optycznych, że aż przez chwilę zwątpiłem czy to nie będzie zbyt słaba jakość nawet biorąc pod uwagę fakt, że to super zoom. Tymczasem jak ściągnąłem sobie rawy z testu na fotopolis i wrzuciłem je do LR, to moja pierwsza myśl była: "wow, to jest serio obiektyw 28-400?!"
    Z resztą.. sami zobaczcie:
    https://www.fotopolis.pl/testy/obiek...rzykladowe-raw
    To jest wręcz kozacka ostrość jak wziąść pod uwagę jaki ten zoom ma zakres.
    Nie ogarniam co ludziom nie pasuje z jego jakością obrazu, bez kitu.
    Dla mnie ostrość jest bardzo dobra (po przepuszczeniu plików przez Luminar Neo), a wybrałem 24-200 zamiast tego 28-400 tylko dlatego, że zasugerowaliście mi słaby pożytek z zakresu 200-400mm do moich teoretycznych zastosowań (za które to sugestie oraz porady jeszcze raz dziękuję), a nie chciałem na siłę rezygnować z 24mm, którą to ogniskową bardzo lubię i która jest dosyć istotna w mojej fotografii

    Oczywiście mniejsza cena, waga i rozmiar 24-200 też są fajnym bonusem.
    Nikon Z6III | Viltrox 20/2.8 AIR | Nikkor Z 35/1.4 | Viltrox 85/2 EVO | Nikkor Z 24-105/4-7.1
    Moja galeria: https://flickr.com/photos/maciej_k/

  10. #20

    Domyślnie

    Kup wszystko co Ci się podoba. Nie ma co odkładać na później.
    SONY A7III ; SONY A3000 Full Spectrum

Strona 2 z 47 PierwszyPierwszy 123412 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Pytanie do fotografów ślubnych
    By artur678 in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 45
    Ostatni post / autor: 04-02-2017, 17:01
  2. pytanie do fotografów ślubnych
    By Dawidzio83 in forum Foto - technika
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post / autor: 08-11-2012, 12:26
  3. Pytanie do fotografów z Warszawy
    By surfer_19 in forum Fotografia - tematy ogólne
    Odpowiedzi: 35
    Ostatni post / autor: 30-01-2012, 02:01
  4. Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 31-12-2010, 12:19
  5. Pytanie do fotografów ślubnych (i nie tylko)
    By R in forum Fotografia - tematy ogólne
    Odpowiedzi: 14
    Ostatni post / autor: 04-09-2008, 16:16

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •