[VILTROX] O obiektywach Viltrox ogólnie

[pysson]

35mm z MFD 0.238m to chyba nie bardzo makro.

A jeśli sam obiektyw ma 15 cm?
Przeostrzenie na 0.4 to obrót o ca. 45 stopni.
Minimalna przesłona 1:32.
Nadal pachnie makro

[BeatX]

Krwiopijcy z Urzędu Celnego doliczyli mi ~210 pln cła za Vitka 85/2 EVO
Czyli łącznie kosztował mnie około 860 pln
Dalej taniej niż z polskiej dystrybucji i dalej uważam, że cena za ten obiektyw pomimo doliczenia cła to jest wręcz jak za pół darmo - jak pomyśleć ile ten obiektyw oferuje w ogólnym rozrachunku.
Na chwilę obecną mogę jedynie napisać, że podpisuję się pod wszystkim co można wyczytać o nim w recenzjach.
Obrazowanie ma naprawdę ok.
A jak myślę ile on mnie kosztował, to stwierdzam że obrazowanie ma wręcz fantastyczne



Foto lekko poruszone, bo zapomniałem zmienić nastawy aparatu będąc w euforii, że każde foto z serii w trybie śledzenia mam trafione z ostrością

[andystar]

Ja za Viltrox EVO 35mm zapłaciłem u Chińczyka 1114 zł i na Poczcie Polskiej cło i VAT 58,5 zł. Czyli razem 1172,5 zł

[BeatX]

No to to jest też mega atrakcyjny deal.
Wręcz nokautujący wszystkie inne budżetowe opcje na stałki 35mm ze światłem f/1.8 pod bagnet Z

[OjTam]

A jeśli sam obiektyw ma 15 cm?
Przeostrzenie na 0.4 to obrót o ca. 45 stopni.
Minimalna przesłona 1:32.
Nadal pachnie makro

Laowa ma 0.5x i ciut mniejszy MFD.
Rozmiarem raczej zbliżone.

Może dla Vitka nawet te 0.5x to nie makro?

[slaweko]

Panie i Panowie, kiedy w końcu będzie premiera Vitka 35 1.4 Pro???

[OjTam]

Klik w drugi obrazek po więcej.

[MstrG]

Ile będzie kosztować pół tego Viltroxa? Sama koncepcja nawet fajna, bo zdjęcia będą wychodzić takie artystyczne. Mam tylko wątpliwości co do uszczelnień.

[zbyk]

Genialne! Ile miejsca na palce

[Jacek_Z]

No i sprzęt jest lżejszy

Gdyby 30 lat temu ktoś powiedział (patrząc na przekrój i proporcie długość/szerokość) że to obiektyw szerokokątny to by chyba nikt nie uwierzył. Teraz to prawie norma.