Viltrox 85/2 EVO (FF) dla N/Z.

[OjTam]

1300PLN na dzień dzisiejszy, sklep Viltrox.

Wysyłki między 10-17 listopada, w zależności od magazynu.

[BeatX]

Ciekawe, jak ktoś teraz będzie argumentował racjonalizowanie zakupu Nikkor Z 85/1.8 S

Zakładam postulaty typu, że klienci wymagają ostrych rogów w zdjęciach @f/1.8, albo że do fotografii szybkiej akcji jak biegające wnuki konieczny jest niezawodny AF

(Sorki, nie mogłem się powstrzymać)

[cdc]

Ciekawe, jak ktoś teraz będzie argumentował racjonalizowanie zakupu Nikkor Z 85/1.8 S

https://dustinabbott.net/wp-content/...-Flare-1-1.jpg


i może dodatkowo AF będzie działał jak w Viltrox 50mm f2 Air maxwawa https://forum.nikoniarze.pl/threads/...=1#post4343495

Już wiadomo, że nie odstaje ostrością od Nikkora?

[OjTam]

Jest słabszy od Nikkora... Ale nie 2.5x, jak różnica w cenie...

W sumie można na V85/1.4Pro poczekać... Albo Nikkora non-S, choć pytanie, kiedy będzie...

[cdc]

Cena w Polsce to 1399 zł.

Viltrox EVO będzie prawdopodobnie odstawał nie tylko ostrością i powłokami.

Jedną z jego zalet jest waga i średnica filtra https://www.optyczne.pl/porownaj.php...2235&add5=1637
ale już w Samyang AF 85 mm f/1.8 P FE miniaturyzacja zabiła jakość.

Viltrox AF 85 mm f/1.4 Pro waży 800 gramów.

[m_a_g]

ale już w Samyang AF 85 mm f/1.8 P FE miniaturyzacja zabiła jakość.

W Twoim przypadku brak znaczka N zabił jakość To piszę ja, zadowolony użytkownik wspomnianego Samyanga z zabitą jakością, który na wstrętnym systemie Sony daje mi ostre zdjęcia na f1.8 i waży tylko 270gram.
Czasami warto coś samemu wziąć do ręki i przetestować, zamiast wyrabiać sobie opinię przeszukując sieci i robiąc kompilację wykresów MTF A może mi się tylko tak wydaje

[cdc]

Ten ostry,
tamte ostre

i pewnie nie widzisz różnicy między tym Samyangiem,
a Sigmą 135 f/1.4 Art i Sony 135 f1.8 GM.

[zbyk]

Czy istnieje coś o lepszym stosunku jakości do ceny w zakresie krótkiego tele?

[Zbyszek]

Tak, każde dowolne krótkie tele które ktoś komuś innemu da za darmo.
Wtedy nawet jeśli to będzie śmieć to i tak będzie miał lepszy stosunek jakości do ceny.

[paparapa]

Tak, każde dowolne krótkie tele które ktoś komuś innemu da za darmo.
Wtedy nawet jeśli to będzie śmieć to i tak będzie miał lepszy stosunek jakości do ceny.

Trudno tak jednoznacznie powiedzieć...
Skoro jest za darmo to raczej nie ma stosunku jakości do ceny... Może do bezcenności.