Dlaczego Fujifilm?

[cybulski]

No też mnie zastanawiało na ile to zaczytanie LUT działa w lumixie.
Bo LUT czasem do kadru pasuje, czasem nie, a czasem tylko krycie na ileś procent a w post edycji można to na spokojnie.
Też mnie zastanawiało jak to wygląda w praktyce już. Trzebaby zapytać użytkowników panasa jakie mają doświadczenia w tym zakresie.
Opcja nie powiem ciekawa a LUT to w sumie standard więc teoretycznie pomysł bardzo interesujący.
Jeśliby to działało tak samo dobrze jak symulacje w Fuji to jest to teoretycznie chyba lepsze rozwiązanie, uniwersalne.

- - - - kolejny post - - - - - -

Tak sobie myślę że użytkownicy panasa, jesliby założyli wątek o używaniu LUT w praktyce, moznaby ewentualnie sprawdzić jakiś LUTy.
W PS mam narzędzie niby do ich tworzenia, na przykładzie dowolnego zdjęcia. To nie zawsze działa potem idealnie na innych kadrach ale why not. Można testy zrobić. Jest też cały ogrom LUTow dostępnych free i płatnych.

[cz4rnuch]

No właśnie te LUTy i apka do nich to może być próba zagarnięcia kawałka tortu od Fuji. Takie gotowce dla tych co nie lubią grzebać w RAWach. Do tego ponoć tam są nawet jakieś formaty video do szybkiego ich umieszcznia np na tiktoku. To ukłon dla tych, którym bardziej zależy na dzieleniu się zdjęciami i video w necie i nie przejmowaniu się technikaliami. Te kolorowe obudowy, często całkiem gustowne wersje limitowane to chyba też próba grania na sentymencie a dla innych szansa na wyróżnienie się. Dla mnie już tyle to wystarczający powód by porównywać ten sprzęt do fuji. I myślę, że taki był zamysł Panasa. A czy to się uda? Trzeba zapytać użytkowników, ostatnio sporo ich przybyło na tym forum, bo aparat walczy też ceną i upustami w zestawach. No i pełna klatka. Więc chyba jednak Panas nie jest taki bezzębny.

[cybulski]

Przestałem śledzić co tam jest w kwestii małych zestawów i w ogóle nowości ale tak pobieżnie, jak wyglądają małe zestawy s9, xe5, a7c, r8, z5
Oprócz Fuji specjalnie skupiłem się na ff bo uważam że nie ma sensu pchać sie w aspc skoro w ff też są małe zestawy.



https://camerasize.com/compact/#858....,946.1018,ha,t

[mathu]

Mam nadzieję że Nikon wyda w tym roku Z30 z matrycą FF. Były przecieki o małym aparacie do robienia zdjęć i format Z30 wydaje się najbardziej pasujący. Czyli to będize Z5 ale bez wizjera, co go znacząco skróci w dwóch wymiarach. Właśnie ten kominek wizjera jest tym co najbardziej powiększa aparat. Grip w zasadzie nic nie zmienia, bo obiektyw i tak wystaje bardziej.

[poste]

Nie zdublowali by za bardzo Nikona ZR?

[MstrG]

Nie zdublowali by za bardzo Nikona ZR?

Chyba to by był właśnie taki ZR, ale z migawką mechaniczną i bez tak rozbudowanych funkcji wideo.

[poste]

Dlatego Panas s9 nie do końca pasuje w porównaniu do aparatów z EVIL. Trzeba by raczej porównywać z Nikonem ZR czy Sony ZV-E1.

[poste]

Wideo i tak zostawią, w końcu wiele nie kosztuje A migawka mechaniczna i tak powoli będzie odchodziła do lamusa.

[OjTam]

Chyba to by był właśnie taki ZR, ale z migawką mechaniczną i bez tak rozbudowanych funkcji wideo.

Może go zrobią z matrycą Z9/Z8, jeśli Z9II faktycznie będzie miał nową?
Zakładając, że w ogóle zrobią, ploty plotami, rzeczywistość rzeczywistością.

Dlatego Panas s9 nie do końca pasuje w porównaniu do aparatów z EVIL. Trzeba by raczej porównywać z Nikonem ZR czy Sony ZV-E1.

EV może faktycznie i nie, ale IL jednak zostaje, to nie kompakt przecież.

[mathu]

ZR musi zostać przemodelowany pod robienie zdjęć - tam praktycznie nie ma użytecznych przycisków. Przydałby się też większy grip bo ZR jest przygotowany pod montaż do filmowania. Wydaje mi się też że ZR jest nadmiernie pękaty ze względu na odprowadzanie ciepła i dałoby się tu sporo ugrać. Ale ogólnie takie jest założenie - ZR do robienia zdjęć.