Canon EOS R6 Mark III R6III

[KadryZpodróży]

Dobra ale kogo obchodzi jakiś rolling shutter w wideo? My tu chcemy fotografii a nie wideło.

[Imm]

Raczej chodzi o nadawanie priorytetu do 10 osób w trakcie śledzenia i wszystkie je zapamięta, coś czego Sony A9 nie ma.

RS szału nie ma(w sensie i tak jest nieźle - na poziomie N6 III), ale to chyba jedyny "mankament" tej konkretnej puszki; AF jest niesamowity i wszystko inne również na poziomie, jeśli ktoś kupi/jest w Canonie to świetna opcja i nie ma na co narzekać. Mnie zawsze odrzucał fakt, że Canon jest kompletnie zamknięty na innych producentów optyki(w FF), no ale to ja i dlatego w ten system nie wszedłem. Nie zmienia to faktu, że R6 III to znakomita puszka.

[cdc]

Dobra ale kogo obchodzi jakiś rolling shutter w wideo? My tu chcemy fotografii a nie wideło.

To jest rolling shutter w fotografii:

Canon R1: 2,8ms
Canon R3: 4,8 ms
Nikon Z8, Z9: 3,7 ms
Sony A1, A1II: 3,9 ms
Sony A9: 6,6 ms
Canon R6 III: 13,5ms
Nikon Z6 III: 14,4 ms
Panasonic S1II: 14,5 ms
Canon R6II: 14,7 ms
Canon R5: 16,39 ms
Canon R6: 19,4 ms
Panasonic S1RII: 37,5ms
Nikon Zf: 50,5 ms
Panasonic S5 IIx: 50,7 ms
Nikon Z6, Z6II: 50,8 ms
Sony A7 III: 62,3 ms
Nikon Z7, Z7 II: 65,6 ms
Sony A7 IV: 67,6 ms
Sony A7R III: 69,7 ms
Sony A7R IV, A7R V: 100,4 ms

- - - - kolejny post - - - - - -

a to w wideo 4K 24p

Canon R6 III 7,2ms [standard]
Sony A1 8,0 ms
Sony A7S III 8,8 ms
Nikon Z6 III 9,3 ms
Canon R3 9,5 ms
Panasonic S1 II 12,6 ms
Canon R6 III 14,3ms [fine]
Nikon Z8 14,4 ms
Nikon Z9 14,4 ms
Canon R5 15,5 ms
Panasonic S1R 15,7 ms
Canon R8 16,6 ms
Canon R6 II 16,3 ms
Sony A7R V 18,3 ms
Panasonic S5 IIx 21,2 ms
Nikon Z6 II 22,1 ms
Sony A9 22,8 ms
Sony A7 III 24,6 ms
Sony A7 IV 26,8 ms
Nikon Z7 II 30,1 ms
Nikon Z7 30,1 ms
Canon R6 30,5 ms
Sony A7R II 31,1 ms
Sony A7R IV 31,8 ms

[maxwawa]

Skąd wziąłeś te czasy w ms. dla R6 III ?
Capo i nie podlinkowałeś ? Co z Tobą ?

[cdc]

https://www.dpreview.com/reviews/can...initial-review

Tu jeszcze nie wpisali https://horshack-dpreview.github.io/...&sortasc=Photo

[maxwawa]

Dzięki czyli jednak bardzo dobry RS

[g69]

Juz R6II swietnie pod tym wzgledem wypadał,pomimo matrycy nie stackowanej i bez jakiegos marketingu,to jest na poziomie Nikona Z6iii z jego "semistacked" matrycą. Ciekawe jak DR tej nowej matrycy z R6 III....

[cdc]

Ciekawe jak DR tej nowej matrycy z R6 III....

https://www.dpreview.com/reviews/ima...97475273293168

https://www.dpreview.com/reviews/ima...62611595488602


http://www.dpreview.com/reviews/imag...23952487437364

[cdc]

[maxwawa]

Juz R6II swietnie pod tym wzgledem wypadał,pomimo matrycy nie stackowanej i bez jakiegos marketingu,to jest na poziomie Nikona Z6iii z jego "semistacked" matrycą. Ciekawe jak DR tej nowej matrycy z R6 III....

Dokładnie tak, i już o tym wspominałem.
a DR w nowym R6III wygląda jakby odrobinę lepiej od poprzednika pomimo większego upakowania pikseli ale nie aż tak żeby tyle dopłacać, ale szacun dla Canona pomimo że to znów zwykły pospolity FSI CMOS a czasy RS na poziomie semi-stacked