Dylemat Mac czy PC ?

[cybulski]

W LR trzeba mierzyć zegarkiem? Dxo podaje wprost czas operacji po zakończeniu zadania.

[TOP67]

Niestety tak. Export można obliczyć na podstawie różnicy czasu modyfikacji pierwszego i ostatniego zdjęcia. Ale odszumianie nie produkuje teraz nowych plików i trzeba użyć stopera. Alternatywnie można włączyć nagrywanie ekranu (o ile to nie wpływa na wydajność)

[Pawel Pawlak]

W DXO można wybrać wspomaganie - ANE/CPU/GPU/Auto. W przypadku M1 studio, 24xGPU radzą sobie najwydajniejszym odszumiadiem o 30% lepiej niż 16xANE. Ciekawe jaka jest różnica w ANE/GPU w M4max ?

[cybulski]

Szybkość adekwatna do ilości rdzeni (10:14) plus więcej RAM. LRC do exportu używa grafiki i tu różnica powinna być większa (10:32).
A możesz porównać odszumianie? W LRC szybkość jest proporcjonalna do ilości rdzeni graficznych, ale DXO używa chyba Neural, a tych jest tyle samo.

w LR to jest ta opcja ?

jesli ta to tutaj na rawach z A7iii, stoperem mierzę, jest różnie zależnie od raw 8-10 sek.

[TOP67]

Tak, to jest tu. Czas mierzy się od momentu kliknięcia w ptaszka, do zniknięcia belki postępu.

[cybulski]

tak mierzyłem, oczywisćie nie wiem czy ma to znaczenie ale pliki mam z NAS a nie lokalnie.

- - - - kolejny post - - - - - -

W DXO można wybrać wspomaganie - ANE/CPU/GPU/Auto. W przypadku M1 studio, 24xGPU radzą sobie najwydajniejszym odszumiadiem o 30% lepiej niż 16xANE. Ciekawe jaka jest różnica w ANE/GPU w M4max ?

Na ANE, zaleźnie od raw A7iii na maksymalnym odszumianiu, pokazuje max 10sek a na GPU od 5sek do max 8 sek, więc nie wiem czy jest tu jakieś przyśpieszenie w stosunku do M4 Mini bo na razie Mini mam odłączony.

Macie czasy więc powiem, że dla mnie te czasy nie są jakąś podstawą do wymiany, jak ktoś ma M4 Mini, Pro czy wcześniejszy M2 Max czy Ultra, bo tu chyba nie ma szału na M4 Max, a chyba raczej ogólna odczuwalna płynność pracy np w PS.

Sprawdzanie robiłem LR/DXO z NAS na NAS więc ewentualne opóżnienia sieciowe są w tym, łącze na NAS 1Gb/s, bo tu jeszcze nie mam przystosowanego NASa i głównego switcha w domu do 10Gbe.

Jak podawałem wcześniej, podstawowe odszumianie z raw R5 to zysk ok 30% w stosunku do M4 mini.

- - - - kolejny post - - - - - -

Zrobiłem test Mini M4 16/512 vs M4 Max 36/512, 54 rawy z R5 (45 mpix), DXO 8, export z resize na dluższy bok 2048, jakość maks, odszumianie podstawowe, bo takiego tylko używam.
Czasy 2 min 51 sek vs 1 min 44 sek, więc jakieś tam przyśpieszenie jest.

Do porównań M4 mini vs Max, mogę coś więcej powiedzieć jak będę miał podłączony obok równiez mini, bo tak planuje, wyrzucić Windows i pozostać tylko na macach, ale to wymaga trochę czasu do zmiany przyzwyczajeń i workflow z selekcją.

[Pawel Pawlak]

W DXO na ANE różnicy między M4 a M4max nie będzie istotnej - to jasne ponieważ to te same rdzenie. Natomiast, jak wdać rdzenie GPU robią robotę (tak samo jak we wszystkich innych Studio/Pro) ponieważ mając ich więcej, praca na nich jest szybsza niż na ANE (a sądzę że tak jak w podstawowej wersji M1 czy M2 także w M4 DXO jest wydajniejsze na ANE jest wydajniejsze niż na GPU)

[paparapa]

tak mierzyłem, oczywisćie nie wiem czy ma to znaczenie ale pliki mam z NAS a nie lokalnie.

- - - - kolejny post - - - - - -



Na ANE, zaleźnie od raw A7iii na maksymalnym odszumianiu, pokazuje max 10sek a na GPU od 5sek do max 8 sek, więc nie wiem czy jest tu jakieś przyśpieszenie w stosunku do M4 Mini bo na razie Mini mam odłączony.

Macie czasy więc powiem, że dla mnie te czasy nie są jakąś podstawą do wymiany, jak ktoś ma M4 Mini, Pro czy wcześniejszy M2 Max czy Ultra, bo tu chyba nie ma szału na M4 Max, a chyba raczej ogólna odczuwalna płynność pracy np w PS.

Sprawdzanie robiłem LR/DXO z NAS na NAS więc ewentualne opóżnienia sieciowe są w tym, łącze na NAS 1Gb/s, bo tu jeszcze nie mam przystosowanego NASa i głównego switcha w domu do 10Gbe.

Jak podawałem wcześniej, podstawowe odszumianie z raw R5 to zysk ok 30% w stosunku do M4 mini.

- - - - kolejny post - - - - - -



Do porównań M4 mini vs Max, mogę coś więcej powiedzieć jak będę miał podłączony obok równiez mini, bo tak planuje, wyrzucić Windows i pozostać tylko na macach, ale to wymaga trochę czasu do zmiany przyzwyczajeń i workflow z selekcją.

No to jest lepiej względem Mini M4 24/512, bo on edszumia w ca. 30s. zdjęcie 24Mpx.

[cybulski]

Co zdecydowanie zauważam to przyśpieszenie np zapisu pliku .psd gdy jest wiele warstw (lokalnie bo psd z racji rozmiarów zawsze lokalnie zapisuję).
Poprzednio zapis był taki że pasek postępu pokazywał jakieś procenty typu 16, 36, .... aż do sukcesu. Nie za długo to trwało, no chwilę ale było. Teraz od razu jest 99, chwila zatrzymania na 99 i koniec. I to mnie cieszy.
Poza tym przyśpieszenie operacji w PS, to co trwało chwilkę, jest natychmiast.

[paparapa]

Co zdecydowanie zauważam to przyśpieszenie np zapisu pliku .psd gdy jest wiele warstw (lokalnie bo psd z racji rozmiarów zawsze lokalnie zapisuję).
Poprzednio zapis był taki że pasek postępu pokazywał jakieś procenty typu 16, 36, .... aż do sukcesu. Nie za długo to trwało, no chwilę ale było. Teraz od razu jest 99, chwila zatrzymania na 99 i koniec. I to mnie cieszy.
Poza tym przyśpieszenie operacji w PS, to co trwało chwilkę, jest natychmiast.

No to widać, że zakup bardzo dobry.