Dylemat Mac czy PC ?

[foto4deg]

Panowie. Przy użytkowaniu mini przez 4-5 lat, lepiej iść w M4 z 32 GB czy M4 Pro z 24 GB? Przeznaczenie to obróbka zdjęć w Affinity, a za jakiś czas filmów w Final Cut Pro. Przeglądając YT większość uznaje M4 za niewiele odstający od Pro (chyba, że przy bardzo zaawansowanych filtrach to różnica w obróbce kilkuminutowego filmu w 4K z rozmyciem 3D to różnica była 10 minut). Niby człowiek już wie, ale się zastanawia, bo to jednak sporo kasy.

[TOP67]

Podstawowa różnica jest w ilości rdzeni graficznych. M4Pro jest np. 2 razy szybszy przy odszumianiu AI w LR. Gdzieś w wątku są testy na różnych aplikacjach

[Pawel Pawlak]

Ja bym wybrał M4pro 24GB ram.
M4pro jest wydajniejszy we wszystkich rdzeniach poza ANE; CPU - M4 max. 4P/6E, M4pro min. 8P/4E, GPU M4 max 10core, M4pro min 16core. Biorąc pod uwagę łączną pracę, M4pro będzie szybszy zależnie od tego jak rdzenie są wykorzystywane, ale różnice muszą być zauważalne. Poza tym PRO ma większą przepustowość. Wg mnie te przewagi są ważniejsze w przeciętnej pracy niż różnicę 32GB vs 24GB. No chyba że głównie składasz tylko bardzo duże panoramy albo skomplikowane video a nie zależy Ci na czasie.
Oczywiście zostaje jeszcze aspekt ekonomiczny - co jest droższe i czy warto ewentualnie dopłacać

[foto4deg]

Niestety finanse spowodowały ograniczenie do M4 z 24 GB. Biorąc pod uwagę, że przesiadam się z MacMini i7 2019 z 8 GB RAM to i tak różnica będzie kosmiczna.
Teraz pytanie. Mam dysk zewnętrzny Samsung 970 Evo Plus po USB-c 3.1. Są na nim głównie zdjęcia. Czy taki sam dysk będzie odpowiedni żeby trzymać na nim apki, czy lepiej iść w coś innego (może tańszego?).

[TOP67]

Ile masz tych aplikacji, że chcesz je trzymać na wymiennym dysku? Na moim wbudowanym 512GB (realnie 494GB), mam PS, LRC, LR, Pełny pakiet Office 365 i dane z dwóch Onedrive. Obecnie mam dostępnych 400,79 GB.

[foto4deg]

Photoshop, Lightroom, Civilization V (takie moje sentymentalne zboczenie, zajmujące z save’ami jakieś 40 GB 😂) Pano2VR i DaVinci, żeby się uczyć edycji video.

[TOP67]

Kup dysk TB4 (40Gb/s). Nie są dużo droższe od USB 3.2 (10Gb/s). Ten Twój ma 5Gb/s, Dałbym go na TimeMachine.

[esperal]

Podgląd zdjęć znów działa, jeśli ktoś nie sprawdzał. Sequoia 15.5

[Pawel Pawlak]

Wszystkie RAWy z Z9 też ?

[sufenta]

Moja wiedza o komputerach jest rudymentarna, ALE kolega @TOP67 ma racje- bezpośrednia korelacja miedzy ilością GPU a szybkością obróbki. 24 GB ram-u może być za mało- kolejne wersje softu będą coraz bardziej ramochlonne. Kolejne wersje PS i LR tez będą dużo miejsca potrzebowaly. Mam 48 i na razie wszystko szybko chodzi. Co do szybkości obróbki (raz jeszcze: na kompach znam się tak, jak na wszystkim innym: słabo)- wszyscy znamy tabelki i wykresy, które pokazują ile razy M4 pro jest lepszy (lub gorszy) od , np, M3 max albo licho wie od czego jeszcze- procenty, punkty... mam jednak wrażenie, ze trudno "prawdziwa" szybkość ocenić- podejrzewam, ze w większości przypadków dyletant taki jak ja nie będzie widział żadnej różnicy- obrabiam jedno zdjęcie, czasem składam panoramy, czasem collage, czasem HDR: czy to będzie 1 sekunda, czy dwie- bez praktycznej różnicy (dla mnie), ale w tabelkach 100%! Nie wiem tez, czy warto się interesować, czy 1000 zdjęć z urlopu będzie się 5 czy 8 minut aploadowalo. Jeśli ktoś zarabia na życie obrabiając 2 godziny video ze ślubu... ale dla takiego psiaczka jak ja- yt daznt mero.