Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 1413

Mieszany widok

Poprzedni post Poprzedni post   Następny post Następny post
  1. #1

    Domyślnie

    Nie do końca. exFAT został zrobiony owszem, przez Microsoft, ale z przeznaczeniem dla dysków flash. Jest kompatybilny z większością OS i pozwala na pracę z dużymi plikami. Tyle zalet. Wad jest więcej, a przede wszystkim brak indeksowana i znaczne prawdopobieństwo, że nawet przy nieprawidłowym odłączeniu portu dane z exFAT pójdą się czochrać.
    Dlatego ten system plików zostawiłbym do tego, do czego został stworzony, a zwykłe dyski formatował faktycznie natywnym systemem.

  2. #2

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MstrG Zobacz posta
    Zgadza się, nie były to całe dyski, a przykładowo jedna sesja.

    Na razie to go sprzedałem
    Część rzeczy mnie trochę denerwowała, dużo też było przyzwyczajeń i automatyzmów. Teraz akurat nie mam czasu na przestawianie się.
    Nie oznacza to, że za jakiś czas nie kupię znowu maca, ale tym razem już raczej już coś mocniejszego od podstawowego mini. Nawet ten podstawowy zaskoczył mnie swoją wydajnością, a kosztował tyle co karta graficzna, zajmował malutko miejsca, był totalnie bezgłośny i zużywał mało prądu.
    Ja mam archiwum na dyskach NTFS i nie zapisałbym go na exFAT. Dublowanie go to kolejne koszta i chaos.
    Dlatego używam Paragona i mam za parę złociszy sprawę rozwiązaną.

    Mnie też wiele rzecz s wkurza, ale są też dobre strony tego "wynalazku".
    Niestety sam system jako taki też się "rozsypuje" w czasie jak winda. Inaczej ale jednak.




    Cytat Zamieszczone przez Ligo Zobacz posta
    Nie do końca. exFAT został zrobiony owszem, przez Microsoft, ale z przeznaczeniem dla dysków flash. Jest kompatybilny z większością OS i pozwala na pracę z dużymi plikami. Tyle zalet. Wad jest więcej, a przede wszystkim brak indeksowana i znaczne prawdopobieństwo, że nawet przy nieprawidłowym odłączeniu portu dane z exFAT pójdą się czochrać.
    Dlatego ten system plików zostawiłbym do tego, do czego został stworzony, a zwykłe dyski formatował faktycznie natywnym systemem.
    Dokładnie tak.
    Zaletą jest dostępność do danych we wszystkich systemach.
    Dalej zalet brak.

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez paparapa Zobacz posta
    Dlatego używam Paragona i mam za parę złociszy sprawę rozwiązaną.
    Masz Paragon a na Sequoia ?
    Pytam bo mam problem z zainstalowaniem
    ff

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez grzegorzant Zobacz posta
    Masz Paragon a na Sequoia ?
    Pytam bo mam problem z zainstalowaniem
    Tak mam i działa. Już pisałem powyżej że musisz nadać uprawnienia i udostępnić paragonowi dostęp do katalogów i dysków zewnętrznych. Inaczej nie działa.
    To nie dawno dla mnie też było macową magią . Uprawnienie i dostępy.

Podobne wątki

  1. Dylemat
    By rg2000 in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 50
    Ostatni post / autor: 19-11-2023, 18:39
  2. Dylemat T 28-75/2,8 czy T17-50/2,8 ?
    By MajaS in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 22
    Ostatni post / autor: 14-05-2008, 22:06
  3. dylemat
    By GRZECH_22 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 27-04-2008, 01:01
  4. Dylemat
    By sadrian in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 29-03-2008, 01:51
  5. 17-55 vs 24-70 Dylemat
    By macpalka in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 19-01-2008, 00:38

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •