Dylemat Mac czy PC ?

[Pawel Pawlak]

Raczej dane w pamięci serii M są dostępne dla CPU, GPU i ANE - a to zdecydowanie co innego, ponieważ jedna kopia danych może być obrabiana przez dowolny procesor i zajmuje tylko jeden raz miejsce w pamięci. Oddzielna,dedykowana pamięć graficzna wymaga przesyłania danych do obróbki przez GPU i ponownie do głównego RAM żeby mógł zająć się nimi CPU. To trwa j wymaga większej ilości pamięci (mechanizmy pc i windows)

Edit;
Jeśli komuś za mało pamięci dla PSa na MACu to o ile pamiętam, Afinity Photo zarządza pamięcią zdecydowanie lepiej. Można się przesiąść na tańszy i sprawniejszy program
Ja zrezygnowałem z lr i ps już lata temu kiedy odkryłem że to chyba najgorzej optymalizowane programy. Być może coś się zmieniło na plus, ale raczej własnej woli do nich nie wrócę -niezaleznie czy na pc czy na mac

[m_a_g]

Raczej dane w pamięci serii M są dostępne dla CPU, GPU i ANE - a to zdecydowanie co innego, ponieważ jedna kopia danych może być obrabiana przez dowolny procesor i zajmuje tylko jeden raz miejsce w pamięci. Oddzielna,dedykowana pamięć graficzna wymaga przesyłania danych do obróbki przez GPU i ponownie do głównego RAM żeby mógł zająć się nimi CPU. To trwa j wymaga większej ilości pamięci (mechanizmy pc i windows)

To że dane w pamięci (np. zdjęcie) są dostępne dla CPU / GPU i ANE, to jedna sprawa.
To że do swojego działania funkcje AI potrzebują (w momencie dokonywania obliczeń) dużej ilości pamięci to zupełnie coś innego. W Mac'u ta pamięć idzie ze wspólnej puli. W Windows - odbywa się to na dedykowanej karcie GPU i jej VRAM, a tylko rezultaty działania AI są przesyłane do RAM.

Jeśli komuś za mało pamięci dla PSa na MACu to o ile pamiętam, Afinity Photo zarządza pamięcią zdecydowanie lepiej. Można się przesiąść na tańszy i sprawniejszy program

Czy Affinity Photo oferuje odszumianie AI plików RAW na tym samym poziomie co PS? Jeżeli tak to chętnie się przesiądę skoro taki sprawniejszy

Ja zrezygnowałem z lr i ps już lata temu kiedy odkryłem że to chyba najgorzej optymalizowane programy. Być może coś się zmieniło na plus, ale raczej własnej woli do nich nie wrócę -niezaleznie czy na pc czy na mac

To prawda, pakiet Adobe jest wymagający dla komputera. Ale za to przyjazny dla fotografa, a o to chyba chodzi. Coś za coś.
Używam PS od lat 90tych i nic lepszego dotychczas nie znalazłem.