Trochę chińczyków na N/Z.
Ciekawie wygląda ten 9/5.6, nie rybka, z filtrami od zadu strony:
Szukaj
Trochę chińczyków na N/Z.
Ciekawie wygląda ten 9/5.6, nie rybka, z filtrami od zadu strony:
Już jest a go nie ma
Leica MP, 28/2, 35/2, 50/1.4, 75/2.8
35 1.2... przesiadłem się na canon i aż mnie skręca z zazdrości.
I was expecting applause but I suppose stunned silence is equally appropriate... flickr
W Canonie tez plotkowano, ze opracowywany jest 35 f1.2Zamieszczone przez sufenta
No i Canon już ma 135 f1.8 Nikoniarze czekają
Nie muszą, mają Sigmę ART przez FTZ, mają Nikkora 105/1.4. Te szkła są takiej jakości jak te opracowywane na bezlustra. Ceny nowości zwalają z nóg i pytanie czy wydawać 2x tyle kasy na nowe, czy zaoszczędzić i przeboleć większą wagę.
Moje systemy: Nikon F, D i Z, Hasselblad 503CX, Leica, Canon, Pentax, Olympus, Minolta, Rolleiflex TLR FKD, Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze itd itd, blisko 100 szkiełek.
Z uwagi na fakt, że to wątek o rozwoju czy planach rozwoju konkretnego bagnetu odniosłem się tylko do tegoż bagnetu.
Nastawienie do adaptacji innych szkieł, czy pomysły jak rozwijać swój zestaw obiektywów to sprawa indywidualna.
canon ma 200 1.8, ale to na plener. 35 1.2 do studia (czyli do domu)
I was expecting applause but I suppose stunned silence is equally appropriate... flickr
Kolejne Chińczyki na N/Z na horyzoncie.
Meike.
85/1.4. Biały. Ładny.
55/1.4 APS-C. Meeh. Jest Viltrox i Sigma. (już było o nim, ale tym razem ze zdjęciem).
Będzie też jeszcze 50/1.8, podobnie zbędny.
Brighting Star dokłada do 35/.95DX i 9/5.6 rybkę 11/2.8, FF:
Ale ta 11mm wygląda uroczo... Szkoda, że nie będzie miała styków, ale to w sumie drobny mankament przy tych parametrach, zwłaszcza jeśli cena nie będzie odjechana
BTW, fajny funky Z8 na tym zjdjęciu
To nie Z8, a Z7II.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami