Kurde jednak Sony 200-600 to mega obiektyw... fota z dzisiaj. Czasami zastanawiam się po co kupiłem Nikkora 400 f2.8 - no dobra, żartuję, wiadomo że dla światła - ale pod każdym innym względem Sony wymiata. Najepszy zoom telefoto jaki kiedykolwiek miałem.Zamieszczone przez cz4rnuch
Marcin
Sony / Nikon
A z jakim body ten 200-600 wymiata?
No ja do przyrody używam głównie na A1 ze względu na elektroniczną migawkę i tak to zdjęcie było robione, ale tak poza tym to "wymiata" z każdym FF body Sony z mojej stopki.A z jakim body ten 200-600 wymiata
Marcin
Sony / Nikon
@m_a_g Dzięciołowaty świetny
Też słyszałem dużo dobrego o 200-600, tylko jest duży... niestety. Choć T150-500 też nie mały
A to na pewno, tylko dość drogi jednak i duży/ciężki na wyjazd. Z tego oczywiście najbardziej cena mnie powstrzymywała, bo w sumie do niczego mi tego typu obiektyw nie jest potrzebny. Tamron też, ale 2 razy tańszy i dużo mniejszy/lżejszy. Trzeba sobie jakość racjonalizować zakupy
@poste słowo duży zmienia sens przy 500mm f4 czy 400mm f2.8
A tak na poważnie fakt, Sony wypada dość duży przy Tamronie 150-500, ale raz że ma 600mm zamiast 500mm na długim końcu, to dla mnie wielką zaletą tego szkła jest to że się nie wysuwa podczas zmiany ogniskowej, wszystko jest wewnętrznie.
Zoomowanie jest tak lekkie i wygodne (można jednym palcem przejechać cały zakres), że można sobie w trakcie serii bez problemu szybko zmieniać ogniskową w zależności od tego co się dzieje w kadrze.
No i nie zasysa paprochów do środka.
@cz4nuch gdzieś ty tą sowę dorwał - gratuluje - szkło widać ma potencjał, wrzucaj więcej zdjęć.
Marcin
Sony / Nikon
To znajoma rodzinka. Można powiedzieć, że blokersi, bo na dzielni mieszkają.
A tu z zupełnie innej beczki.
Mały update do tego co napisałem wcześniej o tamponie. Bo nie zauważyłem, że mam wgrany soft v1 a tamron niedawno wypuścił już v3 do tego szkła. To co napisałem o stabilizacji nie jest już aktualne. Teraz się poprawiło. Zarówno w wizjerze nie widzę już tego dziwnego skakania jak i sama stabilizacja się poprawiła, myślę, że spokojnie o 1EV. Ponoć poprawie uległo też śledzenie, które jest teraz bardzo dobre. Tego nie miałem niestety jak sprawdzić. Myślałem, że wcześniej jest już bardzo dobrze, ale testowałem to tylko na nieruchliwych modelach. Z nowym softem ponoć jest dużo lepiej.
Nie zmienia to faktu, że w sumie nie wiem po co kupiłem ten obiektyw. Jakoś nie poprawił mi nastroju, który zwyczajowo u mnie dołuje w okolicach nowego roku. Ciemne to, matrycę muszę przeczyścić, bo przy takich wartościach zaczyna być widoczny syf, który latami mi się zbierał. A 500mm jak się okazuje, na ff jest za krótkie do wszystkiego. Może poza drzewami. Chylę czoła przed wszystkimi przyrodnikami. Jak się okazuje długa lufa w niczym nie pomaga gdy się nie wie jak, gdzie i kiedy. No i ciężkie to.
Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 02-01-2023 o 23:31
Gdybyś miał wtedy w Rumuni to nawet portret mógłbyś strzelić temu misiu
Uprawnienia umieszczania postów
Skontaktuj się z nami